Los ETF de Bitcoin están muy atrasados, dice la comisionada de la SEC, Hester Peirce

La falta de voluntad de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para aprobar un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin en los EE. UU. Está desactualizada y roza el doble rasero, según la comisionada de la agencia, Hester Peirce, también conocida como "Crypto Mom".

"Esa es probablemente la pregunta más importante y más frecuente que recibo: ¿Cuándo aprobará la SEC un producto cotizado en bolsa de Bitcoin?" ella reconoció en un entrevista con CNBC publicado ayer.

La SEC debería haber aprobado un ETF de bitcoin hace mucho tiempo, dice el regulador Peirce https://t.co/6NG5DgvRT0

- CNBC (@CNBC) 2 de Julio de 2021

Si se aprueban, los ETF centrados en criptografía permitirían a los inversores institucionales exponerse a los activos digitales sin tenerlos realmente. Los ETF son un tipo de fondos de inversión que comprenden ciertos activos (o cestas de ellos) y emiten acciones cuyos precios están vinculados a esos activos.

A diferencia de los fondos criptográficos ya existentes, como los fideicomisos de Grayscale Investments, las acciones de los ETF se pueden negociar libremente en plataformas tradicionales junto con otros productos financieros de la "vieja escuela". Sin embargo, a pesar de los numerosos intentos de registrar un ETF de Bitcoin, la última aplicación fue presentada por VanEck en junio—La SEC ha rechazado todas estas presentaciones en los últimos años.

“Las personas con mentalidad reguladora, cuando se encuentran con algo nuevo como esto, dicen: 'Oh, espera un minuto: el mercado de Bitcoin se ve un poco diferente a los mercados a los que estamos acostumbrados'”, explicó Peirce.

En 2020, dijo que la SEC se adhiere a un "estándar único y elevado" cuando se trata de criptomonedas. Por lo tanto, el regulador aplica reglas diferentes a todo lo que involucre activos digitales, y mucho más severas que las que aplica a los productos de capital tradicionales.

El fundamento de la SEC se debilita

No obstante, el mercado de las criptomonedas sigue creciendo y madurando, por lo que esta vieja forma de pensar se está volviendo obsoleta, señaló Peirce.

"Entonces, creo que los mercados han madurado bastante", argumentó. “Pensé que si hubiéramos aplicado nuestros estándares como los hemos aplicado a otros productos, ya habríamos aprobado uno o más de ellos. Con cada día que pasa, el razonamiento que hemos utilizado en el pasado para no aprobar parece debilitarse ".

Además, la falta de ETF de Bitcoin regulados oficialmente no solo puede percibirse como un doble estándar, sino que también podría empujar a los inversores a otras alternativas mucho más riesgosas, continuó Peirce.

“Las complicaciones de no aprobar [un ETF de Bitcoin] se vuelven más fuertes porque la gente está buscando otras formas de hacer el mismo tipo de cosas que harían con un producto cotizado en bolsa”, señaló. "Están buscando otros tipos de productos que no son tan fáciles de entrar y salir, están buscando compañías, tal vez, que de alguna manera están conectadas con Bitcoin o cripto de manera más amplia".

¿A BTC o no a BTC?

En última instancia, las personas deberían tener la libertad de decidir por sí mismas si invertir en Bitcoin o no, argumentó Peirce. Sobre todo porque, tal como está hoy, la infraestructura de la cadena de bloques de Bitcoin es mucho más robusta y descentralizada de lo que era hace unos años.

“Bitcoin ahora está tan descentralizado. La cantidad de nodos que están involucrados en Bitcoin es grande, y la cantidad de personas que tienen interés en mantener ese trabajo descentralizado es muy grande ”, dijo Peirce. 

“La gente debería tomar sus propias decisiones: si la gente no quiere comprar Bitcoin porque cree que está manipulado, no debería comprar Bitcoin”, concluyó.

¿Te gusta lo que ves? Suscríbase para recibir actualizaciones.

Fuente: https://cryptoslate.com/bitcoin-etfs-are-long-overdue-says-sec-commissioner-hester-peirce/