Bitcoin nos ayuda a superar los sistemas energéticos basados ​​en la probabilidad

Este es un editorial de opinión de Mickey Koss, un graduado de West Point con una licenciatura en economía. Pasó cuatro años en la infantería antes de hacer la transición al Cuerpo de Finanzas.

Imagínese si quiere, un vendedor de artículos que solo funcionaba bajo ciertas condiciones climáticas. Un coche que solo se conduce cuando hace sol. Un calefactor que solo funciona cuando hace viento. ¿Alguna vez los comprarías? No creo que lo harías. Porque es ilógico. ¿Por qué querrías algo que funcionara en condiciones climáticas basadas en probabilidades?

Claro que son predecibles hasta cierto punto, pero ¿alguna vez ha notado cuánto puede cambiar el pronóstico de una hora a otra? Hay todo un concepto matemático que se descubrió cuando un meteorólogo redondeó un número en su modelo de predicción meteorológica. El resultado; una predicción completamente diferente. La teoría del caos nació.

Electricidad basada en probabilidades: un nuevo marco para la energía eólica y solar

Creo que es hora de cambiar el nombre de estas técnicas de generación eléctrica intermitente. Me gustaría presentar un nuevo nombre que creo que captura mejor sus deficiencias: electricidad basada en probabilidades.

Intermitentes ya implica que se garantiza que no funcionarán al menos parte del tiempo.

La naturaleza intermitente de estas fuentes requiere el desarrollo excesivo de la capacidad basada en la probabilidad. Esto se debe a que los sistemas se basan en las condiciones climáticas, cuyas predicciones se basan en modelos: modelos probabilísticos.

Específicamente con la generación eólica, hay una pequeña ventana de velocidad del viento donde las turbinas realmente genera electricidad. Si el viento es demasiado lento, las turbinas pueden girar pero en realidad no generarán electricidad. Si el viento es demasiado rápido, se activa un freno para que las turbinas no se dañen. Es como los Ricitos de Oro de la producción de electricidad.

El clima probabilístico engendra la generación de electricidad probabilística. La eólica y la solar son sistemas fundamentalmente probabilísticos.

No puedo imaginar que la gente compre varios autos, refrigeradores o básicamente cualquier cosa simplemente para mitigar el riesgo de inoperabilidad durante ciertas condiciones climáticas. Imagínese solicitar un trabajo y decirle al posible empleador que solo puede trabajar si el viento sopla lo suficientemente fuerte o si hay menos de un cierto porcentaje de cobertura de nubes. Cuando se aplica a casi cualquier otra cosa, la lógica detrás de la energía eólica y solar no tiene ningún sentido.

¿Por qué querría desperdiciar dinero comprando exceso de capacidad si está garantizado que no funcionará al menos parte del tiempo?

¿Alguien puede decir mala inversión?

La carga receptiva significa pagar para perder dinero, la energía probabilística lo empeora

En un Artículo anterior Discutí la diferencia entre los sistemas de energía de carga base y de carga receptiva. La historia corta es que los productores de electricidad mantienen una carga constante de electricidad para cubrir la demanda de referencia. También mantienen sistemas receptivos que aumentan y disminuyen para satisfacer los cambios en la demanda a lo largo del día y según cambian las estaciones.

Lo que esto significa para mí es que sus facturas de electricidad no solo deben cubrir el costo de la electricidad producida, sino también el costo de mantener la capacidad de producción que no se usa la mayor parte del tiempo.

Los paneles solares pueden empeorar las cosas. en un estudio realizado por Duke Energy en Carolina del Norte, las cantidades excesivas de energía solar a lo largo del día obligaron a sus plantas que funcionan con gas a reducir la energía y luego volver a aumentar para satisfacer la demanda después de la puesta del sol. El resultado fue en realidad más emisiones y más uso de gas. Es similar a conducir en la ciudad versus en la carretera. La energía confiable no está destinada a subir y bajar, pero debido a que las fuentes basadas en probabilidades dependen del clima, eso es exactamente lo que tienen que hacer.

El viento es un poco más simple de una crítica para mí. No siempre hace viento; Descanso mi caso, su señoría.

Texas recientemente tuvo problemas durante una ola de calor cuando el viento decidió no soplar. La capacidad eólica estaba produciendo en tan bajo como 8% de la producción potencial total. Para empeorar las cosas, también había algunos las nubes eso amenazaba la producción solar, lo que requería que los operadores de la red pidieran a las personas que limitaran el uso de su aire acondicionado en temperaturas de más de 100 grados.

Incluso el climatólogo Andrew Dessler admitió en “Lo que Bitcoin hizo” que la energía eólica y solar no pueden sobrevivir sin una carga base confiable como el carbón o el gas natural.

Si no puede estar solo, no lo quiero. La energía basada en la probabilidad no es solo una pérdida de dinero, es peligrosa si tiene que confiar en ella. Hay una razón por la cual los hospitales usan generadores diesel como energía de respaldo. Porque tiene que funcionar, o la gente muere.

PERO ¿QUÉ PASA CON LAS BATERÍAS?

Si odias la minería de bitcoin, entonces hombre, vas a odiar cuánto real la minería se dedica a producir sus baterías "verdes".

Así es un artículo sobre la extracción de metales de tierras raras que se utilizan para fabricar baterías. Parece que los niños congoleños están usando martillos y cinceles en lugar de equipo pesado. Entonces, ¿supongo que se ajusta a los criterios para el verde? Siempre y cuando no usen electricidad solo para permitirle almacenar electricidad.

Incluso la Foro Económico Mundial piensa que las baterías están malas. Por fin algo en lo que podemos estar de acuerdo. Ahora, ve a comer tus bichos.

Dejando de lado el sarcasmo, gente; si quieres más cosas, como baterías, necesitas más cosas que hagan las cosas.

Aunque la exploración está conduciendo al descubrimiento de depósitos adicionales en lugares como Idaho, todavía tienes el mío para esas cosas, que si recuerdas, no son súper verdes. Al menos en Idaho, las empresas no podrán depender del trabajo infantil. Eso es una ventaja.

Bitcoin arregla esto

El algoritmo de prueba de trabajo no es una pérdida de energía. La energía no es escasa, ni debería serlo. Mediante el uso de mineros de bitcoin, las partes interesadas pueden monetizar la energía de maneras que nunca antes se habían hecho, produciendo una letanía de externalidades positivas.

En un Artículo anterior Hablé sobre algunas fuentes de energía que los mineros estaban aprovechando, esencialmente convirtiendo los desechos en dinero en efectivo y ayudando a mitigar los contaminantes. También escribí sobre un concepto particular: la eliminación de fuentes de electricidad de carga variable o bajo demanda.

La demanda eléctrica no es constante; los productores tienen que ajustar instantáneamente la cantidad que están produciendo para asegurar la oferta y la demanda para no causar apagones o daños a la infraestructura. Sin embargo, cada segundo que una parte de la capacidad de producción no se utiliza es esencialmente una pérdida de dinero.

En lugar de construir una capacidad excedente que se garantice que no funcionará, o que no se usará al menos una parte del tiempo, impulsaría una mayor inversión en sistemas de producción de energía confiables y de carga base, como la energía nuclear y el gas natural.

Se pueden construir plantas para permitir el crecimiento de la población o del centro de la ciudad, con los mineros de bitcoin sirviendo como la demanda constante o la esponja de energía para el sistema. Las plantas de energía funcionarán esencialmente a su capacidad máxima o cerca de ella, y solo aumentarán y disminuirán la cantidad de minería que realizan para ajustar la cantidad de electricidad que se libera a la red.

La eólica y la solar son sistemas energéticos basados ​​en probabilidades. No son una solución a largo plazo y, lo que es peor, es probable que hagan que nuestra red sea menos resistente y, potencialmente, incluso aumenten las emisiones que a los ambientalistas les encanta odiar.

Enlace al Tweet incrustado arriba. 

Estoy agradecido por otros autores y Bitcoiners como Level39 quienes continúan inspirándome con su conocimiento y creatividad. La minería de Bitcoin puede ayudar a que la energía sea más abundante y asequible para todos. Cambia fundamentalmente la matemática detrás de la nueva inversión en infraestructura. Bitcoin es el puente entre el desarrollo y la realidad; solo tenemos que caminar a través de él.

Esta es una publicación invitada de Mickey Koss. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.