Bitcoin limita la influencia externa en América del Sur

Este es un editorial de opinión de Vinicius Piscini, un plebeyo de bitcoin.

A pesar del gran potencial de crecimiento de países de América Latina, como Brasil, Argentina, Chile e incluso Paraguay, las influencias externas contribuyen al estancamiento y declive económico deliberado de estos países. Podemos afirmar que el protagonismo internacional que tal potencial proporcionaría en tiempos normales de competencia justa se ve empequeñecido por las manipulaciones de las grandes potencias, principalmente EE. UU. y China.

Varios jugadores están interesados ​​en ejercer su influencia en el mundo en desarrollo. El sistema financiero estadounidense, caracterizado por la hegemonía del dólar en las reservas internacionales y la relevancia de la política monetaria estadounidense para otros países, asegura que EE.UU. se encuentra en una posición inalcanzable en la arena diplomática. Bitcoin puede ser un flagelo para esto, gracias a su sistema descentralizado y, lo que es más importante, al hecho de que no tiene un organismo de control (ni siquiera un fundador conocido), lo que hace imposible la competencia desleal.

Competencia china

Cuando analizamos las tácticas de injerencia chinas, observamos los préstamos depredadores con los que China ha dominado por completo a países como el Maldivas y Sri Lanka. Esto está sucediendo actualmente en muchos Paises sudamericanos también. También está la creación directa de bases militares, como en Paraje Quintuco en la provincia de Neuquén en Argentina que se está construyendo bajo la apariencia de un estación espacial. Aparte de esto, vemos la gran influencia que el El sistema chino ejerce en todo el continente en forma de políticas adoptadas allí que han sido probado en china — algo muy evidente tras las medidas de control tomadas con el pretexto del COVID-19.

Estados Unidos tiene una influencia más visible y prominente, especialmente económica y demográficamente, sobre algunos países sudamericanos, como Brasil y Colombia. Vale la pena reconocer que Estados Unidos no es solo una potencia económica, sino también una potencia institucional. La clase política dominante de este país tiene más poder para manipular las leyes internacionales, ya sea a través de la ONU, o incluso a través de acuerdos bilaterales o acciones conjuntas. Un buen ejemplo es el Acuerdo de París, en el que Estados Unidos es ahora el principal promotor.

Henry Kissinger, el gran arquitecto de la influencia internacional estadounidense

Kissinger no sólo es responsable del auge económico de China, que ha venido ocurriendo progresivamente desde la década de 1970 debido al financiamiento promovido por sus políticas, pero también es responsable de una política exterior estadounidense que apunta a la degradación económica de las naciones en desarrollo de varias maneras. Esto se logra principalmente con énfasis en la reducción de la población y el establecimiento de la no proliferación de armas nucleares.

Todo ha pasado por el tamiz de las autoridades en la mayoría de los países en desarrollo como un mero compromiso diplomático, así como una oportunidad de capitalización prometida por el gobierno estadounidense. De tal forma, el control del sistema monetario internacional es crucial para la implementación de tales medidas, no solo para ejercer presión sobre los incumplidores, sino también para trasladar los subsidios a los más comprometidos.

En un documento llamado “el informe kissinger”, que fue un documento secreto hasta la década de 1990 y pasó a las embajadas de 107 países, Kissinger llamó a la contención del crecimiento de la población y su disminución a través de la amplia difusión de los métodos anticonceptivos y el aborto en el programa de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. También llamó a fortalecer los anuncios que promueven el deseo de no procrear y el control de precios de numerosos insumos que son necesarios para una tasa deseable de procreación y son cruciales para un desarrollo económico duradero.

La desindustrialización del hemisferio sur siempre ha sido un anhelo de los grandes imperios anglosajones posteriores al siglo XVIII, antes bajo la tutela del Reino Unido y ahora con Estados Unidos como figura central. Como forma de garantizar la perpetuidad del proyecto, otra política defendida explícitamente no sólo por Kissinger, sino por todos los aparatos institucionales globales, fue la no proliferación de armas nucleares, lo que llegó a provocar un desequilibrio diplomático en la mesa de negociaciones entre algunos países desarrollados. en el hemisferio norte y los países en desarrollo en el hemisferio sur.

Inequívocamente, una vez que el debilitamiento del dólar se haga cada vez más evidente, debilitará la capacidad de ejecución de tales medidas destructivas, ya que el control del sistema financiero es imperativo para su implementación. Bitcoin, como moneda imposible de falsificar por cualquier entidad gubernamental o privada, será crucial para garantizar que los poderes externos no reproduzcan estos métodos de competencia desleal y control subversivo.

Se trata de un puesto de invitado por Vinícius Piscini. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.