Maximalismo de Bitcoin descifrado: Cypherpunk Jameson Lopp arroja luz sobre el controvertido movimiento

Maximalismo de Bitcoin descifrado: Cypherpunk Jameson Lopp arroja luz sobre el controvertido movimiento

Maximalismo de Bitcoin decodificado: Cypherpunk Jameson Lopp arroja luz sobre el controvertido movimiento PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Profesional cypherpunk Jameson Lopp, cofundador y CTO del proveedor de soluciones de autocustodia criptográfica Hogar, publicó recientemente un ensayo titulado "Una historia del maximalismo de Bitcoin" en su blog personal, explorando los orígenes y la evolución del maximalismo de Bitcoin.

En el ensayo, Lopp rastrea la historia del maximalismo de Bitcoin, detallando cómo surgió como una respuesta racional a las "estafas de imitación baratas" y las narrativas defectuosas que las rodean.

Lopp reconoce que, si bien el maximalismo de Bitcoin no es intrínsecamente bueno o malo, ha evolucionado y se ha fracturado con el tiempo. La comunidad de Bitcoin ha experimentado una variedad de puntos de vista maximalistas, desde posiciones más matizadas hasta aquellas que se mantienen absolutas en sus creencias. Lopp sostiene que la mayor parte del drama que rodea al maximalismo de Bitcoin se debe a cómo las personas eligen expresar o defender sus puntos de vista, y el comportamiento y los estilos de comunicación juegan un papel importante.

La ensayo argumenta que el maximalismo tóxico es ineficaz para aumentar la adopción de Bitcoin, ya que a menudo fractura a su comunidad a través de pruebas de pureza cada vez más estrictas. Lopp sugiere que el maximalismo de Bitcoin podría beneficiarse de un cambio de marca, pero reconoce los desafíos al hacerlo debido a los incentivos de los detractores de Bitcoin y el pequeño pero ruidoso grupo de maximalistas tóxicos.

<!–

No esta en uso

-> <!–

No esta en uso

->

Lopp propone el término "puritanos de Bitcoin" para describir a aquellos que rechazan cualquier cosa que no sea Bitcoin, aplican pruebas de pureza arbitrarias y castigan a quienes expresan interés en proyectos que no son de Bitcoin. Alienta la confianza y la crítica sensatas por encima de la ira ciega y similar a un culto y sugiere que aquellos involucrados en un comportamiento tóxico podrían beneficiarse del estoicismo.

En conclusión, Lopp enfatiza la importancia de un discurso saludable dentro de la comunidad de Bitcoin e insta a aquellos que pasan mucho tiempo en las redes sociales a considerar si están creando valor o simplemente contribuyendo con ruido. Fomenta la participación en un trabajo intelectualmente riguroso, centrándose en la lógica en lugar de la emoción y canalizando cualquier ira en actividades productivas. Lopp termina afirmando su propia identidad maximalista de Bitcoin y expresando su deseo de ver que el mundo opere con un estándar de Bitcoin:

"Soy un maximalista de Bitcoin (independientemente de su opinión) que quiere ver el mundo reconstruido para operar con un estándar de Bitcoin, y nadie puede hacer nada para quitarme eso. Los Cypherpunks no piden permiso, ni buscan aprobación."

El desarrollador de Bitcoin Core, Matt Corallo, dijo lo siguiente sobre el ensayo de Lopp:

Sello de tiempo:

Mas de CryptoGlobe