Si pasa tiempo en Twitter, es posible que haya visto una reciente Tweet del CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, declarando: "Soy un maximalista de Bitcoin".
Esto no es una sorpresa, ya que Saylor se ha convertido en uno de los defensores más persuasivos y vocales de bitcoin desde que tomó la decisión, en agosto de 2020, de adquirir bitcoin para el balance de MicroStrategy.
Una cuenta de Twitter influyente pero anónima conocida como Hodlonaut también tuiteó algo curioso, afirmando:
“Nunca he visto a más personas volviéndose maximalistas de bitcoin que ahora. La escena noruega de solo bitcoin ha explotado literalmente en los últimos 6-12 meses. Y, la mayoría de estas nuevas personas que solo usan bitcoin eran 'criptográficas' y de 'mente abierta' antes de convertirse en maxis".
Todo lo cual plantea las preguntas de qué es exactamente un maximalista de bitcoin, por qué alguien tomaría esa ruta y por qué más personas podrían unirse.
¿Qué es el maximalismo?
Tomados de manera positiva, los maximalistas de bitcoin tienden a tener una comprensión integral de la historia del dinero y de cómo funciona realmente el dinero. Ellos creen que Bitcoin puede servir como un reemplazo superior para las monedas fiduciarias y nuestro sistema monetario actual.
El maximalismo incluye la creencia de que otras criptomonedas no pueden cumplir ese propósito o no son necesarias porque Bitcoin ya existe y está posicionado como una red de dinero digital sólido.
Existe un concepto relacionado denominado hiperbitcoinización que, si ocurriera, haría que el mundo cambiara a un estándar de bitcoin, en el que todos los bienes y servicios tienen un precio en bitcoin.
Sin embargo, el maximalismo de bitcoin no requiere la eliminación de todas las demás monedas y, de manera realista, uno esperaría que siempre haya múltiples medios y métodos de transacción.
Cuando se trata de eso, si nos enfocamos en la criptomoneda como un tipo de dinero, entonces los maximalistas de bitcoin creen que solo bitcoin tiene la oportunidad de reemplazar las monedas fiduciarias y, como tal, es la única criptomoneda necesario y digno de apoyo.
¿Por qué la gente podría estar recurriendo al maximalismo?
Un factor es que estamos en medio de un mercado bajista, luego de una enorme caída en la que varios de los principales participantes no solo fueron eliminados, sino que se revelaron, según su perspectiva, imprudentemente mal administrados, irremediablemente mal preparados o completamente sociópatas. .
En momentos como estos, los participantes de las criptomonedas se vuelven conservadores y, dentro de las criptomonedas, bitcoin es sin duda la compra más confiable y segura.
Sin embargo, hay un aspecto de lo que está ocurriendo que va más allá del conservadurismo temporal. Un incendio forestal elimina los desechos y, entre los esqueletos desnudos de un fondo de mercado, se vuelve más fácil identificar dónde reside el verdadero valor.
Bitcoin no ha hecho promesas vacías y su intención es clara. Simplemente ha expuesto su caso, y si decides subir a bordo o no, depende totalmente de ti. Además, Bitcoin simplemente ha existido por más tiempo y ahora actúa como una criptomoneda. Punto Schelling.
En un nivel más superficial, los remolinos culturales en torno a lo que puede o no ser "genial" van y vienen, pero bitcoin está comenzando a trascender tales distracciones. Claro, Ethereum, Solana o un conjunto de NFT particularmente elegante, pueden parecer del momento, pero ¿bitcoin? Bueno, a bitcoin realmente no le importa, y cuando estás cansado y necesitas un descanso, sus hábitos son refrescantemente simples: apilar sats y apagar los gráficos.
Evitar estafas
Una connotación negativa que sigue a la criptografía es que está sobrecargada de estafas y malos actores. Y esta reputación no ha aparecido de la nada, ya que, debido a su naturaleza incipiente y no regulada, hay un exceso de comportamiento poco ético y, a veces, explícitamente criminal en el espacio criptográfico.
Para ver ejemplos de cuán fraudulentas y fraudulentas pueden ser las criptomonedas, diríjase a la cuenta de un gran analista/influencer en Twitter. Encuentre a alguien respetable y confiable que ofrezca tomas informadas, e incluso entonces, cuando se desplaza por las respuestas a sus tweets, encontrará cuentas falsas que intentan ganchos de phishing y bots que impulsan proyectos incompletos.
En este entorno, está claro por qué muchos inversores quieren ir a lo seguro, y quedarse solo con bitcoin es una forma de hacerlo. Esto no quiere decir que las empresas frágiles no se puedan construir alrededor de bitcoin (eche un vistazo a Celsius o Mt Gox), pero ahí es donde el dicho, 'no son sus llaves', no tus monedas' entra en juego.
Tómese un par de horas para aprender seguridad básica, mueva bitcoin a la autocustodia y no tendrá que preocuparse mucho por los peligrosos márgenes. Esto también se vincula y refuerza la cultura bitcoin de autosuficiencia y tener un plan de respaldo seguro de dinero fuerte.
Si no necesitamos 20,000 monedas, ¿necesitamos dos?
Se informa que existen alrededor de 20,000 criptomonedas diferentes, pero hay muy pocas personas que argumentarían que nos beneficiamos de tener tantas.
En ese caso, ¿cuántas necesitamos? Teniendo en cuenta que la criptografía es digital y portátil, lo que significa que existe en un entorno global sin fronteras, ¿qué propósito tiene tener múltiples monedas?
En última instancia, si bien puede haber tantas criptomonedas como desarrolladores, no hay una razón convincente para tener más de una. Se puede argumentar que algo como Ethereum llegará a funcionar como una especie de computadora mundial basada en blockchain, pero luego nos estamos alejando de la parte monetaria de la criptomoneda.
En ese mundo, ether tiene utilidad computacional mientras que bitcoin cumple su propósito como dinero digital, lo que sería un resultado general que no estaría en conflicto con el maximalismo de bitcoin.
Sin CEO de Bitcoin
El hecho de que bitcoin carezca de un líder central es una característica positiva, no un inconveniente. Hay personajes convincentemente excéntricos y capaces que dirigen otros proyectos criptográficos, pero el núcleo fundamental de la criptografía es la descentralización, junto con transacciones de igual a igual sin confianza.
Figuras, como Vitalik Buterin y Charles Hoskinson, pueden estar trabajando hacia esos puntos finales, pero las suyas son marchas dirigidas por arriba hacia objetivos no jerárquicos. Sin embargo, con bitcoin, tal dinámica (con un líder oficial en la parte superior) hace tiempo que desapareció, si es que alguna vez existió, ya que el creador de bitcoin es desconocido y se alejó de su creación una vez que se puso en marcha.
No hubo pre-mina, ni ICO ni autoridad central. En cambio, existe simplemente la conversión de energía en dinero sólido a través de un proceso de minería de prueba de trabajo no negociable.
¿Puede un maximalista tener otras monedas?
Crypto a veces se parece menos a fintech y más a un parque de atracciones, invitando a los recién llegados a probar DeFi, voltear algunos simios o apostar en juegos de blockchain. Dentro de lo que se denomina web3, tenemos cruces con metaverso desarrollo, IA y realidad virtual, todo lo cual suena como diversión digital orientada al cyberpunk, con un elemento de casino incluido en buena medida.
Sin embargo, no es necesario que haya ningún conflicto aquí, sino simplemente un espacio claramente definido entre bitcoin y crypto (que abarca web3 y NFT). Desde esta perspectiva, es completamente posible adherirse al espíritu maximalista mientras se exploran otros elementos del desarrollo de la cadena de bloques, de la misma manera que tener bitcoin no le impide comprar una Xbox o acciones de Apple.
De hecho, es plausible que haya un número significativo de maximalistas graduales, que experimentan con varias partes del panorama criptográfico, mientras transfieren con calma las ganancias a la única cadena de bloques que es categóricamente distinta de la criptografía.
Si pasa tiempo en Twitter, es posible que haya visto una reciente Tweet del CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, declarando: "Soy un maximalista de Bitcoin".
Esto no es una sorpresa, ya que Saylor se ha convertido en uno de los defensores más persuasivos y vocales de bitcoin desde que tomó la decisión, en agosto de 2020, de adquirir bitcoin para el balance de MicroStrategy.
Una cuenta de Twitter influyente pero anónima conocida como Hodlonaut también tuiteó algo curioso, afirmando:
“Nunca he visto a más personas volviéndose maximalistas de bitcoin que ahora. La escena noruega de solo bitcoin ha explotado literalmente en los últimos 6-12 meses. Y, la mayoría de estas nuevas personas que solo usan bitcoin eran 'criptográficas' y de 'mente abierta' antes de convertirse en maxis".
Todo lo cual plantea las preguntas de qué es exactamente un maximalista de bitcoin, por qué alguien tomaría esa ruta y por qué más personas podrían unirse.
¿Qué es el maximalismo?
Tomados de manera positiva, los maximalistas de bitcoin tienden a tener una comprensión integral de la historia del dinero y de cómo funciona realmente el dinero. Ellos creen que Bitcoin puede servir como un reemplazo superior para las monedas fiduciarias y nuestro sistema monetario actual.
El maximalismo incluye la creencia de que otras criptomonedas no pueden cumplir ese propósito o no son necesarias porque Bitcoin ya existe y está posicionado como una red de dinero digital sólido.
Existe un concepto relacionado denominado hiperbitcoinización que, si ocurriera, haría que el mundo cambiara a un estándar de bitcoin, en el que todos los bienes y servicios tienen un precio en bitcoin.
Sin embargo, el maximalismo de bitcoin no requiere la eliminación de todas las demás monedas y, de manera realista, uno esperaría que siempre haya múltiples medios y métodos de transacción.
Cuando se trata de eso, si nos enfocamos en la criptomoneda como un tipo de dinero, entonces los maximalistas de bitcoin creen que solo bitcoin tiene la oportunidad de reemplazar las monedas fiduciarias y, como tal, es la única criptomoneda necesario y digno de apoyo.
¿Por qué la gente podría estar recurriendo al maximalismo?
Un factor es que estamos en medio de un mercado bajista, luego de una enorme caída en la que varios de los principales participantes no solo fueron eliminados, sino que se revelaron, según su perspectiva, imprudentemente mal administrados, irremediablemente mal preparados o completamente sociópatas. .
En momentos como estos, los participantes de las criptomonedas se vuelven conservadores y, dentro de las criptomonedas, bitcoin es sin duda la compra más confiable y segura.
Sin embargo, hay un aspecto de lo que está ocurriendo que va más allá del conservadurismo temporal. Un incendio forestal elimina los desechos y, entre los esqueletos desnudos de un fondo de mercado, se vuelve más fácil identificar dónde reside el verdadero valor.
Bitcoin no ha hecho promesas vacías y su intención es clara. Simplemente ha expuesto su caso, y si decides subir a bordo o no, depende totalmente de ti. Además, Bitcoin simplemente ha existido por más tiempo y ahora actúa como una criptomoneda. Punto Schelling.
En un nivel más superficial, los remolinos culturales en torno a lo que puede o no ser "genial" van y vienen, pero bitcoin está comenzando a trascender tales distracciones. Claro, Ethereum, Solana o un conjunto de NFT particularmente elegante, pueden parecer del momento, pero ¿bitcoin? Bueno, a bitcoin realmente no le importa, y cuando estás cansado y necesitas un descanso, sus hábitos son refrescantemente simples: apilar sats y apagar los gráficos.
Evitar estafas
Una connotación negativa que sigue a la criptografía es que está sobrecargada de estafas y malos actores. Y esta reputación no ha aparecido de la nada, ya que, debido a su naturaleza incipiente y no regulada, hay un exceso de comportamiento poco ético y, a veces, explícitamente criminal en el espacio criptográfico.
Para ver ejemplos de cuán fraudulentas y fraudulentas pueden ser las criptomonedas, diríjase a la cuenta de un gran analista/influencer en Twitter. Encuentre a alguien respetable y confiable que ofrezca tomas informadas, e incluso entonces, cuando se desplaza por las respuestas a sus tweets, encontrará cuentas falsas que intentan ganchos de phishing y bots que impulsan proyectos incompletos.
En este entorno, está claro por qué muchos inversores quieren ir a lo seguro, y quedarse solo con bitcoin es una forma de hacerlo. Esto no quiere decir que las empresas frágiles no se puedan construir alrededor de bitcoin (eche un vistazo a Celsius o Mt Gox), pero ahí es donde el dicho, 'no son sus llaves', no tus monedas' entra en juego.
Tómese un par de horas para aprender seguridad básica, mueva bitcoin a la autocustodia y no tendrá que preocuparse mucho por los peligrosos márgenes. Esto también se vincula y refuerza la cultura bitcoin de autosuficiencia y tener un plan de respaldo seguro de dinero fuerte.
Si no necesitamos 20,000 monedas, ¿necesitamos dos?
Se informa que existen alrededor de 20,000 criptomonedas diferentes, pero hay muy pocas personas que argumentarían que nos beneficiamos de tener tantas.
En ese caso, ¿cuántas necesitamos? Teniendo en cuenta que la criptografía es digital y portátil, lo que significa que existe en un entorno global sin fronteras, ¿qué propósito tiene tener múltiples monedas?
En última instancia, si bien puede haber tantas criptomonedas como desarrolladores, no hay una razón convincente para tener más de una. Se puede argumentar que algo como Ethereum llegará a funcionar como una especie de computadora mundial basada en blockchain, pero luego nos estamos alejando de la parte monetaria de la criptomoneda.
En ese mundo, ether tiene utilidad computacional mientras que bitcoin cumple su propósito como dinero digital, lo que sería un resultado general que no estaría en conflicto con el maximalismo de bitcoin.
Sin CEO de Bitcoin
El hecho de que bitcoin carezca de un líder central es una característica positiva, no un inconveniente. Hay personajes convincentemente excéntricos y capaces que dirigen otros proyectos criptográficos, pero el núcleo fundamental de la criptografía es la descentralización, junto con transacciones de igual a igual sin confianza.
Figuras, como Vitalik Buterin y Charles Hoskinson, pueden estar trabajando hacia esos puntos finales, pero las suyas son marchas dirigidas por arriba hacia objetivos no jerárquicos. Sin embargo, con bitcoin, tal dinámica (con un líder oficial en la parte superior) hace tiempo que desapareció, si es que alguna vez existió, ya que el creador de bitcoin es desconocido y se alejó de su creación una vez que se puso en marcha.
No hubo pre-mina, ni ICO ni autoridad central. En cambio, existe simplemente la conversión de energía en dinero sólido a través de un proceso de minería de prueba de trabajo no negociable.
¿Puede un maximalista tener otras monedas?
Crypto a veces se parece menos a fintech y más a un parque de atracciones, invitando a los recién llegados a probar DeFi, voltear algunos simios o apostar en juegos de blockchain. Dentro de lo que se denomina web3, tenemos cruces con metaverso desarrollo, IA y realidad virtual, todo lo cual suena como diversión digital orientada al cyberpunk, con un elemento de casino incluido en buena medida.
Sin embargo, no es necesario que haya ningún conflicto aquí, sino simplemente un espacio claramente definido entre bitcoin y crypto (que abarca web3 y NFT). Desde esta perspectiva, es completamente posible adherirse al espíritu maximalista mientras se exploran otros elementos del desarrollo de la cadena de bloques, de la misma manera que tener bitcoin no le impide comprar una Xbox o acciones de Apple.
De hecho, es plausible que haya un número significativo de maximalistas graduales, que experimentan con varias partes del panorama criptográfico, mientras transfieren con calma las ganancias a la única cadena de bloques que es categóricamente distinta de la criptografía.
- Bitcoin
- blockchain
- cumplimiento de blockchain
- conferencia de la cadena de bloque
- coinbase
- Coingenius
- Consenso
- conferencia criptográfica
- minería criptográfica
- criptomoneda
- Descentralizado
- DeFi
- Acciones digitales
- Etereum
- Magnates Finanzas
- máquina de aprendizaje
- token no fungible
- Platón
- platón ai
- Inteligencia de datos de Platón
- platoblockchain
- PlatónDatos
- juego de platos
- Polígono
- prueba de participación
- W3
- zephyrnet
