La controversia sobre la minería de Bitcoin en el estado de Nueva York se convierte en una sucia batalla pública PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

La controversia de la minería de Bitcoin en el estado de Nueva York se convierte en una sucia batalla pública

La controversia sobre la minería de Bitcoin en el estado de Nueva York se convierte en una sucia batalla pública PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.
La controversia sobre la minería de Bitcoin en el estado de Nueva York se convierte en una sucia batalla pública PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

.

Ha estallado una feroz batalla pública en torno a la Estación Generadora Greenidge, una central eléctrica a gas que, recientemente, ha comenzado a minar Bitcoin.

Carta al gobernador del estado de Nueva York pide una moratoria de criptominería

A principios de este mes, varias organizaciones en el estado de Nueva York publicaron un carta abierta a la gobernadora Kathy Hochul, instando a una moratoria en la minería de criptomonedas de Prueba de trabajo hasta que se pueda completar una evaluación ambiental de las actividades mineras sobre las emisiones de gases de efecto invernadero.

La carta fue firmada por varias personas, en parte en nombre de grupos de activistas ambientales, así como de dos coaliciones empresariales con sede en el estado de Nueva York. Uno de los partidarios más famosos es Basil Seggos, Comisionado del Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York.

Los signatarios temen que dos generadores de energía de energía fósil en el estado de Nueva York, la estación generadora de Greenidge y la instalación de Fortistar North Tonawanda, que han estado en gran parte inactivas durante los últimos años, ahora se reactivarán específicamente con el propósito de minar criptomonedas.

El permiso de aire actual de Greenidge permite emisiones anuales de hasta 641,878 toneladas de GEI a pesar de que durante los últimos diez años emitió cero emisiones durante seis de esos diez años, y emitió 119,207 toneladas de CO2 en 2018, 39,406 toneladas de CO2 en 2019, y 228,303 toneladas de CO2 en 2020.

La carta cita un trabajo de investigación que concluye que la minería de Bitcoin consume el 0.5% del suministro de energía total del mundo, que es comparable al consumo de energía de Irlanda. Desde la prohibición de la criptominería en China, EE. UU. se ha convertido en el mayor contribuyente a la minería de Bitcoin. tasa de hash total

Según los informes, Greenidge amenaza con demandar a un grupo ambiental

Otro signatario de la carta a Hochul, Yvonne Taylor, se ha presentado ahora, afirmando que Greenidge la está amenazando con acciones legales debido a "afirmaciones falsas y engañosas" sobre la operación de la planta de energía. Taylor es el vicepresidente de la ONG ambientalista Seneca Lake Guardian, que formó una de las coaliciones empresariales que firmaron conjuntamente la carta abierta.

Taylor compartió un carta que recibió de Greenidge Generation LLC, que analiza un total de seis declaraciones hechas por Seneca Lake Guardian como falsas. La carta dice:

Un debate vigoroso y honesto sobre temas ambientales es algo digno de aplauso. Su continuo esfuerzo, por el contrario, de engañar intencionalmente al público mintiendo abiertamente sobre el funcionamiento de nuestra empresa […] ya no es aceptable. Si continúa, exploraremos la búsqueda de todos y cada uno de los recursos legales disponibles para nuestra empresa.

De acuerdo a una reporte por Spectrum News 1, la última oración también se puede encontrar en una carta enviada por Greenidge a Abi Buddington, en respuesta a un comentario que publicó en Twitter:

La controversia sobre la minería en EE. UU. se está calentando

En una declaración hecha a Spectrum News 1, Greenidge confirma que ambas cartas son auténticas, pero también defiende su posición, afirmando no hacer ninguna amenaza legal, pero llamando a Seneca Lake Guardian:

Que nuestros críticos llamen la atención sobre sus propias declaraciones públicas repetidas, falsas y engañosas, es una estrategia interesante. También es irónico que aquellos que hoy dicen que están preocupados por posibles litigios son las mismas personas que actualmente están demandando a Greenidge y al pequeño pueblo de Torrey. The Seneca Lake Guardian y otros también demandaron previamente al estado de Nueva York con respecto a Greenidge y perdieron en la corte.

Greenidge no es el único proveedor de energía en los EE. UU. que recientemente fue objeto de escrutinio por aventurarse en la minería de criptomonedas. A principios de esta semana, CryptoCoin.News informó sobre un centro de datos alimentado por carbón en Missouri, que se utilizó en secreto para la minería de Bitcoin. 

El operador de la planta de carbón, Ameren, defiende sus operaciones, afirmando que la potencia de salida del generador solo se usa para “llenar los valles” durante los momentos de baja demanda de energía. Según Ameren, esta es una forma más eficiente y sostenible de operar una planta de carbón, en lugar de tener que encender y apagar constantemente el generador.

Fuente: https://cryptocoin.news/news/bitcoin-mining-controversy-in-new-york-state-turns-into-dirty-public-battle-66581/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-mining-controversy -en-el-estado-de-nueva-york-se-convierte-en-una-batalla-publica-sucia

Sello de tiempo:

Mas de Noticias CryptoCoin