Bitcoin en las barricadas: Ottawa, Ucrania y pasado

Los camioneros antivacunas que protestaban y bloqueaban el centro de Ottawa, Canadá, cerraron su plataforma de recaudación de fondos debido a que su anfitrión teme la "promoción de la violencia". Los manifestantes se transfieren a un servicio de financiación de crowdsourcing de Bitcoin. en breve elevado $ 900,000.

Las tropas rusas se reúnen en las fronteras de Ucrania. Las ONG ucranianas y los equipos de voluntarios adoptan las criptomonedas para ayudar a proteger a su país en caso de un conflicto que se avecina. conforme a una investigación del 8 de febrero realizada por Elliptic, una agencia de análisis de blockchain. 

Historias recientes como estas aumentan la pregunta: ¿Bitcoin y otras criptomonedas se están convirtiendo en la popular plataforma de recaudación de fondos para manifestantes políticos y acciones sociales, siempre que las criptomonedas no respeten las fronteras nacionales y sean relativamente resistentes a la censura? Y, en ese caso, ¿debería uno estar involucrado? 

Algunos encuentran problemático, en cualquier caso, que la misma plataforma de recaudación de fondos que permite a un luchador por la libertad pueda entregar fondos a un grupo racista o terrorista. Además, la mayoría de los residentes canadienses no apoyaban el bloqueo de los camioneros del centro de Ottawa, conforme al New York Times. Si es cierto, ¿se está utilizando Bitcoin como software para socavar los procesos democráticos?

“La criptomoneda ha demostrado ser una alternativa sólida y creciente (a la moneda tradicional), especialmente cuando se trata de donaciones de otros países”, mencionó Elliptic. Las donaciones de Bitcoin a equipos de voluntarios ucranianos para comprar equipo militar, servicios de entrenamiento y suministros médicos para un posible conflicto superaron los $ 500,000 en 2021, diez veces más que el año anterior, señaló.

“Uno de los beneficios de Bitcoin es su resistencia a la censura”, procesador de tarifas de Bitcoin OpenNode escribí último año "Sin ninguna autoridad central que dicte quién puede y quién no puede usar Bitcoin, ha demostrado ser la moneda elegida por muchas personas y organizaciones que se han quedado fuera de los métodos de pago tradicionales".

El campo de Pandora se ha abierto

Este desarrollo es apenas propenso a continuar, algunos consideran. "Los movimientos sociales eventualmente recaudarán dinero a través de plataformas de crowdfunding basadas en blockchain", instruyó a Cointelegraph Erica Pimentel, profesora asistente de la Smith School of Business de la Queen's University en Canadá. Hay pocos incentivos para usar plataformas centralizadas de recaudación de fondos como GoFundMe, la plataforma original de los camioneros canadienses antes de desconectarlos, cuando las campañas en estas plataformas pueden cerrarse tan fácilmente. “No hay forma de volver a poner la tapa en la caja de Pandora”, mencionó. 

Para asegurarse, Bitcoin ha sido un software de recaudación de fondos desde hace un tiempo. La moción política del disidente ruso encarcelado Alexei Navalny ha estado recibiendo donaciones de BTC desde 2016, aunque las entradas recogió considerablemente en 2021. A partir del 16 de febrero de 2022, la moción ha recibido un total de 667 BTC, valor superior a $29 millones al momento de escribir, según la dirección de Bitcoin que vende el grupo. 

En Bielorrusia, una ex república soviética como Ucrania, la Fundación de Solidaridad de Bielorrusia (BYSOL) ha estado recibiendo donaciones en criptomonedas para ayudar a las víctimas políticas de las fuerzas de seguridad de esa nación. siguiendo protestas en las carreteras a raíz de las disputadas elecciones presidenciales de 2020. La base paga las multas de los manifestantes, entre otras cosas, y ha estado utilizando criptomonedas desde el principio porque "es muy difícil para las autoridades bielorrusas detener estos flujos". dijo Andrei Strizhak, director de BYSOL. 

Eludir las instituciones monetarias suele ser una gran razón citada para adoptar la recaudación de fondos basada en blockchain. “En algunos casos, encontramos que las instituciones financieras tenían cuentas cerradas pertenecientes a estas campañas de recaudación de fondos”, mencionó Elliptic, incluyendo: 

“Esto no puede suceder con una billetera criptográfica. La criptomoneda también es particularmente adecuada para las donaciones transfronterizas, lo que permite un acceso más fácil a los donantes adinerados en el extranjero".

Los equipos extremistas también han usado Bitcoin para aumentar el dinero. Daily Stormer, un grupo neonazi, por ejemplo, adquirió 15 BTC de un donante anónimo en agosto de 2017, su mayor donación hasta la fecha, solo una semana después. participativo en una manifestación de supremacistas blancos en Charlotteville, Virginia, que se volvió letal. Bitcoin convirtió la principal fuente de financiación del grupo después de que Daily Stormer fuera prohibido por Paypal y menos de las empresas de tarjetas bancarias, según un informe de PBS Frontline, que habló con Beth Littrell, abogada del Southern Poverty Law Center. Littrell notó:

“Se ha vuelto más difícil usar el sistema legal para acabar con los grupos de odio porque ahora operan con redes en línea y dinero virtual. "Pudimos demandar al Ku Klux Klan, una organización terrorista, en esencia hasta eliminarla". […] Hacer lo mismo hoy es mucho más difícil, dijo. 'La ley está evolucionando pero va a la zaga del daño'”. 

Factores de estrés alternativos

“Por supuesto, todos podemos estar de acuerdo en que queremos que el gobierno se interponga en el camino de los movimientos neonazis”, instruyó Pimentel a Cointelegraph. "Sin embargo, hay otras formas de interponerse en el camino de este tipo de movimientos, incluso si están recaudando dinero en línea a través de plataformas basadas en criptografía".

El Daily Stormer finalmente fue expulsado de la red por su empresa de alojamiento web GoDaddy y luego se eliminó del motor de búsqueda de Google, el famoso Pimentel, y agregó que TallyCoin, el servicio de financiamiento de crowdsourcing de Bitcoin utilizado por los camioneros de Ottawa ahora, puede ser alojado por GoDaddy. "Por lo tanto, existe la posibilidad de presionar a las empresas de alojamiento web o a los motores de búsqueda para que corten de manera efectiva el acceso a las plataformas de recaudación de fondos basadas en criptomonedas", mencionó. 

Cuando se le preguntó si la recaudación de fondos descentralizada era o no un factor o no, Pimentel respondió que en realidad depende de “si estamos de acuerdo con la ideología del movimiento social en cuestión”. Muchos estarían de acuerdo en apoyar a un grupo o base que vende la democracia frente a un gobierno autoritario. “Creo que todos podemos estar de acuerdo en que estas personas deberían tener acceso a los fondos de una manera que sea a prueba de manipulaciones y que no se pueda cerrar”.

Pero, en el caso de que una corporación use Bitcoin para sembrar discriminación y odio, "esperamos que el gobierno intervenga", le dijo a Cointelegraph, y agregó:

"Me preocupa que el crowdfunding basado en blockchain sea cooptado por grupos nefastos y sea cada vez más difícil detenerlos".

Otros argumentan que BTC y otras criptomonedas son simplemente herramientas, ya sea que se usen para bien o para mal, es tanto como la gente que las usa. Lo mismo se puede decir sobre el anonimato, Marta Belcher, abogada de criptomonedas y libertades civiles, le dijo a Cointelegraph, explicando más: 

“El hecho de que una tecnología pueda usarse de forma anónima no significa que haya algo mal con esa tecnología. Tampoco deberíamos pedir la prohibición de una tecnología en particular simplemente porque podría usarse de formas que no nos gustan”. 

“No culpamos a Ford cuando ciertamente uno de sus vehículos se utiliza como vehículo de escape en el robo de una institución financiera”, agregó Belcher. 

Más regulación

No obstante, los gobiernos pueden insistir en un mínimo de supervisión o regulación. Recientemente, el gobierno canadiense anunció una expansión de su ley contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo para incluir plataformas de financiación colectiva y proveedores de servicios de pago, continuó Pimentel, y "el viceprimer ministro especificó que las transacciones criptográficas se incluirían en esta medida". 

Según la ley, las plataformas de crowdfunding y los proveedores de servicios de pago vinculados a ellos, incluidos los basados ​​en criptografía, deben registrarse en el Centro de análisis de informes y transacciones financieras de Canadá. “Esto significa que estas plataformas tendrán que reportar criptotransacciones por valor de más de $10,000 dólares canadienses o criptotransacciones etiquetadas como sospechosas”, dijo Pimentel.

La ley se aplica a las empresas canadienses y las empresas internacionales que hacen negocios en Canadá. Esto plantea la pregunta de si simplemente desalentará a las empresas de hacer negocios en Canadá. 

Después de todo, puede ser costoso implementar todos los procesos necesarios para cumplir con la ley. A Pimentel le preocupa que pueda tener la consecuencia no deseada de imponer gastos de cumplimiento significativos a las empresas canadienses, al tiempo que “presiona a las personas que quieren eludir los requisitos de presentación de informes para que simplemente utilicen empresas en el extranjero”.

esta noche en #Ottawa, la protesta Freedom Convoy continúa por decimonoveno día #ConvoydeLibertad pic.twitter.com/RFl0epGPvi

—Lisa Bennatan (@LisaBennatan) Febrero 16, 2022

¿Alguna vuelta de nuevo?

En general, dado que Bitcoin y otras criptomonedas no tienen fronteras y son comparativamente resistentes a la censura, ¿hay algo que haga retroceder el reloj en este desarrollo? ¿La mayoría de las acciones sociales finalmente aumentarán los fondos a nivel mundial y a través de plataformas de crowdfunding basadas en blockchain? Pimentel mencionó:

“Creo que, en el futuro, el uso de formas descentralizadas de financiación en las que los gobiernos tienen dificultades para interferir se convertirá en la norma”.

Y este proceso es propenso a seguir incitando controversia porque siempre es difícil separar los medios, por ejemplo Bitcoin (BTC), desde los extremos, que recuerdan a los mandatos de vacunación. Además, es poco probable que se resuelvan los argumentos sobre la corrección de una determinada causa, si la historia es alguna información. El secuestrador de una persona puede ser, sin embargo, el luchador por la libertad de otra persona.