Bitcoin Policy Institute pide a EE. UU. que rechace la moneda digital del banco central

El Instituto de Políticas de Bitcoin (BPI) ha publicado un reporte que detalla por qué EE. UU. no debería crear una moneda digital del banco central (CBDC) y, en cambio, debería promover la libertad y la privacidad, según un comunicado enviado a Bitcoin Magazine.

BPI comienza explorando la fuerte posibilidad de que el siglo XXI sea conocido como "El siglo chino", en referencia al uso autoritario de la CBDC de China y otras hegemonías militares, económicas y culturales.

Por lo tanto, a medida que más naciones han comenzado a desarrollar y lanzar sus propias versiones de CBDC, se vuelve cada vez más claro que los gobiernos compiten no solo para mantener su autoridad sobre las finanzas heredadas, sino también para buscar un nivel de poder completamente nuevo.

“La gente de hoy solo puede realizar transacciones a voluntad del estado a través de bancos que despliegan el poder policial como instituciones casi estatales”, se lee en el informe.

Por lo tanto, BPI hace un llamado al gobierno de EE. UU. y al régimen de banca central para que sigan un nuevo camino a seguir; un camino que potencia la privacidad y potencia la libertad.

“A medida que el mundo sigue el camino de China en el siglo XXI, Estados Unidos debería defender algo diferente: debería defender la libertad”, decía el comunicado. “Por esta razón, Estados Unidos debería rechazar las monedas digitales del banco central”.

Sin embargo, si EE. UU. rechazara la idea de las CBDC, algo tiene que resolver el problema de la necesidad de monedas digitales, específicamente, fiat digital que permita transacciones transfronterizas de bajo costo y prácticamente instantáneas.

“El mundo altamente vigilado y controlado del dinero digital sugiere que una alternativa significativa debe ser privada, sin censura y gratuita”, dice el informe.

“Estas son características de bitcoin: una criptomoneda global emitida por un protocolo en lugar de por un banco”, continuó el informe.

Afortunadamente, Bitcoin brinda todos estos beneficios necesarios: transacciones instantáneas, de bajo costo o gratuitas, transacciones nacionales y transfronterizas, liquidación final, sin vigilancia incorporada o control de transacciones y sin una entidad central capaz de controlar la política monetaria de Bitcoin.

Además, BPI señaló que es probable que Bitcoin funcione junto con monedas estables emitidas de forma privada provenientes de instituciones bancarias, aunque no está claro que esto sea necesario. Sin embargo, esta idea ayuda a cerrar una brecha temporal en lo que respecta al problema del acceso fiduciario digital.

"Para resolver este problema [el acceso a la moneda fiduciaria digital], los bancos privados de todo el mundo pueden emitir monedas estables criptográficas vinculadas a monedas fiduciarias y respaldadas 1:1 con garantías tangibles".

El informe concluye con un llamamiento para que EE. UU. tome el camino más difícil, el camino que fortalece la privacidad y garantiza la libertad sin centralizar el poder en un sistema que posiblemente genera abusos en el futuro.

“Vivimos en un mundo caracterizado por la erosión sistemática de la privacidad individual, que conduce inexorablemente a la extinción de la libertad”, según el informe.