Hoskinson de Cardano critica al Tesoro de EE. UU. por prohibir Tornado Cash PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Hoskinson de Cardano critica al Tesoro de EE. UU. por prohibir Tornado Cash

Hoskinson de Cardano critica al Tesoro de EE. UU. por prohibir Tornado Cash
Anuncio

La reciente prohibición del Departamento del Tesoro de EE. UU. del notorio mezclador de moneda virtual Tornado Cash ha provocado un acalorado debate en la criptoesfera, con la mayoría de los usuarios de criptomonedas, más aún los desarrolladores de software, expresando su indignación contra la medida.

A principios de este mes, el Tesoro de EE. UU. sancionó el protocolo basado en Ethereum y colocó las direcciones de Ethereum vinculadas a él en la lista OFAC SDN. Donde queda eso causó algunos nervios en la comunidad de desarrolladores, es la eliminación de su repositorio de Github y el posterior arresto de un desarrollador de software sospechoso de ayudar a construir el protocolo lo que provocó un estallido.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha sido el último miembro de alto rango de la criptocomunidad en hablar en contra del problema, llamando al Tesoro de los EE. UU. por tratar de asustar a los desarrolladores de software y atacar su libertad de expresión a través del código. Según Hoskinson, fue indignante que la agencia estadounidense no supiera distinguir entre escribir código y ejecutarlo.

“El entendimiento es que cuando escribimos código, es una expresión siempre y cuando no nos involucremos en la ejecución y el uso del código… en realidad no le estás diciendo a la gente que vaya a hacer esto… solo estás escribiendo cosas abajo," Hoskinson dijo en un reciente "AMA sorpresa" cuando se le preguntó sobre su opinión sobre la prohibición de Tornado Cash. Para él, era incorrecto suponer que los desarrolladores de Tornado Cash controlaron directamente el protocolo o se beneficiaron de alguna manera de las transacciones realizadas con él cuando no tenían el control del mismo.

La supuesta prohibición en un código fuente abierto que no tenía una entidad de control en particular era, por tanto, un ataque directo a la ética de una sociedad libre, en particular la libertad de expresión. “El problema aquí es que se fueron más atrás a un área que parece ser inconstitucional y dijeron que el solo hecho de participar y escribir ese código y estar involucrado en eso de alguna manera significa que hubo una intención y una operación de ese sistema”, Charles agregó.

Anuncio

Según él, una interpretación estricta de eso significaría que el Tesoro de EE. UU. está afirmando que los desarrolladores de software son responsables de cómo se usa su software, independientemente de si pueden controlarlo o no, "lo cual es un precedente extremadamente peligroso".

Charles Hoskinson, sin embargo, expresó su confianza en que los intentos futuros de los reguladores y las fuerzas del orden para limitar la libertad de expresión a través del código sean frustrados, y el tribunal dictaminó que el código es libertad de expresión.

Sello de tiempo:

Mas de ZyCrypto