El éxito de Cardano: Hoskinson destaca el sólido uso de la red en medio de las críticas

El éxito de Cardano: Hoskinson destaca el sólido uso de la red en medio de las críticas

El éxito de Cardano: Hoskinson destaca el uso sólido de la red en medio de las críticas PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Ayer, Charles Hoskinson, cofundador y director ejecutivo de Input Output Global (IOG), abordó las crecientes preocupaciones con respecto a la capacidad de la red de Cardano. Sus comentarios se producen en medio de una discusión más amplia sobre la escalabilidad y utilidad de la plataforma, desafiando narrativas anteriores que etiquetaban a Cardano como una "cadena fantasma".

El 18 de diciembre de 2023, Hoskinson recurrió a la plataforma de redes sociales X (antes conocida como Twitter) para responder a algunas preocupaciones sobre que los bloques de Cardano estuvieran demasiado llenos. Recordó críticas pasadas en las que Cardano fue apodado una “cadena fantasma” sin uso ni utilidad.

En contraste con el escenario actual de alta actividad de la red, Hoskinson expresó su satisfacción y señaló que Cardano está diseñado para manejar tales cargas. También señaló el potencial para una mayor optimización de la red y las DApps para la escalabilidad, tanto a corto como a largo plazo, y compartió un enlace a un vídeo de YouTube para obtener más detalles.

[Contenido incrustado]

Hoskinson enfatizó que el crecimiento de Cardano se logró a través de la participación de la comunidad, estableciendo un paralelo con el modelo de crecimiento de Bitcoin, independientemente del capital de riesgo, los criptomedios o personas influyentes.

En una transmisión en vivo el mes pasado, Hoskinson criticó a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por su aparente indulgencia hacia Bitcoin, particularmente en lo que respecta a su estado de descentralización. Argumentó que Bitcoin no está tan descentralizado como se suele afirmar, sugiriendo que su estructura de poder hash lo hace vulnerable a un ataque del 51%. Hoskinson desafió a la SEC a aplicar la prueba de Howey a Bitcoin, cuestionando cómo se diferencia de Ethereum y Cardano. Señaló que los inversores de Bitcoin, a quienes se refirió como "chicos lunares de la píldora naranja", albergan una expectativa de rendimiento, un factor utilizado para determinar si un activo es un valor.

<!–

No esta en uso

-> <!–

No esta en uso

->

Hoskinson acusó a la SEC de participar en una batalla legal ineficaz contra la industria de la criptografía y predijo pérdidas continuas en los casos judiciales para la SEC. Expresó su creencia de que esta lucha regulatoria terminaría sin un reconocimiento formal de los errores o una compensación por parte de la SEC. Además, Hoskinson mostró su apoyo a los legisladores libertarios que pretenden reducir la influencia del gobierno, alineándose con su opinión de que las criptomonedas deberían reconstruir el contrato social "horriblemente roto".

Adam Back, una figura notable en el mundo de las criptomonedas y director ejecutivo de Blockstream, participó en una discusión con Charles Hoskinson sobre la postura de la SEC sobre Bitcoin. Back argumentó que las características únicas de Bitcoin lo diferencian de criptomonedas como Cardano y Ethereum. Destacó la falta de una Oferta Inicial de Moneda (ICO) de Bitcoin, su inicio con valor cero, su naturaleza descentralizada, la ausencia de una figura central o una reserva significativa en manos de una fundación, y su estatus no corporativo. Estos aspectos, sugirió Back, colocan a Bitcoin fuera del alcance de la definición de valor de la Prueba de Howey, categorizándolo más como una mercancía.

Hoskinson, en respuesta, enfatizó que Cardano no se lanzó a través de una ICO, sino a través de un lanzamiento aéreo, seguido de la negociación independiente de ADA en las bolsas. También se refirió a una venta de activos separada realizada fuera de EE. UU., con un precio en yenes, para distinguir el lanzamiento de Cardano de las típicas ICO.

Back, sin embargo, sostuvo que ciertos elementos en el lanzamiento de Cardano, como el lanzamiento aéreo, la preminación y las actividades de creación de mercado, aún podrían percibirse como características de una ICO. También señaló la dependencia de un equipo de gestión en el caso de Cardano, que se alinea con los criterios de la Prueba de Howey para un valor, basado en la expectativa de ganancias de los esfuerzos de gestión.

Ampliando la comparación, Back comparó Bitcoin con productos naturales como el oro y los diamantes, que no están clasificados como valores a pesar de estar sujetos a la dinámica del mercado. Por el contrario, consideraba a Ethereum, Cardano y criptomonedas similares como valores, considerándolos no registrados e incapaces de registrarse según las regulaciones actuales.

Sello de tiempo:

Mas de CryptoGlobe