La última audiencia de la corte de bancarrotas de Celsius prepara el escenario para decisiones futuras

La última audiencia sobre la bancarrota del Capítulo 11 del prestamista Celsius case está sentando las bases para futuras decisiones clave, pero hoy se lograron pocas acciones tangibles en cuestiones clave.

La audiencia se produjo pocas horas después de que el abogado de Celsius presentara una demanda. movimiento en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York solicitando autoridad para abrir retiros para cuentas de custodia y retención específicas. Esa solicitud no se resolverá hasta la audiencia del 6 de octubre, pero varias partes aun así dieron su opinión durante una parte importante de la audiencia de tres horas.

La moción indica que Celsius ha discernido que los fondos no son parte del patrimonio, lo que significa que deben ser entregados a los titulares de las cuentas de custodia. Sin embargo, existe controversia sobre quién califica.

Ha discernido que los activos en los programas Earn and Borrow pertenecen al patrimonio según los términos del servicio. Celsius dice que aún no ha completado el análisis necesario para discernir si ciertos clientes de custodia, como aquellos que transfirieron fondos de los programas Earn and Borrow de la empresa, califican. El abogado de los clientes de Celsius está solicitando el alivio para todos los titulares de cuentas de custodia. 

Celsius calificó la solicitud actual y limitada como "fase uno" y dijo que es posible que busquen liberar todos los fondos en el futuro. 

“Si bien la moción de hoy, que se considerará en una audiencia posterior, se aplicaría solo a un determinado grupo de clientes, nos estamos preparando para abordar asuntos relacionados con todos los clientes a medida que avanzamos. Continuamos buscando todas las vías disponibles lo más rápido posible”, dijo Celsius en un comunicado. Tweet despues de la audiencia.

¿Lo que hay en un nombre?

El juez Martin Glenn también consideró si redactar la información sobre los acreedores de Celsius, pero finalmente pospuso la decisión para la próxima audiencia del 14 de septiembre. El abogado de Celsius busca eliminar toda la información identificable del expediente público, pero Glenn dejó en claro que se opone a la idea de permitir que los acreedores sean completamente anónimos.

“No voy a permitir pruebas de reclamo anónimas, se lo puedo decir ahora mismo”, dijo.

Por lo general, los acreedores deben ser identificables para presentar reclamos, pero Celsius argumenta que divulgar esta información podría dejar a sus clientes vulnerables a las amenazas cibernéticas, ya que este caso tiene un gran impacto en el sector de las criptomonedas, donde los ataques y el robo digital son comunes. Celsius preferiría que los acreedores voluntariamente hicieran pública esta información para probar sus reclamos en la corte en lugar de tener esa información automáticamente en el expediente público, como es habitual en el proceso de quiebra.

Aunque Glenn dijo que estaría dispuesto a sellar otra información, como el correo electrónico y las direcciones de las casas, en este momento cree que los nombres deberían ser públicos.

“Si bien no voy a pronunciarme hoy, quiero dejar en claro que tengo las más fuertes reservas acerca de no exigir la divulgación de los nombres”, dijo. “Creo que las direcciones, las direcciones de las casas, las direcciones de correo electrónico son un asunto completamente diferente. Soy muy sensible a ese tema, por lo que quiero darles a las partes que han abordado este tema en sus documentos que intenten ver si pueden llegar a una resolución consensual al respecto”.

La agenda restante

Glenn también aprobó una moción provisional relacionada con la gestión del efectivo, pero el 6 de octubre surgirán preguntas más importantes sobre la gestión del efectivo, incluida la seguridad y el almacenamiento de activos.

Celsius reveló que recibirá otros 61 millones de dólares de un préstamo debido a un tecnicismo, lo que permitirá que los fondos se devuelvan en efectivo en lugar de monedas estables, como se pensaba originalmente. Esto alivia cierta presión sobre el patrimonio, que anteriormente reportaron podría quedarse sin efectivo ya en octubre. 

Glenn también aceptó la moción de venta de activos de minimis, un punto de discordia en la sesión anterior. audiencia del segundo dia. En ese momento, el administrador de EE.UU. argumentó que no estaba claro qué activos pretendía vender Celsius, llamando la atención de Glenn sobre la vaguedad de la solicitud. Ahora, las partes han llegado a un acuerdo en el que Celsius consultará con otras partes antes de vender los activos. 

Glenn también aprobó el sellado de ciertas partes que han firmado acuerdos de confidencialidad en el proceso de licitación y una extensión para que Celsius presente sus listas y declaraciones. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.