La Cámara de Comercio Digital apuesta por un ETF de bitcoin al contado en EE. UU. Además, apunta a la garganta del presidente Gensler. El grupo no se anda con rodeos en el informe titulado “El enigma criptográfico. ¿Por qué la SEC no aprueba un ETF de Bitcoin?La Cámara de Comercio Digital sostiene que se han cumplido todos los requisitos que exigía la SEC, pero un ETF de Bitcoin está tan lejos de ser aprobado como cuando los gemelos Winklevoss lo solicitaron por primera vez en 2013.
“Desde ese momento, la SEC ha rechazado todas y cada una de las solicitudes que buscan incluir un ETF de Bitcoin en una bolsa de valores nacional, citando una variedad de preocupaciones que este Informe demostrará que han sido abordadas por completo por los administradores de activos que buscan ofrecer servicios responsables, transparentes y regulados. exposición de bitcoin a inversores minoristas e institucionales”.
Antes de que conozcamos sus argumentos, debes saber que la cámara de comercio digital se define a sí misma como una “asociación comercial que representa el ecosistema de la tecnología blockchain. Nuestra misión es promover la aceptación y el uso de activos digitales y tecnologías blockchain”. Entonces, independientemente del nombre oficial, no es una institución gubernamental.
¿Qué argumenta la Cámara de Comercio Digital?
¿Qué juegos disfruta la SEC? ¿Por qué Estados Unidos aún no tiene un ETF de Bitcoin al contado? “Hasta la fecha, al menos 16 empresas diferentes han solicitado a la SEC el derecho a ofrecer un ETF de Bitcoin a inversores estadounidenses. Todas estas solicitudes han sido denegadas, algunas varias veces”, explica la Cámara de Comercio Digital. Según el grupo, las empresas que solicitaron el ETF han hecho todo lo posible para cumplir con la SEC y la respuesta sigue siendo negativa.
“En lugar de desempeñar un papel de liderazgo en la adopción responsable de nuevas tecnologías y productos, Estados Unidos se está quedando atrás del resto del mundo, ya que más países aprueban dichos productos. Estados Unidos se ve cada vez más como un lugar indeseable para que los innovadores en el espacio de activos digitales realicen operaciones debido al entorno regulatorio actual”.
La Cámara de Comercio Digital advierte que el capital que se habrá invertido dentro de EE. UU. se "desplegó en otros países más favorables a la innovación". Otras economías avanzadas como “Canadá, Alemania, Suecia, Suiza y, más recientemente, Australia” ya han autorizado los ETF de Bitcoin. Y "hasta la fecha no se han reportado casos de piratería o robo ni indicios de manipulación del mercado en relación con estos ETF de Bitcoin cotizados internacionalmente", señala la Cámara de Comercio Digital.
Gráfico de valores de BTC para el 09/13/2022 en Bitstamp | Fuente: BTC/USD en TradingView.com
Se ha cumplido lo normal
La Cámara de Comercio Digital rápidamente se quita los guantes y va por la garganta del presidente Gensler: “Después de casi diez años de trabajar con la SEC en la búsqueda de un ETF de Bitcoin, pocos participantes del mercado creen la verdadera razón por la que la SEC continúa negando Bitcoin. Las solicitudes de ETF tienen mucha conexión con los estándares legales que la SEC cita en sus denegaciones”. Tal como lo ve la Cámara de Comercio Digital, se ha cumplido lo habitual.
El grupo da un principio:
“Existe un amplio consenso en que el presidente Gensler ahora busca supervisar los intercambios de criptomonedas a través del propio mecanismo de reglamentación de la SEC. En una entrevista de febrero de 2022, el comisionado de la SEC, Peirce, se hizo eco de la creencia generalizada sobre las intenciones del presidente Gensler: "Creo que [el presidente Gensler] está tratando de incorporar esas plataformas criptográficas a nuestra órbita", mencionó.
La Cámara de Comercio Digital también da una respuesta sorprendentemente audaz:
“Litigar contra la SEC, una vez considerado un enfoque impensable, ahora es una de las opciones más viables para eventualmente llevar un ETF de Bitcoin al mercado. Sin embargo, los litigios son intrínsecamente inciertos y litigar contra el gobierno requiere mucho tiempo y dinero”.
Imágenes disparadas.
La Cámara de Comercio Digital vs. Presidente Gensler
En caso de que alguien haya pasado por alto su acusación la primera vez, la Cámara de Comercio Digital explica su principio en otra ocasión. Con mucho más elemento:
“Cada vez está más claro que el presidente Gensler no tiene la intención de aprobar un ETF de Bitcoin hasta que la autoridad de regulación de la SEC se amplíe para cubrir los intercambios de criptomonedas, ya sea a través de la legislación, la reglamentación unilateral de la SEC o las acciones de cumplimiento de la SEC, creando una creencia entre los participantes del mercado. que el verdadero pretexto para la denegación de la solicitud no se basa en ningún estándar legal incumplido, sino más bien como un medio para efectuar un acaparamiento jurisdiccional de tierras”.
El grupo finaliza su estudio con frases de prevención:
"Desafortunadamente, cada vez es más probable que se requiera un litigio o esfuerzos enfocados por parte del Congreso para romper el trato cada vez más arbitrario e injustificado de la SEC de este importante producto de inversión".
Así que sí, la Cámara de Comercio Digital no pierde el tiempo. Incluso cuando su estudio se lee además como una petición decidida de validación. No obstante, el grupo se lanzó a por la garganta del presidente, y eso cuenta.
Imagen destacada por Serguéi Tokmakov, Esq. Términos.Ley en Pixabay| Gráficos por TradingView
#Cámara #Digital #Comercio #Convocatorias #SEC #Argumentos #Bitcoin #ETF #Bitcoinist.com
