El Congreso debe presentar una criptorregulación "bipartidista", comentan los senadores

El Congreso debe presentar una criptorregulación "bipartidista", comentan los senadores

El Congreso necesita elaborar una regulación criptográfica "bipartidista", comentan los senadores PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Los senadores de EE. UU. dicen que si el Congreso está va a tomar en serio al establecer regulaciones criptográficas, deben ser bipartidistas. Esto significa que tanto los demócratas como los republicanos deben ponerse de acuerdo sobre cómo deben desarrollarse las reglas y qué deben lograr.

El Congreso necesita encontrar un terreno común

Durante los últimos seis años, se puede decir fácilmente que ambos lados del espectro político han estado en guerra entre sí. Es una vista fea, en muchos sentidos. Tanto los demócratas como los republicanos están consistentemente en la garganta del otro y tratando de hacer cosas que los lados opuestos no aprobarían. Mientras tanto, todos los ciudadanos estadounidenses quedaron atrapados en medio de la pelea, y todo se siente como un juego continuo sin final.

Desde el caída de FTX, muchos miembros del Congreso y del gobierno federal dicen que la criptorregulación es imprescindible en los Estados Unidos, aunque para ser justos, lo han estado diciendo durante años y esa regulación aún no ha llegado. ¿Quién va a asumir que esta vez va a ser diferente?

El senador Thom Tillis, republicano del estado de Carolina del Norte, está de acuerdo con la idea de que todo debe ser bipartidista y afirmó en una entrevista que esta era la única forma en que el Congreso iba a “hacer algo”. Esta fue una declaración respaldada por John Hickenlooper, un demócrata de Colorado, quien afirmó:

Creo que eso es lo que permite que nuestra sociedad cambie, innove, encuentre mejores formas de hacer las cosas.

En este momento, hay mucha preocupación e ideas flotando de un lado a otro sobre qué agencia debería tener la máxima autoridad sobre el espacio criptográfico (ya sea la SEC o la CFTC). Tillis comentó sobre esa situación con:

Eso todavía está en el aire. Yo, en este momento, no tengo mucha confianza en la SEC, particularmente con algunas de las reglas rápidas y [una] cantidad de otras cosas.

Hickenlooper también puso su granito de arena en la mezcla sobre este tema, diciendo:

Hay una evidente divergencia de puntos de vista entre las dos partes. Tendrá que haber barandillas alrededor de la… autoridad que le damos para que ambas partes puedan sentirse cómodas.

La SEC ha sido fuertemente criticada en las últimas semanas por su enfoque de gestapo para vigilar el espacio criptográfico. La agencia solo parece estar haciendo esto a través del enjuiciamiento y persiguiendo a tantas empresas como puede. Uno de los casos más recientes involucró a la plataforma estadounidense de comercio de criptomonedas Kraken, con sede en California. Ambas entidades alcanzaron un asentamiento que obligó a Kraken desprenderse de $ 30 millones y cesar todas sus actividades y servicios de participación.

Clasificación de todas las ideas

En cuanto a las ideas regulatorias actuales, Tillis finalizó con:

Estamos completando ese inventario ahora y esperamos compartirlo en las próximas dos semanas.

Tags: Congreso, regulación, SEG

Sello de tiempo:

Mas de Noticias de Live Bitcoin