Conexión de geometría y rendimiento de circuitos cuánticos parametrizados de dos qubits PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Conexión de geometría y rendimiento de circuitos cuánticos parametrizados de dos qubits

Amara Katabarwa1, Sim Sukin1,2, Dax Enshan Koh3y Pierre-Luc Dallaire-Demers1

1Zapata Computing, Inc., 100 Federal Street, 20th Floor, Boston, Massachusetts 02110, EE. UU.
2La Universidad de Harvard
3Instituto de Computación de Alto Rendimiento, Agencia de Ciencia, Tecnología e Investigación (A*STAR), 1 Fusionopolis Way, #16-16 Connexis, Singapur 138632, Singapur

¿Encuentra este documento interesante o quiere discutirlo? Scite o deje un comentario en SciRate.

Resumen

Los circuitos cuánticos parametrizados (PQC) son un componente central de muchos algoritmos cuánticos variacionales, sin embargo, existe una falta de comprensión de cómo su parametrización afecta el rendimiento del algoritmo. Iniciamos esta discusión utilizando paquetes principales para caracterizar geométricamente los PQC de dos qubits. En la variedad base, usamos la métrica de Mannoury-Fubini-Study para encontrar una ecuación simple que relacione el escalar de Ricci (geometría) y la concurrencia (entrelazamiento). Al calcular el escalar de Ricci durante un proceso de optimización de resolución propia cuántica variacional (VQE), esto nos ofrece una nueva perspectiva de cómo y por qué Quantum Natural Gradient supera el descenso de gradiente estándar. Argumentamos que la clave del rendimiento superior del Quantum Natural Gradient es su capacidad para encontrar regiones de alta curvatura negativa al principio del proceso de optimización. Estas regiones de alta curvatura negativa parecen ser importantes para acelerar el proceso de optimización.

[Contenido incrustado]

El gradiente natural cuántico (QNG) es una versión de optimización basada en gradientes que se inventó para acelerar la optimización de circuitos cuánticos parametrizados. La regla de actualización utilizada en este esquema es $theta_{t+1} longmapsto theta_t – eta g^{+} nabla mathcal{L}(theta_t)$, donde $mathcal{L}(theta_t)$ es la función de costo utilizada, como por ejemplo el valor esperado de algún operador an en algún paso de iteración $t$, y $g^{+}$ es el pseudo-inverso del gradiente cuántico natural. Se demostró que esto acelera la búsqueda de parámetros óptimos de los circuitos cuánticos utilizados para aproximar los estados fundamentales. Sin embargo, extrañamente, $g$ involucra derivados de la función de onda de prueba y nada sobre el panorama de la función de costo; Entonces, ¿cómo utiliza la geometría del espacio de Hilbert para acelerar la optimización? Estudiamos el caso de dos qubits donde podemos calcular la geometría completamente y ver qué está pasando. Encontramos que el QNG está encontrando lugares de curvatura de Ricci negativa que están correlacionados con la aceleración del procedimiento de optimización. Presentamos evidencia numérica de que esta correlación es en realidad causal.

► datos BibTeX

► referencias

[ 1 ] Marco Cerezo, Andrew Arrasmith, Ryan Babbush, Simon C Benjamin, Suguru Endo, Keisuke Fujii, Jarrod R McClean, Kosuke Mitarai, Xiao Yuan, Lukasz Cincio, et al. Algoritmos cuánticos variacionales. Nature Reviews Physics, 3:625–644, 2021. 10.1038/​s42254-021-00348-9.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9

[ 2 ] Kishor Bharti, Alba Cervera-Lierta, Thi Ha Kyaw, Tobias Haug, Sumner Alperin-Lea, Abhinav Anand, Matthias Degroote, Hermanni Heimonen, Jakob S. Kottmann, Tim Menke, Wai-Keong Mok, Sukin Sim, Leong-Chuan Kwek, y Alan Aspuru-Guzik. Algoritmos cuánticos ruidosos de escala intermedia. Rev.Mod. Phys., 94:015004, febrero de 2022. 10.1103/​RevModPhys.94.015004.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.94.015004

[ 3 ] M.-H. Yung, J. Casanova, A. Mezzacapo, J. McClean, L. Lamata, A. Aspuru-Guzik, and E. Solano. Desde transistores hasta computadoras de iones atrapados para la química cuántica. ciencia Rep., 4:3589, mayo de 2015. 10.1038/​srep03589.
https: / / doi.org/ 10.1038 / srep03589

[ 4 ] Yudong Cao, Jonathan Romero, Jonathan P. Olson, Matthias Degroote, Peter D. Johnson, Mária Kieferová, Ian D. Kivlichan, Tim Menke, Borja Peropadre, Nicolas PD Sawaya, Sukin Sim, Libor Veis y Alán Aspuru-Guzik. Química cuántica en la era de la computación cuántica. Chemical Reviews, 119(19):10856–10915, octubre de 2019. 10.1021/​acs.chemrev.8b00803.
https: / / doi.org/ 10.1021 / acs.chemrev.8b00803

[ 5 ] Abhinav Anand, Philipp Schleich, Sumner Alperin-Lea, Phillip WK Jensen, Sukin Sim, Manuel Díaz-Tinoco, Jakob S. Kottmann, Matthias Degroote, Artur F. Izmaylov y Alán Aspuru-Guzik. Una visión de computación cuántica sobre la teoría de clúster unitario acoplado. química Soc. Rev., 51:1659–1684, marzo de 2022. 10.1039/​D1CS00932J.
https:/​/​doi.org/​10.1039/​D1CS00932J

[ 6 ] Vojtěch Havlíček, Antonio D. Córcoles, Kristan Temme, Aram W. Harrow, Abhinav Kandala, Jerry M. Chow y Jay M. Gambetta. Aprendizaje supervisado con espacios de funciones mejorados cuánticamente. Nature, 567:209–212, marzo de 2019. 10.1038/​s41586-019-0980-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-0980-2

[ 7 ] Abhinav Kandala, Antonio Mezzacapo, Kristan Temme, Maika Takita, Markus Brink, Jerry M. Chow y Jay M. Gambetta. Eigensolver cuántico variacional eficiente en hardware para moléculas pequeñas e imanes cuánticos. Nature, 549:242–246, septiembre de 2017. 10.1038/nature23879.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature23879

[ 8 ] Stig Elkjær Rasmussen, Niels Jakob Søe Loft, Thomas Bækkegaard, Michael Kues y Nikolaj Thomas Zinner. Reducción de la cantidad de rotaciones de un solo qubit en VQE y algoritmos relacionados. Advanced Quantum Technologies, 3(12):2000063, diciembre de 2020. 10.1002/​qute.202000063.
https: / / doi.org/ 10.1002 / qute.202000063

[ 9 ] Sukin Sim, Jonathan Romero, Jérôme F. Gonthier y Alexander A. Kunitsa. Optimización basada en poda adaptativa de circuitos cuánticos parametrizados. Quantum Science and Technology, 6(2):025019, abril de 2021. 10.1088/2058-9565/abe107.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / abe107

[ 10 ] Lena Funcke, Tobias Hartung, Karl Jansen, Stefan Kühn y Paolo Stornati. Análisis de Expresividad Dimensional de Circuitos Cuánticos Paramétricos. Quantum, 5:422, marzo de 2021. 10.22331/q-2021-03-29-422.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-03-29-422

[ 11 ] Jarrod R. McClean, Sergio Boixo, Vadim N. Smelyanskiy, Ryan Babbush y Hartmut Neven. Meseta estéril en paisajes de entrenamiento de redes neuronales cuánticas. Nat. Común, 9:4812, 2018. 10.1038/​s41467-018-07090-4.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-07090-4

[ 12 ] Andrew Arrasmith, Zoë Holmes, M Cerezo y Patrick J Coles. Equivalencia de mesetas estériles cuánticas a concentración de costos y desfiladeros estrechos. Quantum Science and Technology, 7(4):045015, agosto de 2022. 10.1088/2058-9565/ac7d06.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​ac7d06

[ 13 ] Sukin Sim, Peter D. Johnson y Alan Aspuru-Guzik. Expresibilidad y capacidad de entrelazamiento de circuitos cuánticos parametrizados para algoritmos híbridos cuánticos-clásicos. Tecnologías cuánticas avanzadas, 2(12):1900070, 2019. 10.1002/qute.201900070.
https: / / doi.org/ 10.1002 / qute.201900070

[ 14 ] Thomas Hubregtsen, Josef Pichlmeier, Patrick Stecher y Koen Bertels. Evaluación de circuitos cuánticos parametrizados: sobre la relación entre precisión de clasificación, expresibilidad y capacidad de entrelazamiento. Inteligencia mecánica cuántica, 3:9, 2021. 10.1007/​s42484-021-00038-w.
https: / / doi.org/ 10.1007 / s42484-021-00038-w

[ 15 ] Zoë Holmes, Kunal Sharma, M. Cerezo y Patrick J. Coles. Conectando la expresibilidad de ansatz con magnitudes de gradiente y mesetas estériles. PRX Quantum, 3:010313, enero de 2022. 10.1103/PRXQuantum.3.010313.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.010313

[ 16 ] James Stokes, Josh Izaac, Nathan Killoran y Giuseppe Carleo. Gradiente natural cuántico. Cuántica, 4:269, 2020. 10.22331/q-2020-05-25-269.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-05-25-269

[ 17 ] Tobias Haug, Kishor Bharti y MS Kim. Capacidad y geometría cuántica de circuitos cuánticos parametrizados. PRX Quantum, 2:040309, octubre de 2021. 10.1103/PRXQuantum.2.040309.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.040309

[ 18 ] Tobias Haug y MS Kim. Entrenamiento óptimo de algoritmos cuánticos variacionales sin mesetas estériles. preimpresión de arXiv arXiv:2104.14543, 2021. 10.48550/​arXiv.2104.14543.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2104.14543
arXiv: 2104.14543

[ 19 ] Tyson Jones. Cálculo clásico eficiente del gradiente cuántico natural. Preimpresión de arXiv arXiv:2011.02991, 2020. 10.48550/​arXiv.2011.02991.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2011.02991
arXiv: 2011.02991

[ 20 ] Barnaby van Straaten y Bálint Koczor. Costo de medición de algoritmos cuánticos variacionales conscientes de la métrica. PRX Quantum, 2:030324, agosto de 2021. 10.1103/PRXQuantum.2.030324.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030324

[ 21 ] Bálint Koczor y Simon C Benjamin. Gradiente cuántico natural generalizado a circuitos no unitarios. Preimpresión de arXiv arXiv:1912.08660, 2019. 10.48550/​arXiv.1912.08660.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1912.08660
arXiv: 1912.08660

[ 22 ] Hoshang Heydari. Formulación geométrica de la mecánica cuántica. preimpresión de arXiv arXiv:1503.00238, 2015. 10.48550/​arXiv.1503.00238.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1503.00238
arXiv: 1503.00238

[ 23 ] Roberto Geroch. Robert Geroch, Mecánica cuántica geométrica: 1974 Notas de clase. Prensa del Instituto Minkowski, Montreal 2013, 2013.

[ 24 ] Ran Chen. Tensor geométrico cuántico (Fubini-Study metric) en un sistema cuántico simple: Una introducción pedagógica. preimpresión de arXiv arXiv:1012.1337, 2010. 10.48550/​arXiv.1012.1337.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1012.1337
arXiv: 1012.1337

[ 25 ] Jutho Haegeman, Michaël Marien, Tobias J. Osborne y Frank Verstraete. Geometría de estados de productos de matrices: métrica, transporte paralelo y curvatura. J. Matemáticas. Phys, 55(2):021902, 2014. 10.1063/1.4862851.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.4862851

[ 26 ] Naoki Yamamoto. Sobre el gradiente natural para el autosolvente cuántico variacional. preimpresión de arXiv arXiv:1909.05074, 2019. 10.48550/​arXiv.1909.05074.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1909.05074
arXiv: 1909.05074

[ 27 ] Pierre-Luc Dallaire-Demers, Jonathan Romero, Libor Veis, Sukin Sim y Alán Aspuru-Guzik. Ansatz de circuito de baja profundidad para preparar estados fermiónicos correlacionados en una computadora cuántica. Ciencia Cuántica. Technol, 4(4):045005, septiembre de 2019. 10.1088/2058-9565/ab3951.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / ab3951

[ 28 ] Pierre-Luc Dallaire-Demers y Nathan Killoran. Redes antagónicas generativas cuánticas. física Rev. A, 98:012324, julio de 2018. 10.1103/​PhysRevA.98.012324.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.012324

[ 29 ] Pierre-Luc Dallaire-Demers, Michał Stęchły, Jerome F Gonthier, Ntwali Toussaint Bashige, Jonathan Romero y Yudong Cao. Un punto de referencia de aplicación para simulaciones cuánticas fermiónicas. Preimpresión de arXiv arXiv:2003.01862, 2020. 10.48550/​arXiv.2003.01862.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2003.01862
arXiv: 2003.01862

[ 30 ] Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C Bardin, Rami Barends, Rupak Biswas, Sergio Boixo, Fernando GSL Brandao, David A Buell, et al. Supremacía cuántica utilizando un procesador superconductor programable. Nature, 574:505–510, 2019. 10.1038/​s41586-019-1666-5.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-1666-5

[ 31 ] Chu-Ryang Wie. Esfera de Bloch de dos qubits. Física, 2(3):383–396, 2020. 10.3390/física2030021.
https:/​/​doi.org/​10.3390/​física2030021

[ 32 ] Peter Levay. La geometría del entrelazamiento: métricas, conexiones y la fase geométrica. Journal of Physics A: Mathematical and General, 37(5):1821–1841, enero de 2004. 10.1088/0305-4470/37/5/024.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0305-4470/​37/​5/​024

[ 33 ] James Martens y Roger Grosse. Optimización de redes neuronales con curvatura aproximada factorizada por Kronecker. En Francis Bach y David Blei, editores, Proceedings of the 32nd International Conference on Machine Learning, volumen 37 de Proceedings of Machine Learning Research, páginas 2408–2417, Lille, Francia, 07–09 de julio de 2015. PMLR.

[ 34 ] Alberto Bernacchia, Máté Lengyel y Guillaume Hennequin. Gradiente natural exacto en redes lineales profundas y aplicación al caso no lineal. En Proceedings of the 32nd International Conference on Neural Information Processing Systems, NIPS'18, página 5945–5954, Red Hook, NY, EE. UU., 2018. Curran Associates Inc.

[ 35 ] Sam A. Hill y William K. Wootters. Enredo de un par de bits cuánticos. física Rev. Lett., 78:5022–5025, junio de 1997. 10.1103/​PhysRevLett.78.5022.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.78.5022

[ 36 ] Li Chen, Ming Yang, Li-Hua Zhang y Zhuo-Liang Cao. Medición directa de la concurrencia del estado de dos átomos mediante la detección de luces coherentes. Fisioterapia Láser. Lett., 14(11):115205, octubre de 2017. 10.1088/1612-202X/aa8582.
https://​/​doi.org/​10.1088/​1612-202X/​aa8582

[ 37 ] Lan Zhou y Yu-Bo Sheng. Medición de concurrencia para los estados ópticos y atómicos de dos qubits. Entropía, 17(6):4293–4322, 2015. 10.3390/e17064293.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e17064293

[ 38 ] Sean M. Carroll. Espacio-tiempo y geometría: una introducción a la relatividad general. Prensa de la Universidad de Cambridge, 2019. 10.1017/9781108770385.
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781108770385

[ 39 ] Anshuman Dey, Subhash Mahapatra, Pratim Roy y Tapobrata Sarkar. Geometría de la información y transiciones de fase cuántica en el modelo de Dicke. física Rev. E, 86(3):031137, septiembre de 2012. 10.1103/​PhysRevE.86.031137.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.86.031137

[ 40 ] Riza Erdem. Modelo de red cuántica con potenciales locales de múltiples pozos: interpretación geométrica de Riemann para las transiciones de fase en cristales ferroeléctricos. Physica A: Mecánica estadística y sus aplicaciones, 556:124837, 2020. 10.1016/​j.physa.2020.124837.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physa.2020.124837

[ 41 ] Michael Kolodrubetz, Vladimir Gritsev y Anatoli Polkovnikov. Clasificación y medición de la geometría de una variedad cuántica de estado fundamental. física Rev. B, 88:064304, agosto de 2013. 10.1103/PhysRevB.88.064304.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.88.064304

[ 42 ] Michael Hauser y Asok Ray. Principios de la geometría de Riemann en redes neuronales. En I. Guyon, UV Luxburg, S. Bengio, H. Wallach, R. Fergus, S. Vishwanathan y R. Garnett, editores, Advances in Neural Information Processing Systems, volumen 30. Curran Associates, Inc., 2017.

[ 43 ] T. Yu, H. Long y JE Hopcroft. Comparación basada en la curvatura de dos redes neuronales. En 2018 24th International Conference on Pattern Recognition (ICPR), páginas 441–447, 2018. 10.1109/​ICPR.2018.8546273.
https://​/​doi.org/​10.1109/​ICPR.2018.8546273

[ 44 ] P. Kaul y B. Lall. Curvatura riemanniana de redes neuronales profundas. Trans. IEEE. Red neuronal Aprender. Syst., 31(4):1410–1416, 2020. 10.1109/TNNLS.2019.2919705.
https://​/​doi.org/​10.1109/​TNNLS.2019.2919705

[ 45 ] Alberto Peruzzo, Jarrod McClean, Peter Shadbolt, Man-Hong Yung, Xiao-Qi Zhou, Peter J. Love, Alán Aspuru-Guzik y Jeremy L. O'Brien. Un solucionador de valores propios variacionales en un procesador cuántico fotónico. Nat. Commun, 5:4213, septiembre de 2014. 10.1038/ncomms5213.
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms5213

[ 46 ] Peter JJ O'Malley, Ryan Babbush, Ian D Kivlichan, Jonathan Romero, Jarrod R McClean, Rami Barends, Julian Kelly, Pedram Roushan, Andrew Tranter, Nan Ding, et al. Simulación cuántica escalable de energías moleculares. Revisión física X, 6(3):031007, 2016. 10.1103/​PhysRevX.6.031007.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.6.031007

[ 47 ] John Frank Adams. Sobre la inexistencia de elementos del invariante de Hopf. Toro. Soy. Matemáticas. Soc., 64(5):279–282, 1958.

[ 48 ] Shreyas Bapat, Ritwik Saha, Bhavya Bhatt, Hrushikesh Sarode, Gaurav Kumar y Priyanshu Khandelwal. einsteinpy/​einsteinpy: EinsteinPy 0.1a1 (Versión alfa – 1), marzo de 2019. 10.5281/​zenodo.2582388.
https: / / doi.org/ 10.5281 / zenodo.2582388

[ 49 ] Wolfram Research, Inc. Mathematica, Versión 12.0. Champaign, Illinois, 2019.

[ 50 ] Jarrod R McClean, Nicholas C Rubin, Kevin J Sung, Ian D Kivlichan, Xavier Bonet-Monroig, Yudong Cao, Chengyu Dai, E Schuyler Fried, Craig Gidney, Brendan Gimby, et al. Openfermion: el paquete de estructura electrónica para computadoras cuánticas. Ciencia y tecnología cuánticas, 5(3):034014, 2020. 10.1088/2058-9565/ab8ebc.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / ab8ebc

[ 51 ] Ville Bergholm, Josh Izaac, Maria Schuld, Christian Gogolin, Shahnawaz Ahmed, Vishnu Ajith, M. Sohaib Alam, Guillermo Alonso-Linaje, B. Akash Narayanan, Ali Asadi, et al. Pennylane: diferenciación automática de cálculos híbridos cuánticos-clásicos. Preimpresión de arXiv arXiv:1811.04968, 2018. 10.48550/​arXiv.1811.04968.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1811.04968
arXiv: 1811.04968

Citado por

[1] Tobias Haug y MS Kim, "Circuito cuántico parametrizado natural", arXiv: 2107.14063.

[2] Francesco Scala, Stefano Mangini, Chiara Macchiavello, Daniele Bajoni y Dario Gerace, “Aprendizaje variacional cuántico para presenciar enredos”, arXiv: 2205.10429.

[3] Roeland Wiersema y Nathan Killoran, "Optimización de circuitos cuánticos con flujo de gradiente riemanniano", arXiv: 2202.06976.

Las citas anteriores son de ANUNCIOS SAO / NASA (última actualización exitosa 2022-08-26 00:47:32). La lista puede estar incompleta ya que no todos los editores proporcionan datos de citas adecuados y completos.

On Servicio citado por Crossref no se encontraron datos sobre las obras citadas (último intento 2022-08-26 00:47:30).

Sello de tiempo:

Mas de Diario cuántico