El tribunal aprueba la moción de la SEC para extender el período de descubrimiento en el caso Ripple

Un juez ha concedido la moción de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) durante dos meses adicionales para realizar el descubrimiento en su caso contra Ripple. 

Los titulares de XPR se han estado aferrando mientras esperan una indicación de que el caso de la SEC contra Ripple está llegando a su conclusión. Pero, de acuerdo a un tweet por el abogado James K Filan, la espera podría ser un poco más larga. Filan compartió la noticia de que el Solicitud de la SEC Se ha concedido ampliar el período de prueba de la investigación en 60 días.

A pesar de esto, varios otros Mociones de la SEC fueron denegados en lo que muchos consideran un caso débil contra Ripple en general. Las mociones denegadas por el juez incluyen la solicitud de la SEC de documentos posteriores a la denuncia y documentos del Cónsul General y el Cónsul Adjunto. 

Filan siguió el anuncio con otra publicación, declarando que esto es una victoria para Ripple a pesar de la extensión. “Esta es una buena señal para la defensa de notificación justa. El juez Netburn ha dejado claro a la SEC una vez más que el enfoque de esa defensa está en las actividades de la SEC y no en Ripple ". Abogado Jeremy hogan dijo que cree que la extensión de dos meses adicionales empujará este caso hasta el 2022. Agrega que un acuerdo aún está sobre la mesa, pero ese resultado es poco probable en esta etapa. 

El caso de la SEC contra Ripple

En la demanda, la SEC alega que XRP no es una moneda y es, de hecho, una EN LINEA. Debido a esto, la SEC alega que un par de ejecutivos vendieron $ 1.3 mil millones en valores no registrados. Parte de la defensa de Ripple es que ninguno Bitcoin ni Ethereum es un valor de acuerdo con la SEC debido a su naturaleza descentralizada. Ripple argumenta que están siendo tratados de manera diferente a sus pares por operar en el mismo espacio.

Ripple ha estado tratando de obtener respuestas e información sobre por qué la SEC no está apuntando a BTC y ETH también. Ripple afirma que nunca tuvo una ICO y niega cualquier oferta de valores, o que participó en una única oferta de XRP. El expediente judicial muestra que Ripple afirma que "nunca ha tenido una ICO, nunca ha ofrecido tokens futuros para recaudar dinero y no tiene contratos con la gran mayoría de los titulares de XRP".

Mientras tanto, la SEC cree que el desarrollo y la distribución de XRP fueron realizados por Ripple de manera centralizada. La SEC no solo ha acusado a Ripple Labs, sino también a los cofundadores Brad Garlinghouse y Chris Larsen con la realización de la oferta de valores no registrados de $ 1.3 mil millones para la venta de XRP durante los últimos ocho años.