El tribunal dictamina que Craig Wright no es el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto

El tribunal dictamina que Craig Wright no es el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto

Court rules Craig Wright is Not Bitcoin creator Satoshi Nakamoto PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

In a landmark ruling, the UK High Court has declared that Dr. Craig Wright, an Australian computer scientist, and businessman, is not the author of the Bitcoin whitepaper, did not create the Bitcoin system, and did not operate under the pseudonym Satoshi Nakamoto from 2008 to 2011. The judgment comes as the culmination of the Batalla legal between Wright and the Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA).

The bench ruling, which took place on March 14, saw the final day of proceedings at the UK High Court. Judge Mellor, after considering all the evidence and submissions presented, concluded that the evidence overwhelmingly proved that Wright was not the creator of Bitcoin. As recorded by Investigacion BitMEX, the judge made four key declarations:

El Dr. Wright no es el autor del documento técnico de Bitcoin.

El Dr. Wright no es la persona que adoptó u operó bajo el seudónimo de Satoshi Nakamoto entre 2008 y 2011.

El Dr. Wright no es la persona que creó el sistema Bitcoin.

El Dr. Wright no es el autor de las versiones iniciales del software Bitcoin.

A lo largo del último día, el equipo legal de Wright, dirigido por Lord Grabiner, revisó varias pruebas para respaldar el reclamo de su cliente. Esto incluyó una solicitud de patente de 2017 presentada por Wright y Jamie Wilson, así como argumentos en torno a la disponibilidad del bloc de notas Quill, que Wright supuestamente usó para redactar el documento técnico de Bitcoin.

Sin embargo, el tribunal consideró que las pruebas presentadas por COPA en general eran más convincentes. El caso de COPA afirmó que la prueba impresa del bloc de notas Quill solo estuvo disponible después de noviembre de 2009 y que el bloc en sí no estuvo disponible hasta 2012, contradiciendo las afirmaciones de Wright.

The judgment also addressed the issue of relief sought by COPA. The organization had requested three declarations: that Wright did not author the Bitcoin whitepaper, that he has no copyright over Bitcoin, and that COPA is free to use Bitcoin and the whitepaper. Lord Grabiner argued that the court should not make these declarations, as COPA is not Satoshi and has no interest in the matter, stating that the court should not address hypothetical or academic questions.

Además, Grabiner sostuvo que incluso si el tribunal considera que la afirmación de Wright es incorrecta, no debería interferir con su derecho a expresar su creencia de ser Satoshi Nakamoto, estableciendo paralelismos con los principios de libertad de expresión en una sociedad democrática.

El fallo marca un momento significativo en el debate en curso sobre la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin. Si bien la decisión del tribunal, por supuesto, no revela quién es Satoshi, sí afirma definitivamente que Craig Wright no es el creador del primer activo digital descentralizado del mundo.

The crypto community and legal experts alike will undoubtedly be analyzing the implications of this judgment in the coming days and weeks. Already, there are countless posts on social media platform X of industry members celebrating the judgment, with Satoshi Nakamoto trending. PeterMcCormack, who has also battled Wright in court, shared the below post,

CRAIG WRIGHT NO ES SATOSHI
CRAIG WRIGHT NO ESCRIBIÓ EL LIBRO BLANCO
CRAIG WRIGHT ES UN FRAUDE MENTIROSO

¡BIENVENIDO A LEY PERRA!

Se espera que la sentencia completa por escrito, que proporcionará una explicación detallada del razonamiento del tribunal, se publique a su debido tiempo.

Mencionado en este artículo

Sello de tiempo:

Mas de CryptoSlate