Criptocomunidad descubre historia cuestionable de Prometheum alineado con la SEC

La repetición de Prometheum de la postura de Gensler sobre las criptomonedas genera un debate en toda la industria. ¿Es esta startup un jugador respetuoso de las reglas o un lobo con piel de oveja?

Prometheum, que era una empresa relativamente desconocida hasta que recientemente obtuvo la aprobación para un corredor de bolsa de propósito especial (SPBD) para valores de activos digitales, está llamando la atención de la comunidad criptográfica después del alto perfil testimonio de su cofundador, Aaron Kaplan, ante un Comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre el tema de la regulación de las criptomonedas. 

Kaplan, quien también ocupa el cargo de codirector ejecutivo, presentó un punto de vista alineado con el de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), argumentando a favor de la aplicación de las leyes de valores existentes a la regulación de la criptomoneda, una visión que difiere de la mayoría de los resto de la industria. Y, sin embargo, los antecedentes de Prometheum no son los que cabría esperar de una empresa que afirma cumplir las normas. 

En la audiencia, Kaplan defendió el marco regulatorio de la SEC, describiendo las reglas actuales como un "camino de cumplimiento para las criptomonedas en los Estados Unidos" y calificó a las plataformas que no cumplen con estas regulaciones como "imprudentes e ilegales". 

Durante un reciente episodio de Unchained, Kaplan expuso sus puntos de vista y señaló que: "[Los intercambios de criptomonedas] argumentan que hay una falta de claridad regulatoria porque, literalmente, se benefician mejor de la falta de claridad regulatoria".

Además, durante el episodio, argumentó que ETH es un valor, haciéndose eco de la postura del presidente de la SEC, Gary Gensler: "La gran mayoría de los activos digitales, básicamente todo lo que no sea bitcoin, es un contrato de inversión y, por lo tanto, un valor".

Para una explicación más completa de los puntos tratados en esta entrevista, puede escuchar mi pod. Una nota: es interesante que conmigo, Aaron Kaplan dio a entender que podría incluir ETH en Prometheum. Me pregunto por qué no lo diría esta semana frente al Congreso. https://t.co/ri0kK0EE60 https://t.co/UtOM48M5MW

- Laura Shin (@laurashin) Sábado, Junio 15, 2023

Sin embargo, durante la audiencia del Congreso, admitió que Prometheum no puede enumerar ETH y respondió "actualmente no" cuando se le preguntó. 

La posición de Kaplan y el perfil creciente de Prometheum despertaron la curiosidad de varios criptojugadores que descubrieron algunos datos desagradables sobre la empresa. Matt Walsh, socio de la firma de capital de riesgo Castle Island Ventures, tuiteó que la compañía ha pagado más de $1.5 millones en comisiones de ventas a Network 1 Financial Securities, que tiene un total de 23 infracciones en su historial. 

¿Que esta pasando aqui? Es extraño que este jugador marginal sin modelo de negocios sea presentado como un ejemplo de cumplimiento por parte de la SEC cuando las empresas reales en los Estados Unidos no pueden obtener una oportunidad justa. ¿Una PSYOP de la SEC para que los demócratas se opongan al proyecto de ley de estructura de mercado de McHenry-Thompson?

—Matt Walsh (@MattWalshInBos) Sábado, Junio 14, 2023

De hecho, como señaló el abogado de criptografía Collins Belton, fue la firma la que también suscribió Long Island Iced Tea, que, en 2018, había hecho pivotar a Long Blockchain y luego se convirtió en objeto de una acción de cumplimiento de la SEC. 

LOL @MattWalshInBos se pone mejor! Revisé el sitio del corredor de bolsa solo para ver esto y tuve que reírme a carcajadas al recordar que esta es la misma compañía de té helado que "giró" a blockchain en la carrera alcista de 2017:https://t.co/SZ2e68oL8Y pic.twitter.com/SmK1rNWaSD

- Collins Belton (@collins_belton) Sábado, Junio 14, 2023

Además, la facultad de derecho que dos oficiales de Prometheum citan como su alma mater perdido su acreditación por la American Bar Association. 

Sumándose al debate, el experto en criptomonedas Adam Cochran presentó una serie de preguntas y especuló sobre las estrategias de Prometheum en un detallado hilo de Twitter. Cochran destacó que el sitio web de Prometheum muestra capturas de pantalla de la plataforma que ofrece tokens específicos, incluidos Filecoin, Flow, Compound y The Graph, en 2022 (como ejemplo, ya que la negociación en Prometheum aún no ha comenzado). En particular, estos son los mismos tokens que ahora están bajo escrutinio por parte de la SEC en sus acciones recientes contra los líderes de la industria. Coinbase y Binance.

Cochran planteó tres posibilidades para explicar esto: Prometheum podría estar disfrutando de un acuerdo regulatorio favorable a cambio del cumplimiento de la SEC; la empresa podría estar aprovechando sus conexiones regulatorias para obtener una ventaja injusta en el mercado; o podrían estar operando una trampa sofisticada financiada por fuentes cuestionables, dijo Cochran. Cochran llamó la atención sobre el respaldo de la SEC a Prometheum como una posible señal de advertencia y, con un toque de humor, expresó su anticipación de las posibles críticas de la senadora Elizabeth Warren, dada su conocida postura sobre la criptorregulación.

Después de escribir todo esto, siento como si Elizabeth Warren estuviera a punto de derribar personalmente la puerta de mi casa, arrastrarme a un sitio negro donde mantienen a los extraterrestres y ahogarme por desenterrar sus plantas o algo así...

- Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Sábado, Junio 15, 2023