Guerras criptoculturales

Desde las leyendas de la tecnología hasta los furries y los editores de Wikipedia, todo el mundo hace cola para sumergirse en las criptomonedas. ¿Somos los malos?

De todas las comunidades digitales, uno podría esperar salir en contra de las criptomonedas, los furries no estaban arriba en mi lista. Sin embargo, sus quejas sobre web3 y NFT: robo de IP, intrusiones en la privacidad y la comercialización fundamental de todas las cosas – se han convertido en una crítica potente y expresada con frecuencia de las nuevas palabras de moda favoritas/más odiadas de todos.

Sin embargo, el atractivo de web3, NFT e incluso el metaverso [ruido de arcadas] residía en su promesa de una Internet desmonopolizada e impulsada por la comunidad, donde los gigantes tecnológicos que nos convirtieron en unidades económicas ansiosas e infelices en la máquina del capitalismo de vigilancia finalmente obtuvo su merecido.

¿Qué sucedió? ¿De dónde vino esta división? ¿Y cuánto deberíamos preocuparnos por eso?

Meta maldición

Como con la mayoría de las cosas, culpo a Facebook. El típico giro de Zuck hacia el metaverso con los ojos muertos, androide antes de aprender a sentir, llegó con la sutileza de un elefante toro demoliendo una tienda de campaña para dos personas.

Por un lado, es notable tener una de las compañías más grandes del mundo que se une a algo creado básicamente con criptografía. Por otro lado, llamó mucho la atención una tecnología que de ninguna manera estaba lista para el horario de máxima audiencia. Al ver a Zuck realizar lo que sus cuidadores debieron asegurarle que era "entusiasmo infantil" frente a una parodia de la realidad incómoda y con fallas, fue difícil no pensar "¡este infierno debe ser detenido!"

No es que detuviera a una horda de otras compañías importantes que anunciaban sus propias ambiciones de metaverso, casi universalmente tan nebulosas y mal formadas como el propio Meta. Acorralado por los fácilmente burlados payasadas de DAO-bros por un lado, y por Walmart va al metaverso completo por otro lado, tal vez no sea sorprendente que las criptomonedas hayan terminado a la defensiva.

Deja-verso

Esta no es la primera vez que las criptomonedas sufren un revés cultural. Hable con cualquiera que haya sobrevivido al mercado bajista de 2018 y sabrá lo rápido que las criptomonedas se convirtieron en algo que no mencionó en compañía educada. Demasiadas personas tontas habían ganado demasiado dinero tonto (y luego lo perdieron todo) para que pareciera otra cosa que, bueno, tonto.

Pero en aquel entonces, la historia se trataba de promesas vacías, tonterías humanas y el inevitable fracaso de las criptomonedas en su conjunto. Ahora la tensión está siendo alimentada por la posibilidad de que las criptomonedas realmente puedan tener éxito.

En resumen: ¿cómo será la sociedad en un futuro de NFT, DAO y DeFi? ¿Liberará al individuo de la tiranía de nuestros señores corporativos y bancarios? ¿O nos atrapará a todos en un sueño febril hipercapitalista donde incluso la interacción más marginal tiene un valor en dólares y un costo ambiental?

poniéndose conciso

Ambas posiciones son testaferros exagerados, pero sugieren las líneas en las que se librará la batalla. Si bien la tentación es descartar a los detractores como luditas y cínicos de Twitter, vale la pena responder a las preguntas que hacen. El argumento de que "las criptomonedas son tontas" de 2018 fue exagerado, pero impulsó a la industria a mejorar la experiencia de las criptomonedas y, de hecho, creó casos de uso interesantes para la tecnología blockchain.

Tal vez ese es el desafío aquí. Claro, es genial cuando sube el precio, pero tal vez necesitemos pasar más tiempo preguntando cuál podría ser el juego final de las criptomonedas. ¿Cómo queremos que sea el mundo dentro de 10 años, cuando las cadenas de bloques se hayan convertido en una parte prácticamente invisible de la vida cotidiana? ¿Cómo creamos aplicaciones y herramientas descentralizadas simples que mejoran la vida de los humanos cotidianos y que la gente realmente querrá usar? ¿Y cómo podemos asegurarnos de que los furries sean parte del viaje?

¡Gracias por leer! Si eres fanático de nuestro boletín, ¿por qué no? invita a tus amigos?

​​CoinJar UK Limited está registrada por la Autoridad de Conducta Financiera como Proveedor de Intercambio de Criptoactivos y Proveedor de Monedero Custodio en el Reino Unido bajo las Regulaciones de Lavado de Dinero, Financiamiento del Terrorismo y Transferencia de Fondos (Información sobre el Pagador) de 2017, enmendadas (Referencia de la Firma nº 928767). Como todas las inversiones, los criptoactivos conllevan riesgos. Debido a la volatilidad potencial de los mercados de criptoactivos, el valor de sus inversiones puede caer significativamente y provocar una pérdida total. Los criptoactivos son complejos y actualmente no son productos financieros regulados por ASIC o FCA, y no puede acceder a la Autoridad Australiana de Quejas Financieras (AFCA) o al Esquema de Compensación de Servicios Financieros del Reino Unido o al Servicio del Defensor del Pueblo Financiero del Reino Unido en relación con cualquier disputa con CoinJar relacionado con el comercio de criptoactivos. Utilizamos proveedores de servicios bancarios, de custodia y de pago de terceros, y la falla de cualquiera de estos proveedores también podría provocar la pérdida de sus activos. Le recomendamos obtener asesoramiento financiero antes de tomar la decisión de usar su tarjeta de crédito para comprar criptoactivos o invertir en criptoactivos. CGT puede ser pagadero sobre las ganancias.

Fuente: https://blog.coinjar.com/crypto-culture-wars/