Crypto Mom no está de acuerdo con la denegación de la petición de la SEC para modificar la regla mordaza

Hester Peirce, comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), ha expresado su desacuerdo con la denegación por parte de la agencia de una petición para enmendar una norma que impide a los acusados ​​negar cualquier alegación en las acciones de ejecución de acuerdos.

De acuerdo con un Declaración oficial Según el comisionado, conocido popularmente en la comunidad de activos digitales como “Crypto Mom”, la prohibición de que los acusados ​​desmientan el asunto prohíbe al público estadounidense presentar críticas contra el gobierno y evaluar su credibilidad.

La SEC niega la petición para modificar la ley mordaza

La regla mordaza es parte de la política de la SEC adoptada en 1972, que requiere que los acusados ​​acepten que no tomarán ninguna medida ni harán declaraciones públicas negando cualquier acusación contenida en las demandas presentadas en su contra.

En esencia, la regla no permite a los demandados dar su consentimiento a una sentencia u orden que impone una sanción mientras niega las alegaciones de la denuncia; de lo contrario, la SEC puede pedirle al tribunal que anule el acuerdo. Esto es para garantizar que no creen la impresión de que las quejas carecen de fundamento fáctico.

Peirce explicó que el resultado La regla es que el demandado acepta rescindir declaraciones anteriores ante el tribunal que impugnan la verdad de las acusaciones del regulador, prometiendo no hacerlo nunca o permitir que otros cuestionen las acusaciones para que el caso quede resuelto.

La petición, presentada por la Nueva Alianza por las Libertades Civiles (NCLA), pedía a la agencia que modificara la regla para permitir que un acusado dé su consentimiento a una sentencia en la que admite, niega o no admite ni niega las acusaciones en la denuncia.

Sin embargo, la SEC negado la petición basándose en que los argumentos de la NCLA no tienen fundamento y que la norma mordaza es “un ejercicio adecuado de la autoridad de la Comisión para decidir cómo llevará a cabo su misión de aplicación de la ley y resolverá los casos”.

Socavando la integridad regulatoria

A pesar de las afirmaciones de la SEC, Crypto Mom cree de otra manera.

“Estoy de acuerdo con el peticionario en que esta cuestión merece un lugar en nuestra agenda de reglamentación. Una cosa que me encanta de este país es que los estadounidenses pueden criticar, y a menudo lo hacen, a su gobierno... Esta libertad de hablar en contra del gobierno y de los funcionarios del gobierno es esencial en una sociedad libre comprometida con la preeminencia del pueblo”, afirmó.

El comisionado insistió en que la política de negar a los acusados ​​el derecho a criticar un acuerdo después de su firma pública socava la integridad regulatoria y plantea preocupaciones sobre la Primera Enmienda.