Informe diario: El protocolo maldito

Sushi comenzó fuerte pero rápidamente se descarriló.

mala gestión

Cuando comencé mi viaje criptográfico a fines de 2020, uno de los primeros tokens que me llamó la atención fue SUSHI. No tenía idea de qué era DeFi o cómo funcionaban los contratos inteligentes, pero el elegante logotipo ombre morado y rosa se destacaba entre el resto. A partir de esa curiosidad inicial, aprendí sobre la colorida historia del proyecto, "el verano DeFi" de 2020, y por qué las finanzas descentralizadas son tan importantes.

Sushi es uno de los muchos llamados "intercambios descentralizados", protocolos sin permiso que permiten a los usuarios de DeFi intercambiar tokens sin pasar por un intercambio centralizado o un intermediario. Aquí, los proveedores de liquidez depositan tokens en grupos de negociación y obtienen una parte de las tarifas de intercambio por bloquear sus activos. La belleza de los intercambios descentralizados como Sushi es que pueden funcionar independientemente de las personas que crearon sus contratos inteligentes.

Sushi se vio afectado por su primer gran escándalo a principios de su vida. Después de irrumpir en el espacio DeFi y atraer liquidez a través de sus generosas emisiones de tokens SUSHI, el creador seudónimo del protocolo, conocido como Chef Nomi, objeto de dumping $ 14 millones en SUSHI del fondo de desarrollo del protocolo antes de abandonar el proyecto. Aunque Nomi luego devolvió los fondos a la tesorería de Sushi, muchos usuarios desconfiaron de la gestión del proyecto, lo que sentó un mal precedente.

A medida que DeFi creció a lo largo de 2021, también lo hizo el drama que rodea a Sushi. En septiembre, 0xMaki, a menudo citado como uno de los responsables de salvar el protocolo tras la partida de la chef Nomi, abandonó repentinamente el equipo de Sushi. Más tarde se revelaría que 0xMaki fue sacado a la fuerza de Sushi como parte de una supuesta adquisición hostil. Otros nombres notables que abandonaron el proyecto incluyeron a los desarrolladores principales Mudit Gupta, 0xKeno y LevX.

El entonces CTO de Sushi, Joseph Delong, también enfrentó la presión de varias disputas internas debido a la fractura del equipo del protocolo. El líder de desarrollo comercial de Sushi, AG, acusó a Delong de abusos de poder, antes de ser despedido “por un patrón continuo de comportamiento que resultó en un lugar de trabajo tóxico”. A rekt.noticias investigación luego acusó a los miembros del equipo de Sushi de gastar fondos de tesorería en cenas de bistec y langosta, jugar una asignación de tokens de la venta BitDAO de MISO y realizar transacciones diarias utilizando fondos de protocolo. Delong renunció en diciembre de 2021.

Durante gran parte de 2022, el sushi ha estado estancado en el limbo. Un plan para unir el protocolo con el abracadabra.money de Daniele Sestagalli le dio al token SUSHI un breve aumento de precio, pero esto fracasó después de que fue revelado ese estafador en serie Michael Patryn (también conocido como 0xSifu) era el gerente de tesorería de uno de los otros proyectos de Sestagalli. Sin embargo, una votación reciente para un nuevo CEO de Sushi prometió devolverle la vida al proyecto y ponerlo en una nueva trayectoria.

Desafortunadamente, Sushi simplemente no puede tomar un descanso. No está claro si el protocolo sufre de corrupción desenfrenada o incompetencia, pero los poseedores de tokens SUSHI optó por elegir Jared Gray como el nuevo CEO del protocolo. Más allá de cierto meme tonto eso ha hecho las rondas en CT en las últimas 24 horas, no es difícil descubrir el controvertido pasado de Grey con solo un poco de excavación. Ha estado al frente de varios proyectos fallidos, uno de los cuales involucró al socio comercial de Grey, Kevin Collmer.
robando fondos de las cuentas de los clientes. Además, dos firmas de capital de riesgo, GoldenTree y Cumberland,llevó la votación para poner a Gray a cargo, lo que representa más del 61% del poder de voto total. Dejaré que todos saquen sus propias conclusiones de esto.

Sushi fue una vez un protocolo prometedor y un verdadero rival del principal intercambio descentralizado Uniswap. A pesar de todo el drama, Sushi todavía recibe una cantidad decente de volumen de negociación y es el 19º protocolo DeFi más grande por valor total bloqueado. En comparación con otros intercambios, Sushi parece infravalorado cuando se considera la relación entre la cantidad de volumen de operaciones que maneja y el precio del token. Aunque Sushi probablemente seguirá siendo un protocolo central en el ecosistema DeFi más amplio, su historial de mala gestión y controversia será increíblemente difícil de eliminar.

Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía SUSHI, ETH y varias otras criptomonedas. La información contenida en este artículo es solo para fines educativos y no debe considerarse un consejo de inversión.