Los DAO tienen un largo camino por recorrer

Son DAO el futuro de las empresas?

Eso es lo que a muchos miembros de DAO les encanta decir. Hablan de la gobernanza descentralizada y la toma de decisiones abierta, todo con la asignación de tokens como incentivo motivador. Hacen las cosas por completo a través de Discord y se entusiasman con los efectos de red de los grupos. (En nuestra Ethereal Virtual Summit de mayo, el fundador de BeetsDAO, un DAO para invertir en Euler Beats NFT, dijo que las maravillas de las redes DAO llevó a su grupo a una colaboración con Snoop Dogg.)

Pero para tomar prestado el eslogan de la leyenda de ESPN College GameDay, Lee Corso: No tan rapido mi amigo.

Puede que hayas leído que nosotros en Descifrar están en el proceso de construyendo un DAO de medios con amigos y asesores de Gitcoin, Friends with Benefits, ACJR, El desafiante y más. En el espíritu abierto y público de los DAO, hemos sido radicalmente transparentes en compartiendo nuestras lecciones de la caja de arena. Así que, con el mismo espíritu, aquí está una de mis conclusiones más importantes: los DAO son ruidosos y caóticos. Algunos miembros se involucran obsesivamente; otros aparecen una vez a la semana y luego desaparecen de nuevo, y los participantes más activos se sienten frustrados por el nivel de participación de las personas menos activas. A veces, el sonido del ping de Discord llega rápido y furioso; a veces está en silencio durante uno o dos días completos. Y hay tantas herramientas diferentes que debes usar. Después de discutir algo en profundidad en el grupo Discord, dirígete a Discourse para publicar una propuesta; más adelante, cuando desee determinar cuántos tokens debe obtener cada miembro de DAO, debe usar Coordinape.

Si este es el futuro de las empresas, serían empresas muy erráticas.

Incluso Cooper Turley, un Millonario de 25 años y cofundador de múltiples DAO (él es @Coopahtroopa a sus 56,000 seguidores), admite que DAO-land es un "Salvaje Oeste" en este momento y dice que necesita cambiar. Y no es el único. En la conferencia Messari Mainnet de esta semana en Nueva York, decenas de oradores que Descifrar entrevistados dijeron que están en más de 20 grupos DAO diferentes. ¿Cómo pueden las personas en más de 20 DAO dar a cada uno el mismo tiempo y atención?

No pueden

"La mayoría de las personas no pueden trabajar de manera significativa en más de dos o tres DAO", Kevin Owocki de Gitcoin nos dijo. “Entonces, un patrón común es que las personas tendrán su principal problema, el DAO en el que pasan el 80% de su tiempo, y luego el 20% del tiempo incursionarán en otros dos o tres DAO. Creo que eso es saludable y bueno ".

Turley dio un desglose similar del compromiso de tiempo: “El 90% de los miembros de su DAO serán pasivos, no harán nada; El 9% estará en los bordes, contribuyendo en los flecos; y el 1% serán contribuyentes muy activos ”, dijo.

Eso tiene más sentido para mí: las personas priorizan el DAO que más les importa. Pero sigo diciendo que lo que tendría más sentido es ... no estar en 20 DAO diferentes. ¿Qué tal dos o tres?

Y luego está el atractivo de la toma de decisiones descentralizada, sin una sola persona en el papel principal. Ese es el punto principal de un DAO. Pero ese modelo no tiene sentido para todo tipo de proyecto. "Creo que está bien tener una voz prominente, ya sea Vitalik, y Vitalik ya no es la única voz en Ethereum". Aaron Wright de OpenLaw nos dijo. “Creo que cuando se trata de líderes, mi opinión es que probablemente sea correcto [que algunos DAO sí necesitan un líder claro], pero luego simplemente construya una corporación. Si quiere un CEO, si quiere una junta, tenemos mecanismos para hacerlo. Eso no es un DAO ... no es necesario llamarlo DAO ".

No me malinterpretes: estoy anonadado por el entusiasmo y la magia de la lluvia de ideas que los miembros de la comunidad DAO aportan a Discord. Me encanta la generación de ideas orgánicas y la asignación de roles. Pero si los DAO siguen siendo así de caóticos, no llegarán muy lejos como modelo de negocio.

Quizás la verdad es que "DAO", al igual que "criptomoneda", ya se está convirtiendo en una palabra de moda inexacta. "Creo que DAO es un nombre poco apropiado", dijo Owocki. "En realidad, solo estamos hablando de ... organizaciones digitales".

Fuente: https://decrypt.co/81891/daos-have-a-long-way-to-go