DeFi debería estar fuera de los límites de la CFTC, dice el CEO de Coinbase

Coinbase, uno de los líderes mundiales en servicios de cifrado, se enfrenta actualmente a acusaciones de conducta inapropiada en los tribunales estadounidenses. Los representantes legales de la plataforma han negado cualquier irregularidad, llegando incluso a solicitar el sobreseimiento del caso.

A pesar de las acusaciones, Coinbase (y el director ejecutivo de la plataforma, Brian Armstrong) son generalmente vistos como una fuerza positiva en el mercado por los inversores institucionales e incluso por los responsables políticos. Como anteriormente reportaron by CryptoPotato, Armstrong se reunió con representantes de la Cámara de Representantes para discutir la próxima legislación sobre criptomonedas.

Coinbase es, sin embargo, una plataforma centralizada y no ha afirmado estar descentralizada. Es por eso que Armstrong compartió sus pensamientos sobre los problemas legales que pueden enfrentar sus pares descentralizados.

El comportamiento de la CFTC puede tener consecuencias no deseadas

Según Armstrong, la CFTC no debería perseguir los protocolos DeFi, ya que su autoridad para hacerlo es, en el mejor de los casos, débil y, en el peor, perjudica activamente las perspectivas de la industria.

La CFTC no debería crear acciones coercitivas contra los protocolos descentralizados (DeFi). Estas no son empresas de servicios financieros y es muy poco probable que la Ley de Bolsa de Productos Básicos se aplique siquiera a ellas.

Mi esperanza es que estos protocolos DeFi lleven estos casos a los tribunales para...

- Brian Armstrong 🛡️ (@brian_armstrong) 13 de septiembre de 2023

La CFTC, sin embargo, tiene una visión diferente del papel de DeFi, ya que destacó por el Director de la División de Cumplimiento de la CFTC, Ian McGiley, luego de una reciente acción de cumplimiento contra tres de estos protocolos.

“En algún momento, los operadores de DeFi tuvieron la idea de que las transacciones ilegales se vuelven legales cuando las facilitan contratos inteligentes. Ellos no. El espacio DeFi puede ser novedoso, complejo y en evolución, pero la División de Cumplimiento seguirá evolucionando con él y perseguirá agresivamente a quienes operan plataformas no registradas que permiten a los estadounidenses comerciar con derivados de activos digitales”.

Esta opinión se refleja en algunos miembros de la comunidad de Coinbase, que criticaron la declaración de Armstrong.

¿DeFi hace honor a su nombre?

Los usuarios de X se apresuraron a señalar que la declaración de Armstrong de que "los protocolos DeFi no son servicios financieros" aparentemente contradice la parte Fi de DeFi.

““Protocolos descentralizados (DeFi). ¿Estos no son servicios financieros”? ¿No olvidaste una palabra aquí? ¿Qué significa "Fi"?

Otros usuarios señalaron que la mera posibilidad de que un protocolo DeFi sea llevado a los tribunales demuestra que dicho proyecto no está descentralizado en lo más mínimo.

el hecho de que los protocolos Defi puedan incluso "llevar estos casos a los tribunales" muestra cuán descentralizados están realmente

—TylerBTC (@TylertBTC) 13 de septiembre de 2023

Si un proyecto fuera verdaderamente descentralizado, no habría ningún individuo o empresa capaz de ser juzgado por presuntas irregularidades financieras, ya que la mera creación de un protocolo no es ilegal.

Para que la CFTC deje de perseguir a DeFi, las plataformas a las que se dirigen los reguladores tendrían que demostrar que realmente están descentralizadas, sin claves maestras, puertas traseras, etc.