El candidato presidencial demócrata culpa a la "guerra contra las criptomonedas" por las recientes quiebras bancarias

Un candidato presidencial demócrata está presionando contra el creciente sentimiento contra las criptomonedas dentro de su partido al culpar a la "guerra contra las criptomonedas" de las agencias reguladoras por varias quiebras bancarias que ocurrieron en marzo. 

En los últimos días, el abogado ambientalista Robert Kennedy Jr. se ha pronunciado en contra del manejo general de la crisis bancaria en curso por parte de la administración Biden, oponiéndose al enfoque de rescate utilizado por las agencias financieras. 

La guerra contra las criptomonedas

En un Tweet el martes, Kennedy respaldó un artículo escrito por Ellen Brown titulado "Cómo la guerra contra las criptomonedas desencadenó una crisis bancaria". El artículo describió cómo las acciones tomadas por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contribuyeron a la caída de Silicon Valley Bank (SVB), Signature Bank y Silvergate Bank en marzo.

"La FDIC y la SEC no tienen autoridad para librar una guerra extralegal contra las criptomonedas que deje a los principales bancos como daños colaterales", dijo Kennedy. 

Los líderes de la criptoindustria se han levantado en armas en los últimos meses sobre una supuesta conspiración del gobierno denominada coloquialmente "Operación Chokepoint 2.0", un esfuerzo sutil para disuadir al sector bancario de prestar servicios a las criptoempresas y asustar a las empresas de blockchain en el extranjero con acciones de aplicación poco claras y arbitrarias. 

Caitlin Long, directora ejecutiva del Custodia Bank, amigable con las criptomonedas, afirmó en abril pasado que la SEC está castigando a las empresas de criptomonedas que intentan cumplir con una señal deliberada de "mantenerse alejados". El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, también ha sugiere que Coinbase podría buscar reubicar su sede fuera de los Estados Unidos si persisten los desafíos regulatorios locales.

Incluso Barney Frank, un excongresista de EE. UU. y miembro de la junta de Signature Bank en el momento de su cierre, afirmó que el cierre del banco amigable con las criptomonedas era innecesario y que tenía la intención específica de enviar un "mensaje anticripto” a otros bancos.

Si bien algunos políticos que apoyan las criptomonedas han llamó la atención al enfoque de “regulación por aplicación” de la SEC, la mayoría proviene de la isla republicana. Los demócratas del Congreso, por el contrario, muestran cansancio en torno al sector de las criptomonedas y comienzan a cuestionar si tiene un caso de uso legítimo. 

El martes, la Casa Blanca publicado orientación al Congreso que alienta a los legisladores a aprobar un impuesto especial del 30% sobre la minería de Bitcoin como parte del presupuesto federal para hacer que los mineros paguen los "costos económicos y ambientales" que imponen. 

Soporte criptográfico de Kennedy

Una persona que respondió al tuit de Kennedy criticó al candidato presidencial por defender las criptomonedas y cuestionó sus afirmaciones de ecologismo dadas las "enormes cantidades de energía" utilizadas por la tecnología. En respuesta, el abogado aseguró que esa crítica fue un “malentendido”, y prometió escribir sobre el tema esta semana. 

Kenedy también se ha opuesto a las Monedas Digitales del Banco Central (CBDC), una forma de dinero respaldada por el gobierno que los defensores de las criptomonedas tradicionales con frecuencia explosión como una invasión a la privacidad.

“Una CBDC vinculada a la identificación digital y el puntaje de crédito social permitirá que el gobierno congele sus activos o limite sus gastos a proveedores aprobados si no cumple con los dictados arbitrarios”, argumentó Kennedy en un tuit el mes pasado. 

Los comentarios del candidato se referían específicamente al nuevo servicio de pagos FedNow del banco central, que la Reserva Federal aclarado días después “no está relacionado con una moneda digital. 

Imagen principal cortesía de la revista People.