Dfinity responde a las preocupaciones sobre la descentralización y la privacidad de las computadoras en Internet

Dfinity, el equipo detrás de Protocolo informático de Internet, o ICP, ha respondido a los críticos de sus características de descentralización y privacidad en un "Pregúntame lo que sea”En Reddit ayer.

El equipo buscó asegurar que la fundación del proyecto no tenga control sobre la mayoría del poder de voto, enfatizando que la descentralización es una prioridad para la red a medida que avanza.

El proyecto tiene como objetivo reemplazar la Internet pública con una red distribuida de centros de datos, nodos, subredes y usuarios coordinados a través del Sistema Nervioso de Red, o NNS. El NNS decide qué nodos pueden unirse a la red de Dfinity, disciplina los nodos que se comportan mal y facilita las comunicaciones entre los diversos componentes y participantes del ICP.

Sin embargo, el NNS ha sido objeto de críticas, y los usuarios expresaron preocupaciones de estudiantes y facultad con respecto a la centralización del poder de voto, el código de curso cerrado y patentado que sustenta el protocolo, la falta de transparencia en la recopilación de datos y el único punto de falla creado por el diseño de la NNS.

Algunos tienen expresó escrúpulos sobre los derechos de voto de NNS que se acumulan con el tiempo, por temor a que el sistema garantice que la fundación de Dfinity y sus primeros patrocinadores mantendrán un control centralizado sobre la red en el futuro.

Respondiendo a las preocupaciones sobre la falta de descentralización del proyecto, el investigador de Dfinity, Jens Camenisch, dijo: "El objetivo final es que la computadora de Internet esté completamente descentralizada y no esté controlada por DFINITY ni por nadie más".

El director de producto de Dfinity, Diego Prats, agregó que “la Fundación no tiene el control del poder mayoritario de la NNS”, y agregó:

“'Un gran poder conlleva una gran responsabilidad', la comunidad debe asumir esa responsabilidad. Personalmente, creo que la comunidad asumirá ese papel, pero es temprano y tenemos muchos desafíos por delante ".

En respuesta a las preocupaciones de los usuarios sobre verse obligados a tener una identidad de Internet singular para usar la red, Diego dijo:

“La identidad de Internet no pretende ser la forma exclusiva de tener autenticación para aplicaciones / botes en el IC. Lo creamos como un servicio para desarrolladores de aplicaciones para que puedan usar una autenticación basada en estándares abiertos […] Los desarrolladores pueden usar o implementar lo que deseen o ninguno. Esto es completamente opcional para el uso del IC ".

Jens señala que, si bien las conexiones directas a la computadora de Internet permitirán a los nodos identificar la dirección IP de un usuario y ver los datos que están tratando de enviarse, conectarse al IC usando The Onion Router, o TOR, habilitará el anonimato de nivel TOR en el IC ”.

Más tarde, Jens aclaró que no podía acceder al IC mientras usaba TOR a menos que usara TOR a través de una ventana privada en el navegador Brave.

Los críticos también estimado que hasta el 74% del suministro del token ICP podría centralizarse entre "intereses privados", incluido el equipo del proyecto, los inversores y los asesores. Nick de la Fundación Dfinity respondió a la afirmación, afirmando que solo el 24.72% del suministro está en manos de donantes de semillas.

El 28 de mayo, el fundador de Dfinity, Dominic Williams publicado una publicación de blog que describe la hoja de ruta para la integración de Ethereum del proyecto, señalando la intención del proyecto de trabajar simbióticamente con Ethereum en lugar de competir directamente con él.

Fuente: https://cointelegraph.com/news/dfinity-responds-to-internet-computer-decentralization-and-privacy-concerns