Musk le dice a la SEC que "no hagas nada"

“Yo diría: no hagas nada. En serio, lo dejaría volar ... hay cierto valor en la criptomoneda, con suerte reducirá el error y la latencia en el sistema monetario.

Los gobiernos tienen el hábito de editar la base de datos de dinero, que probablemente sea una computadora central antigua en algún lugar de Virginia escrita en Cobol, es un poco sombrío pensar en eso, así que cuando los gobiernos no pueden mantener sus manos fuera del tarro de galletas, edite la base de datos. , probablemente haya algo de valor en eso ...

Sé mucho sobre el sistema monetario y los pagos y cómo funciona realmente, a diferencia de cómo los economistas creen que funciona.

El sistema monetario es una serie de bases de datos heterogéneas que no son en tiempo real, con la excepción de PayPal y algunas otras, y se concilian por lotes que pueden tardar de 24 horas a siete días.

Es lento, hay mucha latencia en general y el sistema ACH básicamente no tiene seguridad. Así era cuando PayPal comenzó en 1999 y sigue siendo así 22 años después ".

"¿Entonces necesita reforma?" "Sí, sí".

Interesante. Musk está presentando un argumento básico pero persuasivo de que, a nivel técnico, los sistemas de cifrado son superiores al sistema fiduciario tanto por ser mucho más rápidos como por ser prácticamente totalmente seguros en lo que respecta a la base de datos en sí.

Su argumento Parece ser que aquí hay una innovación real fundamental, y que es superior a la tecnología utilizada en lo que también podríamos llamar sistemas Cobol, que es un lenguaje de programación de 1956. Historia antigua en este espacio.

Dice que déjalo volar porque quiere que la innovación continúe desarrollándose en beneficio de todos, ciertamente a nivel tecnológico.

Alguien como Gensler, que era comerciante en Goldman Sachs y probablemente no tiene idea de cómo funcionan las finanzas a nivel tecnológico, solo ve esos números subiendo y bajando y este "dinero privado" que va en contra de la ideología keynesiana, y en el proceso falla completamente la innovación en bruto y la indiscutible superioridad de las criptomonedas a nivel tecnológico.

Él piensa que las mismas leyes que se aplican a estos sistemas Cobol, que se ocupan de toda la confianza involucrada en la reconciliación y edición de la base de datos, también deberían aplicarse a las criptomonedas que no tienen tales problemas.

Eso se aplica tanto a los tokens criptográficos como a los sistemas financieros de contratos inteligentes que son difíciles de comprender para los legos en lo que respecta al nivel de innovación que contienen al reemplazar a través del código muchas leyes que requieren confianza.

Ven el límite fijo y que es inmutable. O, en definitiva, ven el alto rendimiento y comprenden que se debe en parte a que la base de datos no está siendo editada por empleados deshonestos o porque no hay un banco que decida que deben quedarse con casi todo el rendimiento para ellos mismos y no dar nada a los ahorradores porque, en cambio, es un mercado puro operando por sí solo a través de código sin buscadores de rentas ni abusadores de poder.

Por lo tanto, cuando el hombre más exitoso que impulsa la innovación en nuestro tiempo dice que debería dejarlo volar, uno esperaría que alguien como Gensler, que nunca ha creado nada de valor en toda su vida, se siente y piense mucho.

Ay, Gensler será pagado por Goldman Sachs así que lo que realmente deberíamos esperar que haga es tratar de eliminar cualquier competencia con los bancos para que puedan seguir poniendo sus manos en el frasco del dinero.

Su predecesor falló, sin embargo, al final, probablemente también fracasará porque sus intentos son el equivalente a poner a un hombre con una bandera roja frente a un automóvil para hacer que los autos sean tan `` seguros '' como los caballos, que es de hecho lo que hicieron. hacer durante un tiempo en los Estados Unidos, presumiblemente a instancias del lobby de los caballos que tal vez tenía a su hombre a cargo del transporte.