¿Tiene sentido mirar hacia atrás en las caídas del mercado criptográfico del pasado?

Con el precio de Bitcoin cayendo un 50% desde el pico de noviembre, el sentimiento de los inversores se volvió cada vez más negativo y el enfoque de hacer predicciones de ATH cambió a debates sobre su potencial de recuperación.

El corriente La recesión de las criptomonedas comparte el mismo contexto más amplio con la caída del mercado de valores, ya que las acciones tecnológicas cayeron recientemente a nuevos mínimos de 14 semanas.

Pero, aunque la mayoría está de acuerdo en que la incertidumbre de los inversores fue alimentada por la perspectiva de tasas de interés más altas y la tensión política, con el calentamiento de la crisis entre Ucrania y Rusia, ¿pueden las macros justificar el temor de que el mercado bajista de 2018 se repita?

¿Qué tan malo es?

El miedo a que 2018 se repita se arrastró nuevamente al debate del mercado alcista-bajista. 

"Las recesiones inducidas por macros tienen más similitudes estructurales con marzo de 2020 que con 2018 (que fue una recesión criptográfica durante un entorno de mucho riesgo)", comentó el cofundador del fondo de cobertura criptográfico Three Arrows Capital (3AC), Zhu Su. Gorjeo.

Recordatorio de que las recesiones macroinducidas tienen más similitudes estructurales con marzo de 2020 que con 2018 (que fue una recesión criptográfica durante un entorno de mucho riesgo)

- Zhu Su (@zhusu) Enero 23, 2022

Para respaldar su argumento, Su "recordó" tres aumentos de tasas en 2017, un año recordado por el mayor rally criptográfico de la historia. 

2018 se recuerda con gran temor, ya que el precio de Bitcoin cayó aproximadamente un 65 % durante el mes del 6 de enero al 6 de febrero.

Para septiembre de ese año, el índice MVIS CryptoCompare Digital Assets 10 había perdido el 80 % de su valor, lo que hizo que la caída del mercado de criptomonedas, en términos porcentuales, fuera peor que el estallido de la burbuja de las puntocom con su colapso del 78 % en 2002 .

Qué pasa después 

Después de la caída de 2018, el precio de Bitcoin tardó casi tres años en volver a subir hasta el ATH que alcanzó a finales de 2017.

Sin embargo, desde entonces, el criptomercado se convirtió en una bestia completamente nueva, tanto en tamaño como en complejidad. 

Solo mirar sectores como DeFi y NFT sugiere cómo el mercado actual no se relaciona con las condiciones de 2018.  

Jim Cramer, que dirige el CNBC Investing Club, dijo que espera "una ola de dinero proveniente de las criptomonedas hacia las acciones", mientras señalaba su lista de recomendaciones, solo para que Su le recordara que los inversores minoristas ya tienen un mejor incentivo.

A lo sumo, podría ver que esto entrara en acciones tecnológicas de crecimiento y faang

Dudo mucho que alguien vaya a comprar acciones de valor o servicios públicos cuando los establos ya rinden mucho más en DeFi

Los millenials de cero posibilidades compran extractores de materias primas brasileños, bancos rusos o seguros de vida chinos. https://t.co/b8p5CHVula

- Zhu Su (@zhusu) Enero 23, 2022

"Cero posibilidades de que los millenials compren extractores de productos básicos brasileños, bancos rusos o compañías de seguros de vida chinas", argumentó Su, quien dudaba que "alguien vaya a comprar acciones de valor o servicios públicos cuando los establos ya rinden mucho más en DeFi".

Mientras tanto, la gran cantidad de instituciones que ingresaron al espacio durante los últimos años también desempeñarán su papel en la respuesta del mercado.

El puesto ¿Tiene sentido mirar hacia atrás en las caídas del mercado criptográfico del pasado? apareció por primera vez en CryptoSlate.

Fuente: https://cryptoslate.com/does- looking-back-on-past-crypto-market-crashes-make-sense/