“Finalmente, nos oponemos específicamente a la pregunta 31, que busca obtener información irrelevante”, concluyó. “La pregunta es si los posibles miembros del jurado o sus amigos cercanos o familiares han sido 'alguna vez detenidos o interrogados' por las autoridades. Esta pregunta parece diseñada para obtener información sobre los posibles encuentros de los miembros del jurado con las autoridades y las prácticas policiales que afectan desproporcionadamente a las personas de color. Ni la raza ni la mala conducta policial son relevantes para el presente caso, y esta pregunta corre el riesgo de excluir indebidamente a posibles jurados por motivos de raza”.
- Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
- PlatoData.Network Vertical Generativo Ai. Empodérate. Accede Aquí.
- PlatoAiStream. Inteligencia Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
- PlatoESG. Carbón, tecnología limpia, Energía, Ambiente, Solar, Gestión de residuos. Accede Aquí.
- PlatoSalud. Inteligencia en Biotecnología y Ensayos Clínicos. Accede Aquí.
- Fuente: https://www.coindesk.com/policy/2023/09/30/dojs-proposed-jury-questions-risks-tainting-bankman-frieds-panel-defense-says/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines
- 31
- 7
- afectar
- y
- aparece
- somos
- Bankman-frito
- base
- esto
- by
- case
- Cerrar
- Coindesk
- Color
- Concluido
- Defensa
- diseñado
- DoJ
- cumplimiento
- NUNCA
- excluyendo
- Finalmente
- amigos
- Tienen
- he
- HTTPS
- imágenes
- información
- instantáneo
- jpg
- de derecho criminal
- aplicación de la ley
- Neither
- objeto
- of
- on
- or
- panel
- Personas
- Platón
- Inteligencia de datos de Platón
- PlatónDatos
- Policía
- posible
- prácticas
- propuesto
- pregunta
- cuestionado
- Preguntas
- Carrera
- familiares
- riesgos
- s
- dice
- Busca
- específicamente
- detenido
- esa
- La
- su
- así
- a
- we
- sean
- que
- zephyrnet