Ilustración: Sarah Grillo/Axios
Grayscale Bitcoin Trust, o GBTC, cotizó el jueves a un precio récord del 42% con respecto al valor subyacente del bitcoin que posee.
Por qué es importante: Muchas plataformas de ahorro e inversión han estado proporcionando fondos criptográficos en escala de grises a clientes que solicitan publicidad para activos digitales. Como el mayor fondo de inversión de EE. UU. que ofrece exposición a bitcoin, puede parecer una opción natural.
Una especie de plataforma, Stash, ha estado ofreciendo GBTC en su robo-asesorado “Carteras inteligentes”. Cuando Axios lo solicitó Stash Ya sea que se haya informado a los clientes del riesgo de ese descuento creciente antes de invertir, se negó a responder directamente. Un portavoz dijo más tarde que los inversores obtuvieron información general sobre que tenía índices de costos más altos que la mayoría de los ETF.
La imagen masiva: Las esperanzas se centran en que los reguladores aprueben un ETF de bitcoin al contado.
Un ETF mantendría el valor ajustado al valor de los activos web (lo que refleja el valor real de bitcoin), y Grayscale planea transformar GBTC en un ETF si se les permite hacerlo.
Situación de la situación: el colapso de FTX.com ha sido otro revés para el comercio de criptomonedas. Y una de las repercusiones tangibles más importantes podría ser lo que suceda con la identificación del ETF de bitcoin.
Lo que están diciendo: Steven McClurg, CIO del proveedor de ETF criptográficos Valkyrie Investments, cuyo ETF al contado personal de bitcoin fue rechazado, le dice a Axios: “No creemos que se aprobaría un ETF al contado en 2023 ni está en la agenda.
La SEC ha dejado claro que primero tendría que existir un intercambio de bitcoins regulado por la SEC, y eso podría llevar algún tiempo”.
Ponte al día rápido: Escala de grises está en una batalla legal con la SEC por funciones rechazadas para un ETF de bitcoin al contado, aumentando su campaña por un lado después de su última negación a principios de este año.
La demanda argumenta que la SEC "no está aplicando un tratamiento consistente a vehículos de inversión similares" en referencia a la aprobación por parte de la SEC de los ETF de futuros de bitcoin. La agencia descubrió un partidario en el intercambio de criptomonedas más grande de EE. UU., Coinbase International, el mes pasado.
Flashback: recuerde la SEC rechazado la primera solicitud de ETF de bitcoin, de Tyler y Cameron Winklevoss en marzo de 2017, citando preocupaciones sobre el fraude y la manipulación del mercado que la hacen incompatible con las reglas de una bolsa de valores nacional.
Acérquese: los clientes criptográficos son una prioridad, especialmente después de las consecuencias de FTX.
Grayscale, según su demanda contra la SEC, también argumenta que la ausencia de un ETF de bitcoin al contado perjudica a los interesados en las criptomonedas. Y la SEC cree que está haciendo su trabajo al mantener estos ETF fuera de su alcance. El director ejecutivo de Stash, Brandon Krieg, por su parte, dice que no está "impulsando las criptomonedas" y que la industria necesita desesperadamente un regulador: "Lo que no me gusta es que no hay un regulador, por lo que permite todo este mal comportamiento".
La conclusión: ¿Quién sabe si un ETF de bitcoin habría sido permitido o no, pero si no está permitido, es fácil imaginar que culparemos a este caos?
#Anochecer #caído #Bitcoin #Confianza
