Las impactantes revelaciones de Edward Snowden sobre Bitcoin lo son todo

No necesitas comprar Bitcoin para sentir su impacto

Edward Snowden, quien saltó a la fama en 2013 como denunciante al descubrir el programa de vigilancia masiva de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), ha tenido una relación agridulce con Blockchain. Snowden trabajó como analista de inteligencia informática en la división de comunicaciones globales en la sede de la CIA (Agencia Central de Inteligencia) en Langley, Virginia. Desde sus explosivas exposiciones, se le ha concedido asilo político en Rusia.

Snowden disfruta de un seguimiento masivo y participa en debates públicos apareciendo en las noticias, y a través de sus identificadores de redes sociales, se asegura de expresar sus pensamientos sobre diversos temas.

Su reciente comentario sobre el plan de estímulo de 6 billones de dólares de la administración Biden en el que lo calificó como "bueno para bitcoin", ha ganado un inmenso interés entre los entusiastas de las criptomonedas. Por supuesto, este es solo uno de los muchos casos en los que Snowden ha hablado sobre bitcoin.

Sería mejor si fueras un ladrón aún más grande para estafar al tiburón sin rostro con todo lo que ayude a su propósito.

Analicemos sus declaraciones sobre bitcoin y las criptomonedas en general a lo largo de los años:

Edward Snowden siempre ha sido un crítico feroz de la vigilancia gubernamental. Según él, los gobiernos de todo el mundo están empleando sistemas de vigilancia y monitoreo altamente sofisticados para clasificar los enormes libros de contabilidad públicos.

El libro mayor público de Bitcoin es nada menos que un premio gordo para tales gobiernos, y es por eso que a menudo no dejan piedra sin remover y utilizan técnicas de monitoreo de vanguardia para vigilarlo.

Para contrarrestar tal intrusión en la privacidad, la próxima innovación más lógica sería la evolución de las criptomonedas privadas de blockchain como zcash, que ofrecen privacidad de forma predeterminada.

Entonces, básicamente, si tales cadenas de bloques privadas no son la norma en un par de años, no lo será debido a la falta de innovación o la incapacidad de la tecnología; más bien, será debido a la excesiva regulación y los estrictos sistemas de vigilancia del gobierno.

Snowden ve fallas críticas en el diseño de bitcoin, como su transparencia, seguridad, tasa de transacción y tendencias especulativas. Pero la mayor debilidad estructural de Bitcoin, según lo señalado por Snowden, es su libro mayor público, y si esto no se aborda, conducirá a la desaparición de Bitcoin a largo plazo. Eso es porque Snowden da primacía a la privacidad sobre todo lo demás. Un libro mayor público es un registro de cada transacción en Bitcoin que está disponible para todos.

El mecanismo existente de la cadena de bloques de bitcoin se ve empañado por equilibrar el registro de cada transacción y, simultáneamente, escalar su capacidad para procesar estas transacciones. Este mecanismo de equilibrio es incompatible con la idea de tener un ecosistema duradero y sostenible para el comercio porque no es factible tener un historial de por vida de las compras de todos, hacer que estas interacciones estén disponibles para todos y que eso funcione bien a escala también.

El diseño inherente de Bitcoin permite la extracción de nuevas monedas a una velocidad de aceleración predeterminada y natural. Además, hay un límite de 21 millones de monedas. Ya se ha extraído más de la mitad, lo que nos empuja a reflexionar sobre que Bitcoin pronto se convertirá en una oferta monetaria fija con un alcance absolutamente nulo para un mayor crecimiento o expansión. En una entrevista, Snowden señala que existe una diferencia minúscula entre el dinero fiduciario y las criptomonedas, además del hecho de que las monedas fiduciarias obtienen su respaldo del estado.

En comparación, el valor de Bitcoin está vinculado al suministro finito de 21 millones y su aceptación entre las personas de todo el mundo. Por lo tanto, se puede inferir con seguridad que bitcoin tiene un valor fundamental e intrínseco mínimo, pero tiene un valor especulativo altamente variable basado en una escasez genuina.

El rendimiento de Bitcoin está severamente limitado por factores como el tamaño de los bloques y el escalado en cadena. Snowden afirma que el canal de transacciones de bitcoin solo puede manejar alrededor de siete transacciones por segundo. En contraste, las pasarelas de pago como Visa y MasterCard procesan rutinariamente decenas y miles de transacciones por segundo.

Esto, según la opinión de Snowden, ha sido un inconveniente y una limitación importantes presentes dentro de la red bitcoin. Por lo tanto, para ser válido para las transacciones diarias y disminuir los costos asociados de Blockchain de bitcoin, existe una necesidad urgente de solucionar los fallos con la red Lightning de bitcoin (LN) y aumentar su rendimiento a un nivel mucho más alto.

Para que bitcoin sobreviva a largo plazo, existe una necesidad inmediata de abordar estos problemas críticos y garantizar que los usuarios no tengan que pasar horas esperando que su transacción se realice y depositando alrededor de 20 USD como tarifas de transacción cada vez que la red se activa. congestionado.

La queja de Snowden con Bitcoin gira principalmente en torno al hecho de que las transacciones realizadas a través de Bitcoin no son privadas, ya que el libro mayor está disponible para todos. Argumenta con vehemencia que debería ser privado por diseño. Él cree que un libro mayor abierto es muy dañino y fundamental niega la idea y el concepto de dinero privado que se puede gastar libremente.

El libro mayor público obliga obligatoriamente a que el libro mayor de las empresas esté abierto a todos, incluidos sus competidores, lo que en última instancia puede conducir a la pérdida de apalancamiento.
Combinado con el problema de la vigilancia digital y el surgimiento de regímenes autoritarios en todo el mundo, Bitcoin parece estar fallando de manera integral en el ángulo de la privacidad, ya que es muy vulnerable a los ataques de correlación que pueden revelar varios detalles personales sobre un usuario. En casos extremos, puede revelar identidades cuando se accede al historial del usuario a través de sistemas de vigilancia altamente sofisticados.

Además, pide a la CIA que desarrolle una herramienta que deje obsoletas las operaciones de mezcla de monedas al ejecutar una serie de análisis en el libro mayor público. Esto enfatiza agresivamente el hecho de que los Bitcoins individuales podrían tener un historial "sucio" adjunto, haciéndolos menos fungibles.

• En resumen, todo se reduce a cuándo las criptomonedas como bitcoin diseñarán sistemas y mecanismos competidores para abordar el problema. El desafío de la amenaza a la privacidad por parte de poderosas agencias, gobiernos y regímenes autoritarios que cuentan con poderosas técnicas de vigilancia.
• Tarde o temprano, los dictadores, entidades poderosas, personas corruptas e ingeniosas invadirán estas tecnologías emergentes y las proscribirán.
• La única salida sostenible es diseñar sistemas competidores que aborden todas las deficiencias de los sistemas actuales y, al mismo tiempo, atraigan a la base mundial de consumidores. Hasta entonces, la única forma de dinero que triunfa sobre todo en lo que respecta a la privacidad es el EFECTIVO.

Source: https://medium.com/geekculture/edward-snowdens-shocking-revelations-on-bitcoin-are-everything-e494f57d7d7d?source=rss——-8—————–cryptocurrency