En una historia reciente describí a Elon Musk como una chica promocional de Bitcoin.. Si realmente lo fue, puede estar seguro de que ahora lo han despedido. Molesto al gran estilo del mercado cuando tuiteó que Tesla ya no aceptaría Bitcoin debido al daño ambiental.
Este tweet luego llevó a que Bitcoin perdiera más del 20% y volviera al promedio móvil de 21 semanas por primera vez en toda la carrera alcista. No es malo, el mercado todavía está sano, cualquier toro de Bitcoin inteligente reconocería la oportunidad. No obstante, es ridículo que Elon Musk sea la persona que nos envió allí. Especialmente si se consideran los tweets que hizo unos días antes de la bomba.
¿Alguien más se pregunta qué está fumando este tipo? Quizás ha pasado demasiado tiempo con Joe Rogan.
¿Por qué promovería el uso de una moneda de mierda como Doge para comprar un Tesla o financiar una misión a la luna antes de declarar que ya no excepto Bitcoin?
La mente se aturde.
La gente ha expresado sus puntos de vista sobre el tweet de Elon, incluido Michael Saylor, que no pareció estar de acuerdo.
La hipocresía del hombre es innegable
Es completamente ridículo que un hombre que lanza cohetes con 28 motores, que queman más de 400 toneladas métricas de queroseno refinado, ya no acepta Bitcoin porque está preocupado por el medio ambiente. Algunos pueden sentirse tentados a perdonarlo por esto, después de todo, es por una buena causa, ¿verdad? Va a convertir a la humanidad en una especie multi-planetaria y reducirá enormemente nuestro riesgo de extensión, ¿no es así?
¿Has mirado a Marte recientemente? Hace un poco de frío y, al carecer de algunas comodidades hogareñas, sabes cosas como OXÍGENO y AGUA.
Algunos dicen que van a terraformar el planeta rojo. Estoy seguro de que será súper fácil, solo haremos un poco de ciencia y BAM Mars tendrá las condiciones óptimas para la vida. Marte está a 78 millones de millas más lejos del sol que la Tierra., siempre hará un frío estúpido. No crearán nada que se parezca a algo parecido al Caribe, así que no me interesa.
No me gusta la idea de contaminar masivamente nuestro hermoso planeta que sustenta la vida para llegar a un planeta que actualmente es completamente inhóspito.
¿Vale la pena explorar el espacio? No si es a costa de la Tierra.
¿Y Tesla? Fabrica coches eléctricos, por lo que compensa sus emisiones de Co2. Realmente no. Claro, son mejores que los autos normales, pero de ninguna manera son amigables con el medio ambiente.
Usan baterías de iones de litio en automóviles eléctricos. La extracción y el procesamiento de iones de litio han contaminado ríos, matado peces y animales. Causó estragos ambientales en Tibet cuando la sustancia peligrosa se filtró de la mina allí. Los iones de litio contaminan el suelo y también destruyen los cultivos. Requiere grandes cantidades de agua para extraer, Se utilizan 500,000 galones de agua por cada tonelada de iones de litio producida.
Las baterías se cargan con electricidad y esta es a menudo producida por combustibles fósiles, actualmente solo alrededor del 28% de la electricidad mundial se produce a través de fuentes renovables. El gas y el carbón producen el 60% de la electricidad mundial.
Un automóvil eléctrico es tan libre de emisiones como la electricidad con la que carga las baterías..
No es como si hubiera hecho un vehículo completamente reciclable, sobre un chasis de cáñamo, impulsado por agua y signos de paz. Todavía está hecho de metal, plástico, caucho y pintura, todos los cuales no son amigables con el medio ambiente, y la mayoría de las veces se alimenta de fuentes no renovables.
Sí, los coches eléctricos son mejores que los convencionales, pero no son perfectos. Un poco como Bitcoin, es mejor que el sistema financiero actual, pero no es perfecto.
En lugar de tuitear tonterías sobre no aceptar Bitcoin, podría usar mejor su tiempo para encontrar formas de mejorar aún más la eficiencia de la red e introducir más formas para que funcione con fuentes de energía renovables. Aunque afirma que hará esto con Doge.
También se equivoca con Bitcoin
Bitcoin requiere grandes cantidades de energía para extraerlo de manera efectiva. Nadie discute eso.
La moneda fiduciaria es peor.
No solo es un sistema de fácil abuso, que falla a cualquiera que quiera salvar. También es malo para el medio ambiente.
Considere la producción de fiat (monedas y billetes). La la vida útil de un billete de $ 5 es de 4.7 añosDebido a que el efectivo es relativamente efímero, siempre están produciendo más (y siempre lo serán). Es un esfuerzo constante para mantener el suministro. Este proceso demanda cantidades importantes de recursos y energía. Ellos requieren lo siguiente para hacer 'papel moneda':
- 10 mil millones de litros de agua cada año (en todo el mundo)
- 18.4 millones de GJ de electricidad (en todo el mundo)
- 3540 toneladas de tinta (EE. UU.)
- Más de 2300 toneladas de lino (EE. UU.)
- Más de 7100 toneladas de algodón (EE. UU.)
La creación de billetes de banco es compleja y requiere mucha mano de obra. Considere los pasos necesarios:
- Producción agrícola de algodón
- Producción de polímeros
- Producción Cinematográfica
- Producción de papel de algodón
- Fabricación de hilos
- Producción de láminas
- Conversión de polímero
- Impresión de billetes de banco
- Distribución (vehículos blindados)
- Uso
- Fin de la vida
Las monedas cuentan una historia similar a los billetes de banco, se reemplazan cada 25 años (en promedio). En 13 se acuñaron más de 2018 mil millones de monedas en los EE. UU.
Durante más de una década, a la Casa de la Moneda de los Estados Unidos le ha costado más producir el Lincoln Cent y el Jefferson Nickel de lo que vale su valor nominal. El centavo cuesta 1.99 centavos para producir y el níquel 7.62 centavos.
Las monedas están hechas principalmente de cobre, cuya minería no es beneficiosa para el medio ambiente.
Teniendo en cuenta tanto las monedas como los billetes, el CO2 total producido es 6.7 millones de toneladas por año.
Luego, considere los sistemas financieros en línea actuales y la energía que requieren. Los números exactos son difíciles de determinar, no hay estadísticas oficiales de referencia. Aunque Carlos Domingo lo calculó estimando que hay 30,000 bancos (encontró estimaciones tan bajas como 14,000 y tan altas como 60,000).
Luego consideró servidores, cajeros automáticos y sucursales en términos de gasto de energía. Domingo señala que hay más fuentes de uso de energía, pero reconoció que estas tres son las más importantes. Calculó que un banco tiene 100 servidores (describiendo esto como conservador) y determinó que usan 800 megavatios-hora.
Usó datos del Banco Mundial para estimar la cantidad de sucursales en el mundo. Calculando que hay 665,000 sucursales en todo el mundo. Cada una de estas ramas produce aproximadamente 10 kWh por rama. Esta también es una estimación conservadora basada en que solo se usan 20 días al mes y solo tienen 12 computadoras. Ten en cuenta que el hogar estadounidense promedio usa 28.9 kWh por día.
A continuación, miró los cajeros automáticos. Hizo referencia a la Asociación de la Industria de ATM, que Se pronosticó que en 2015 habría tres millones de cajeros automáticos en todo el mundo. Cada una de estas máquinas utiliza 5 vatios-hora por día. Una vez más, probablemente una cifra conservadora.
Domingo concluye con una estimación conservadora de 100 terra vatios-hora por año que se utilizan para el sistema bancario. Un análisis de la Universidad de Cambridge sugiere que Bitcoin puede usar 121.36 teravatios-hora. Reconociendo que la estimación para el sistema bancario es muy conservadora e incluyendo el uso y el impacto de la producción de efectivo, es probable que Bitcoin use menos energía en general, y más de esa energía proviene de fuentes renovables. A Compartir estudio determinó que más del 70% de la energía utilizada en la red proviene de energías renovables.
Nada de nuestro sistema financiero actual está optimizado para proteger el medio ambiente. Cual es la alternativa? ¿Alguien tiene una idea mejor? Todavía no he oído hablar de uno.
- "
- 000
- 100
- 7
- 9
- Mi Cuenta
- Todos
- American
- análisis
- Arizona
- ATM
- Banca
- Bancario
- Bancos
- BBC
- Bill
- mil millones
- Poco
- Bitcoin
- Toro bitcoin
- Encierro
- comprar
- Cambridge
- de
- carros
- efectivo
- Causar
- causado
- CHARGE
- cargado
- Carbón
- Coindesk
- Monedas
- computadoras
- Precio
- cultivos
- Moneda
- Current
- CZ
- datos
- día
- eficiencia
- Los
- electricidad
- Elon Musk
- emisiones
- energía
- Entorno
- ambientales
- estima
- exploración
- Cara
- fíat
- Figura
- financiero
- Nombre
- primer vez
- Gratuito
- fondo
- GAS
- Buscar
- candidato
- Alta
- Inicio
- HTTPS
- idea
- imagen
- Impacto
- Incluye
- energético
- IP
- IT
- Del Trabajo
- pone en marcha
- LED
- LG
- Lincoln
- miró
- Máquinas
- hombre
- Mercado
- Marte
- mediano
- metal
- millones
- Minería
- Misión
- luna
- NASA
- del sistema,
- números
- oficial
- en línea
- Oportunidad
- solicite
- Papel
- avión
- plástico
- producido
- Producción
- promover
- proteger
- reducir
- energía renovable
- Recursos
- Riesgo
- Ejecutar
- comprensión
- Ciencia:
- Shitcoin
- Letreros y Pancartas
- So
- Espacio
- statistics
- ESTUDIO
- sustancia
- suministro
- te
- Todas las funciones a su disposición
- Terra
- Tesla
- equipo
- TONS
- Tweet
- us
- Estados Unidos de America
- propuesta de
- vehículo
- Vehículos
- Agua
- semana
- QUIENES
- mundo
- en todo el mundo
- valor
- año
- años