Elon Musk pierde la encuesta sobre su futuro como director ejecutivo de Twitter PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Elon Musk pierde encuesta sobre su futuro como CEO de Twitter

Elon Musk lanzó una encuesta el domingo preguntando a los usuarios si debería renunciar como CEO de Twitter. Sigue una decisión de la compañía más temprano en el día de prohibir los tweets que promocionan plataformas de redes sociales rivales como Facebook e Instagram, que Musk revirtió unas horas más tarde.

Lea también: Los guantes hápticos permiten que las personas se toquen entre sí en el metaverso

El multimillonario dijo que “cumpliría con los resultados de esta encuesta”. Al momento de escribir, 14.3 millones de usuarios de Twitter habían participado en la encuesta con el 57% votando a favor de su renuncia. Quedan unas tres horas antes de que cierre la votación más tarde hoy, 19 de diciembre.

Musk no dio detalles de cuándo dejaría su cargo en caso de que la votación fuera en su contra. Elon Musk asumió el cargo de director ejecutivo en octubre después de pagar $ 44 mil millones para comprar la firma de redes sociales. Sin embargo, su breve reinado se ha visto empañado por cuestiones de supuesta inconsistencia política, abuso de poder y despidos improvisados ​​de empleados.

No más promos gratis de Facebook y otros

La encuesta sigue a un cambio en la "política de promoción de plataformas sociales alternativas" de Twitter el domingo.

Twitter dijo que específicamente "eliminará las cuentas creadas únicamente con el propósito de promocionar otras plataformas sociales". El contenido que contenga enlaces o nombres de usuario de empresas de redes sociales rivales, como Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Nostr y Post, está prohibido.

Twitter amenazó con borrar tuits de cuentas que violado su nueva política. También dijo que las cuentas pueden bloquearse temporalmente o suspenderse permanentemente.

Los críticos describieron la decisión de Twitter de prohibir las menciones de competidores en su plataforma como un ataque a la libertad de expresión. La adquisición de Elon Musk de la gigante empresa de redes sociales se ha enmarcado de esta manera, como una victoria para la libertad de expresión.

"Esto es increíblemente miope", gritó Justin Amash, libertario y ex miembro del Congreso de los Estados Unidos. “Twitter debería esforzarse por ser un entorno más abierto, no menos abierto”.

Periodista Ashton Pittman tirado una captura de pantalla de un viejo tweet de Elon Musk. En el tuit, el multimillonario explicó que solo un “mal sistema socioeconómico” construiría un muro para mantener a raya a un rival. Pittman señaló la ironía de que Twitter, defendido por Musk como la ciudadela de la libertad de expresión, ahora se comporta como el competidor “malo”.

Twitter puede ser expulsado de la UE

Sin embargo, esta [prohibición de los rivales de Twitter] ciertamente va en contra de las regulaciones de la UE. Se revertirá o Twitter será multado fuertemente en Europa o expulsado”. explicado Maynard Manyowa, periodista zimbabuense residente en el Reino Unido.

La Unión Europea (UE) Ley de Mercados Digitales “tiene como objetivo garantizar que las grandes plataformas en línea [también conocidas como guardianes] se comporten de manera justa en línea”.

La Ley exige que empresas como Twitter no traten sus propios "servicios y productos de manera más favorable en la clasificación que los servicios o productos similares ofrecidos por terceros en la plataforma del guardián". También dice que las grandes empresas de redes sociales ya no pueden "evitar que los consumidores se vinculen a negocios fuera de sus plataformas".

Sin sucesor

Elon Musk luego revirtió la actualización de la política. Luego lanzó la encuesta y se disculpó. “En el futuro, habrá una votación para cambios de política importantes. No volverá a suceder”, dijo en un tuit. Sin embargo, también reveló que “no hubo sucesor” para dirigir la empresa como director general después de él.

La cuenta oficial de Twitter más tarde. fundó una encuesta separada que pregunta a los usuarios si la red social debe tener una política que impida que las cuentas anuncien plataformas de redes sociales de la competencia en Twitter.

Jack Dorsey dona a su rival de Twitter Nostr

Las empresas de redes sociales han sido armadas políticamente al servicio de los intereses estadounidenses, según los observadores.

En una investigación reciente artículo, The Intercept detalló cómo el gobierno de EE. UU. está trabajando en secreto con las principales empresas tecnológicas para monitorear y moderar el contenido. Las firmas incluyen Twitter, Facebook, Reddit, Discord, Wikipedia, Microsoft, LinkedIn y Verizon Media. El plan es filtrar el contenido que el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS, por sus siglas en inglés) considera “discurso peligroso”.

Ahora, otras redes sociales descentralizadas emergentes están apostando por recuperar el control de la privacidad individual y la libertad de expresión. Tienen la intención de eliminar gradualmente las empresas centralizadas y obedientes como el medio de facto de la interacción social en línea.

El 16 de diciembre, el fundador de Twitter y ex CEO Jack Dorsey donó 14 Bitcoin por un valor aproximado de $240,000 para Nostr Protocol, una nueva red social descentralizada que desafía a Twitter directamente. Twitter prohibió el protocolo.

De acuerdo a una Github post por los desarrolladores Git-sgmoore y Fiatjaf, Nostr es un "protocolo abierto que puede crear una red 'social' global resistente a la censura de una vez por todas".

“No depende de ningún servidor central de confianza, por lo que es resistente; se basa en claves y firmas criptográficas, por lo que es a prueba de manipulaciones; no se basa en técnicas P2P, por lo tanto funciona”, dijeron.

Desde entonces, Dorsey agregó su clave pública de Nostro a su biografía en Twitter. No está claro si esto constituye una violación de la nueva política de Twitter sobre plataformas de redes sociales alternativas.

Nostr es una entre una serie de redes sociales descentralizadas emergentes que intentan brindar a los usuarios la libertad personal y financiera para actuar de acuerdo con su conciencia en lugar de seguir instrucciones políticas.

lado derecho de la historia

Jack Dorsey expresó recientemente su decepción con los problemas de moderación de contenido en Twitter y cómo esto había restringido la libertad de expresión. “El Twitter cuando lo dirigí y el Twitter de hoy no cumplen con ninguno” de los principios de resistencia al “control corporativo y gubernamental”, dijo un entrada de blog.

Quizás no sea sorprendente que haya puesto sus ojos en construir plataformas verdaderamente independientes. El fundador multimillonario de Twitter también respalda a Bluesky, un nuevo protocolo descentralizado de redes sociales.

Cielo azul está construyendo el Protocolo AT, una base para las redes sociales que libera a los desarrolladores del control corporativo y gubernamental. Las aplicaciones sociales distribuidas a gran escala se pueden construir utilizando el protocolo.

Su objetivo es crear un protocolo que otorgue a los usuarios portabilidad, escala y confianza, dice. La portabilidad permite a los usuarios cambiar entre aplicaciones sin perder sus datos; escala, permite que las aplicaciones manejen más tráfico y luego confíen, evitando que los algoritmos perfilen a los usuarios.

Dorsey es planificar gastar millones de dólares en donaciones a otros protocolos emergentes centrados en la privacidad.

A lo largo de los años, figuras clave en Bitcoin y web3, entidades predominantemente en el extremo receptor de la intrusión del gobierno de EE. UU., han reevaluado con desaprobación el monopolio de las redes sociales dominantes o han comenzado a desvincular sus relaciones.

La pérdida de confianza es sintomática de los enredos políticos de plataformas sociales arraigadas como Facebook o Google. Esto coloca criptoactivos descentralizados como Bitcoin y, por extensión, redes sociales descentralizadas en el lado derecho de la historia.

/MetaNoticias.

Sello de tiempo:

Mas de MetaNoticias