La controvertida propuesta de omisión de compras/regalos de ENS DAO genera furia entre la comunidad de ENS por el registro de dominios: esto es lo que sucedió

El servicio de nombres de Ethereum (ENS) se ha visto envuelto en controversia últimamente. La ENS DAO, órgano rector del protocolo ENS, ha pasó una propuesta permitiéndole comprar nombres de dominio premium y regalarlos a celebridades y marcas para estimular la adopción de ENS.

La propuesta, realizada por el Grupo de Trabajo de Ecosistemas de ENS, solicitó a ENS DAO que financiara sus actividades para el primer y segundo trimestre de 2023. Uno de los proyectos para los que el Grupo de Trabajo de ENS solicitó financiamiento es ENS Fairy, una herramienta utilizada para regalar nombres de ENS. . 

El proyecto recibirá $ 50,000 en USDC y 174 ETH (alrededor de $ 270,000 en el momento de la publicación).

Alisha.eth, que trabaja para ENS Labs, describió la iniciativa ENS Fairy como una forma de "competir con los especuladores" porque "cualquier ETH gastado en nombres premium volverá a la billetera controller.ens.eth".

En otras palabras, como señalaron algunos usuarios, esto permitiría a la DAO de ENS eludir efectivamente la tarifa premium tomando dominios en premium y devolviendo las tarifas a la DAO.

Además de eso, el fundador de ENS, Nick Johnson, sugirió en Twitter que la DAO podría comprar nombres ENS que puedan considerarse ofensivos y quemarlos. También llamó “okupas” a los inversionistas de la ENS.

Nada de esto le cayó bien a la mayoría de los miembros de la comunidad de ENS. 

Si bien la propuesta fue aprobada, los miembros de la comunidad de ENS, al menos los activos en Twitter, respondieron con críticas hacia la iniciativa ENS Fairy y la forma en que se presentó.

Por ejemplo, un usuario bajo el seudónimo “sat” dijo en el foro de gobernanza de la ENS que la supuesta elusión de la tarifa premium “no debería permitirse por principio” y que, sin importar cuán buenas sean las intenciones de la DAO, “no debería tener poderes para eludir este mecanismo de mercado justo”.

Eso es porque, según sat, toda la situación puede convertirse en una "pendiente muy resbaladiza" una vez que haya un "sistema policial" en su lugar.

“Esto se convierte en una pendiente muy resbaladiza… ¿Quién decide qué debe retirarse de la circulación (sin costo alguno para nadie)? Terminamos creando un sistema de POLICÍA e introduciendo sesgos en un sistema neutral creíble”. ellos dijeron.

Otros en Twitter se hicieron eco de las preocupaciones de sat. tjlarking.eth dijo que es virtualmente imposible determinar qué “cuenta como marca o nombre de celebridad”.

“Si apareciera gates.eth, ¿eso contaría para que pudieran dárselo a Bill Gates? ¿Qué pasa con los cientos de miles de otras personas con ese apellido? preguntó, y agregó que la gente común no podría obtener sus nombres porque "un tipo más rico lo tiene".

Otros, como anon.eth, señalaron que la solicitud de financiamiento "simplemente se juntó con muchas otras solicitudes" y que "no había pautas específicas sobre cómo se utilizarían los fondos".

Pero, a pesar de las críticas, la ENS DAO aún defendió la iniciativa ENS Fairy.

El fundador de ENS, Nick Johnson, respondió a los críticos diciendo que el objetivo de ENS era "siempre poner nombres en manos de personas que los usarán", en lugar de especuladores.

“Cualquiera que esté pensando en comprar nombres que identifiquen claramente una marca comercial o una persona destacada también querrá recordar que, en tal situación, el comprador tiene todas las cartas. Es un monopsonio, y como tal, el comprador puede fijar el precio”, dijo.

Johnson agregó que es difícil vender los dominios de uno si rechazan las ofertas, especialmente si el comprador publica la oferta.

Otros empleados de ENS como serenae.eth ofrecieron posibles soluciones al problema.

“No permita que los fondos se canalicen efectivamente de regreso a la DAO. Si se realiza dicha compra, entonces la DAO podría decidir donar la misma cantidad a una organización benéfica o de bien público. Por lo tanto, la DAO no podría hacer esto de forma "gratuita" hasta el infinito". ellos dijeron.

También agregaron que la DAO podría hacer una votación instantánea antes de comprar dominios.

ENS es uno de los proyectos más efectivos y adoptados en el espacio criptográfico. Los usuarios de ENS deben seguir esta discusión y ver cómo podrían verse afectados una vez que se tome la decisión sobre qué hacer con la iniciativa ENS Fairy.