El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, habla sobre la seguridad a largo plazo de Bitcoin

Reeditado por Platón

seguidores: 0

5 de septiembre de 2022 08:47 UTC

| Actualizado:

5 de septiembre de 2022 a las 08:47 UTC

El 1 de septiembre, Vitalik Buterin realizó una entrevista con el autor de economía política Noah Smith y también el cofundador de Ethereum habló en un tono terrible sobre Bitcoin y también sobre la seguridad a largo plazo de la red. Buterin también mencionó el desplome de la criptoeconomía y también estaba "sorprendido de que el desplome no haya ocurrido antes".

Buterin: Bitcoin "no está logrando obtener la cantidad de ingresos por tarifas necesaria para asegurar lo que podría ser un sistema multimillonario"

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente hizo una entrevista con el autor de economía política Noah Smith y Buterin tuvo mucho que mencionar sobre el estado actual de las criptomonedas. Smith 1st le preguntó a Buterin sobre sus pensamientos sobre el reciente bloqueo criptográfico y Buterin mismo pensó que podría haberse bloqueado antes.

“Me sorprendió que el accidente no ocurriera antes”, dijo Buterin a lo largo de la entrevista. “Normalmente, las burbujas criptográficas duran alrededor de 6 a 9 meses cuando superan el máximo anterior, cuando la caída rápida llega bastante rápido. Esta vez, el mercado duró casi un año y medio”, advierte el desarrollador.

Buterin también habló mucho sobre la red Bitcoin (BTC) y Merge, la muy esperada transición de Ethereum de la prueba de trabajo (PoW) a la prueba de participación (PoS). Afirma que Bitcoin no lo está reduciendo cuando se trata de ingresos por tarifas de subsidios en bloque.

"En el futuro, la seguridad de Bitcoin volverá completamente de las tarifas, y Bitcoin simplemente no está logrando obtener la cantidad de ingresos por tarifas necesaria para asegurar lo que podría ser un sistema multimillonario", dijo Buterin.

Cuando Smith le preguntó a Buterin sobre el uso de energía de Bitcoin, el cofundador de Ethereum señaló que PoS no solo reducirá el daño a la configuración, sino que también se trata de mantener segura la cadena de bloques.

“Un sistema de acuerdos que cobra innecesariamente grandes cantidades de electricidad no solo no es saludable para el entorno, sino que también requiere la emisión de muchos miles de BTC o ETH por año”, enfatizó Buterin. "Eventualmente, por supuesto, el problema puede reducirse a casi cero, por lo que eso puede dejar de ser un problema, pero Bitcoin puede comenzar a manejar otro problema: cómo garantizar que se mantenga seguro". Buterín agregó:

Y estas motivaciones de seguridad son un motor muy necesario detrás del paso de Ethereum a la prueba de participación.

El cofundador de Ethereum insiste en que la era temprana de prueba de trabajo es 'insostenible y no volverá'

Buterin sabe que Bitcoin no cambiará su mecanismo de negociación, al menos por ahora, pero si la cadena fuera atacada, cree que la discusión sobre una regla algorítmica híbrida de PoS podría entrar en juego.

"Por supuesto, si Bitcoin realmente es atacado, espero que la posibilidad política de cambiar a un mínimo de prueba de participación híbrida pueda aparecer rápidamente, pero espero que sea una transición dolorosa", dijo el desarrollador del sistema de software a Smith. El cofundador de Ethereum dijo que cree que las personas tienen un plan incorrecto con respecto a PoS que brinda a las partes interesadas más importantes el control de la red.

“Hay quienes intentan afirmar que PoS permite que grandes partes interesadas controlen el protocolo, pero creo que esos argumentos son simplemente erróneos”, dijo Buterin. “Se basan en la idea de que los mecanismos de gobernanza cautiva y PoS ar, una vez que en realidad son mecanismos de acuerdo. Todo lo que están haciendo es facilitar que la red acuerde la cadena adecuada”.

Buterin continuó señalando que cree que la primera versión de cautivo fue una buena línea de inicio, sin embargo, hoy cree que es antediluviano, en su respuesta la puerta, y seguro que no volverá.

La era de prueba de trabajo temprana extremadamente democratizada fue un gran problema, y ayudó asombrosamente a crear una posesión de criptomonedas más igualitaria, pero es insostenible y no regresará.