El creador de Ethereum Vitalik llama al maximalista de Bitcoin Michael Saylor un "payaso total" PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

El creador de Ethereum Vitalik llama al maximalista de Bitcoin Michael Saylor un 'payaso total'

Marca de tiempo: 31 de julio de 2022 3:31 a. M.

El domingo (31 de julio), el programador ruso-canadiense Vitalik Buterin, creador de Ethereum, llamó a Michael Saylor (cofundador, presidente y director ejecutivo de microestrategia inc.) por sus comentarios recientes sobre las leyes de valores de EE. UU. y su aplicación al espacio criptográfico.

Cabe recordar que el 11 de agosto de 2020, MicroStrategy anunció a través de un comunicado de prensa que había "comprado 21,454 bitcoins a un precio de compra total de $ 250 millones" para usar como "activo principal de reserva del tesoro".

Saylor dijo en ese momento:

"Nuestra decisión de invertir en Bitcoin en este momento fue impulsada en parte por una confluencia de factores macro que afectan el panorama económico y comercial que creemos está creando riesgos a largo plazo para nuestro programa de tesorería corporativa, riesgos que deben abordarse de manera proactiva."

Desde entonces, MicroStrategy ha seguido acumulando Bitcoin y su CEO se ha convertido en uno de los defensores más vocales de Bitcoin. La última compra de $ BTC de MicroStrategy, sobre la que Saylor tuiteó el 29 de junio, significa que la empresa ahora tiene alrededor de 129,699 bitcoins, que fueron "adquiridos por ~ $ 3.98 mil millones a un precio promedio de ~ $ 30,664 por bitcoin".

El 12 de julio, durante una apariencia en la serie de YouTube “No asesoramiento de inversión“, Saylor dijo que la base de las leyes de valores de EE. UU. era la Biblia (más específicamente, el Antiguo Testamento):

"La mayor parte de la industria de la criptografía, simplemente se fue, rápidamente rompió cosas, sin supervisión de un adulto. Muy emprendedor y que funciona hasta que ya no funciona. Está bastante claro que ya no funciona. Y la próxima década, tendrás que tener abogados y contadores. Sé que la gente dice, 'bueno, supongo que Celsius debería haber revelado lo que estaban haciendo'. ¿Sabes quién revela lo que está haciendo? Empresas que cotizan en bolsa…

"Solo tenga en cuenta: la base de las leyes de valores es bíblica; se remontan a miles de años, quiero decir, Código de Hammurabi incluso. La base de las leyes de valores es "no mentirás, engañarás ni robarás". Esa es la base de la ley. Así que decir 'estas son leyes anticuadas de 1933 que no se aplican a las criptomonedas' es una especie de argumento muerto al llegar. La ley es 'no mientas, engañes o robes'. Simplemente se instancia en diferentes años y diferentes lugares. Y así, el futuro de la industria tendrá que basarse en una base éticamente sólida, una base técnicamente sólida y una base económicamente sólida.

"Y como puede ver, creo que Bitcoin es económica, técnica y éticamente sólido. Tienes un millón de razones por las que. Podríamos hablar de ello durante miles de horas. Si desea construir un negocio en esta industria, debe inspirarse en esos tres principios.

"Y lo más simple que puede hacer es usar Bitcoin como su token y luego construir sobre ese protocolo monetario y sobre ese activo monetario, pero si no va a hacer eso, definitivamente tiene que pensar largo y tendido sobre las implicaciones económicas, éticas y técnicas de lo que estás haciendo."

Esto llevó a Buterin a preguntarse en voz alta hoy por qué a los maximalistas de Bitcoin les gusta elegir como héroes a "payasos totales" como Michael Syalor:

De todos modos, según un reporte por CoinDesk, el miércoles (27 de julio), Saylor, quien es un maximalista de Bitcoin confeso, habló en una criptoconferencia de dos días en Turquía: "Blockchain Economy Istanbul” — donde compartió sus pensamientos sobre Ethereum.

El informe de CoinDesk mencionó que Saylor había "señalado que estaba hablando como un inversionista institucional y, en ese sentido, uno tendría que esperar hasta que se complete el protocolo". Aparentemente, señaló que el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo en un discurso la semana pasada que Ethereum estaba terminado en un 40% y había establecido una hoja de ruta de tres a cuatro años, lo que significa que el 'protocolo no parece que vaya a estar completo o estable por otros 36 meses'".

Con respecto a la solidez de Ethereum, Saylor dijo:

''"Técnicamente sólido" significa que necesito ver la función de protocolo para esa cosa después de unos cinco a 10 años. Así que tampoco lo sabemos. ¿Derecha? Porque si está haciendo una bifurcación dura y cambiándolo, cada vez que hace una gran actualización, introduce nuevas superficies de ataque...

''Éticamente sólido' significa que necesito saber que nadie puede cambiar [el protocolo], lo que incluye a Vitalik. Necesito saber que nadie en la fundación Ethereum, ningún individuo puede cambiar el protocolo porque si pudiera cambiar el protocolo, lo convierte en un valor y si lo convierte en un valor, entonces no se convertirá en dinero global."

De acuerdo a una reporte por The Daily Hodl, el CEO de MicroStrategy declaró el 7 de julio durante una entrevista con el programa de comentarios del criptomercado "Altcoin Daily" que $ETH es un valor. El presentador del programa le pidió a Saylor que diera su opinión sobre el hecho de que Bitcoin y Ethereum son considerados productos básicos por ciertos legisladores estadounidenses, así como por algunos funcionarios de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y Commodities and the Commodities Futures Trading Commission (CFTC). 

Estas son las razones que dio Saylor para creer que Ethereum es un valor:

"Creo que es bastante obvio que es una seguridad. Se emitió a través de una ICO [lanzamiento inicial de moneda]. Hay un equipo de gestión. Hubo una pre-mina. Hay una bifurcación dura. Hay bifurcaciones continuas... Para que sea un commodities no puede haber un emisor y la verdad es que no se pueden tomar decisiones. Una de las ideas fundamentales en la industria de la criptografía es el hecho de que puede cambiarlo, lo que lo convierte en un valor...

"Si observa la mayoría de estas criptomonedas, donde tienen bifurcación tras bifurcación tras bifurcación, el problema con una bifurcación dura es cambiar el protocolo, lo que significa que algún equipo de desarrollo está tomando una decisión, y si puede cambiar el protocolo en un manera material, puede cambiar el protocolo monetario. Una bifurcación dura puede cambiar el patrón de emisión o puede cambiar el valor de algo. Por lo que hace un contrato de inversión bajo la ley de valores."

[Contenido incrustado]

El 14 de junio de 2018, William Hinman, entonces director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, hizo una habla en Yahoo Finanzas "Cumbre de todos los mercados: Cripto" evento de un día en San Francisco, California. El discurso fue sobre cómo la SEC planea usar el "Prueba de Howey" para determinar si un activo digital debe considerarse un valor o no. Las únicas dos criptomonedas que Hinman mencionó por su nombre fueron Bitcoin (BTC) y Ether (ETH), ninguna de las cuales dijo que debería considerarse como valores:

"Y así, cuando miro Bitcoin hoy, no veo un tercero central cuyos esfuerzos sean un factor determinante clave en la empresa. La red en la que funciona Bitcoin está operativa y parece haber estado descentralizada durante algún tiempo, quizás desde el inicio. Aplicar el régimen de divulgación de las leyes federales de valores a la oferta y reventa de Bitcoin parecería agregar poco valor.[9]

"Y dejando de lado la recaudación de fondos que acompañó la creación de Ether, según mi comprensión del estado actual de Ether, la red Ethereum y su estructura descentralizada, las ofertas y ventas actuales de Ether no son transacciones de valores. Y, al igual que con Bitcoin, la aplicación del régimen de divulgación de las leyes federales de valores a las transacciones actuales en Ether parecería agregar poco valor."

Sello de tiempo:

Mas de CryptoGlobe