El desarrollador de Ethereum Name Service identifica desafíos en la propuesta de tarifa de Vitalik PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

El desarrollador de Ethereum Name Service identifica desafíos en la propuesta de tarifas de Vitalik

Marca de tiempo: 9 de septiembre de 2022 2:25 p.m.
Xeggex

Servicio de nombres Ethereum (ENS) desarrollador principal Nick Johnson dijo el protocolo tendría que hacer algunos cambios antes de implementar la nueva estructura de tarifas de Vitalik Buterin.

El primer punto planteó preocupaciones sobre los tipos de nombres y cuánta diferencia haría esto en la estructura de tarifas. Johnson destacó que los nombres pueden ser nombres humanos, nombres de marca y términos genéricos.

Según él, la mayoría de las propuestas para utilizar precios basados ​​en el mercado se centran en términos genéricos, pero es poco probable que esto se aplique a otros nombres como nombres humanos y marcas.

Por ejemplo, si bien es beneficioso que un término genérico termine con alguien que le daría un buen uso, esto puede no funcionar para los nombres humanos y las marcas.

Argumentó que las marcas no deberían luchar por mantener un nombre que obtuvo su popularidad debido a sus esfuerzos.

Johnson continuó diciendo que también hay externalidades a considerar en el sistema de nombres, lo que podría hacer que no sea atractivo para una persona que tiene un nombre pagar más. Si pierden el nombre, los usuarios correrán con la mayor parte de los costos.

registradores Harberger

El desarrollador de ENS también discutió una idea que denominó Harberger Registrars, que permitiría a ENS emitir nombres de 1 y 2 caracteres bajo un conjunto diferente de reglas.

Con este sistema, los nombres de los personajes se pagarían según el esquema fiscal de Harberger.

Si bien el propietario original pagará el alquiler en función del valor adjunto al nombre, aquellos que compren subdominios en los nombres seguirán conservando su propiedad incluso si se transfiere el dominio principal.

Subdominios

Otro desarrollador de ENS, Jeff Lau, admitió que los nombres de dominio pueden haber sido demasiado baratos teniendo en cuenta la rapidez con que se agotaron los nombres de tres letras.

Lau continuó que la propuesta de Buterin se centró más en los temas de congestión y financiación para la ENS DAO sin pensar mucho en la accesibilidad.

Continuó diciendo que los subdominios podrían ayudar a resolver "la predicción de Vitalik de que ya no quedarán nombres .eth significativos para registrar", al tiempo que brindan más accesibilidad.

Lau concluyó que "los precios de ENS siempre se diseñaron para cambiar porque *sabíamos* que probablemente no lo haríamos bien la primera vez y que es posible que las cosas deban cambiar".

Buterin argumentó que los nombres de dominio ENS son baratos.

buterin tenia argumentó que ENS vendió la mayoría de los nombres de dominio a bajo precio, lo que permitió a los ocupantes ilegales obtener la mayoría de los preciados nombres de dominio.

Continuó diciendo que los precios bajos no generaron suficiente dinero para ENS DAO.

Para solucionar esto, Buterin recomendado mejores arreglos de precios que vinculen el nivel de demanda del mercado con las tarifas de dominio y brinden garantías de propiedad limitadas en el tiempo.

Sello de tiempo:

Mas de CryptoSlate