El servicio de nombres de Ethereum recupera el control del dominio EthLink en una demanda contra GoDaddy PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

El servicio de nombres Ethereum recupera el control del dominio EthLink en una demanda contra GoDaddy

El servicio de nombres de Ethereum (ENS) ha recuperado el control de la eth.enlace nombre de dominio después de ganar una orden judicial en su demanda contra el proveedor de dominios GoDaddy, anunció la ENS el domingo por la noche.

La empresa matriz de ENS, True Names Ltd., junto con el propietario anterior de eth.link Virgil Griffith, presentó una demanda contra GoDaddy, Dynadot y Manifold Finance a principios de este mes. GoDaddy supuestamente transfirió el nombre eth.link de ENS al registrador de nombres de dominio Dynadot antes de su fecha de vencimiento y puso el nombre a subasta en lo que ENS llamó un "incumplimiento de contrato” que violó un acuerdo de “respetar, reconocer y proteger” el nombre de eth.link. 

ENS utiliza el dominio eth.link para conectar los nombres ".eth" al Sistema de nombres de dominio, o DNS, que es lo que utilizan los navegadores web para conectarse a los sitios web. Este servicio EthLink permite a los usuarios del dominio ".eth" crear sitios web visibles para ellos mismos con sus nombres ENS y hacerlos accesibles desde un navegador estándar. La pérdida de acceso al dominio eth.link interrumpió el servicio para ENS y sus usuarios.

Pero la crisis se ha evitado. El juez de distrito de EE. UU. a cargo del caso accedió a la solicitud de medida cautelar de ENS y ordenó que se devolviera el nombre de eth.link, restableciendo los servicios de EthLink.

“Nuestra medida cautelar fue exitosa y se nos ha devuelto el nombre”, escribió la ENS en Twitter el domingo por la noche. 

Manifold Finance había comprado previamente el nombre de dominio eth.link de Dynadot por $851,919, según Cable de nombre de dominio. en un bloqueado o fresa de hueso denso en los foros de ENS, el cofundador de Manifold, Sam Bacha, explicó por qué su empresa “francotirador" el nombre. 

“Queríamos el nombre de dominio porque teníamos la intención de establecer un fideicomiso de propósito especial para proporcionar la entidad legal para la cual se podrían haber retenido partes clave de nuestra propia infraestructura”, escribió Bacha, sugiriendo que la ENS podría volver a comprar el nombre de dominio. del colector si lo desea. (Bacha no respondió de inmediato a Descifrarsolicitud de comentarios después de la orden judicial).

En respuesta, el director ejecutivo de True Names Ltd., Khori Whittaker, canceló la oferta de Bacha.

“Por orden judicial, el dominio eth.link no pertenece a Manifold Finance y actualmente no tiene derecho a vender el dominio”, dijo.

El desarrollador principal de ENS, nick.eth, dijo anteriormente Descifrar que estaba "decepcionado" y se sintió "engañado" por las acciones de GoDaddy, pero aún no ha respondido a DescifrarLa solicitud de un comentario de seguimiento.

Un representante de GoDaddy dijo Descifrar que la empresa no comenta sobre litigios pendientes.

Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.

Sello de tiempo: