Ethereum bajo fuego

Por primera vez, la gente dice lo indecible: Ethereum puede estar más allá de su salvación. ¿Es realmente cierto?

El hecho de que Ethereum sea tremendamente lento y extremadamente caro de usar no es un gran secreto. Gastar más en tarifas de gasolina que en una transacción real se ha convertido en una broma compartida por la comunidad criptográfica, el tipo de cosas que arroja al "¡eso es cripto!" canasta junto con altcoins de las que nunca has oído hablar de 50x y el conocimiento de que en el segundo literal que compras todo se va a deshacer en un 50%.

Pero luego, el domingo, el legendario criptoanalista e inversor Zhu Su anunció que estaba renunciando a Ethereum.

En los círculos de criptografía, esto es similar a decir '¿Ese tipo de Gandhi? Un poco idiota '. Pero tan pronto como las palabras salieron, le dio a la gente licencia para comenzar a hacer algunas preguntas penetrantes: ¿Ethereum es realmente bueno? ¿O es un dinosaurio cada vez más inadecuado para un propósito que solo satisface las necesidades del 0.1% de la criptomoneda? Y si es así, ¿es hora de ungir finalmente un sucesor?

¿Recuerda Netscape?

La gente habla mucho sobre la adopción de criptomonedas que refleja la adopción de Internet, pero se presta menos atención a las innumerables empresas emergentes, pero ahora muy muertas, sobre las que se basa la Internet moderna.

En 1994, Netscape era sinónimo de Internet. En 1998 era un hombre muerto que caminaba, convirtiendo a los usuarios en nuevos y mejores como, eh, Internet Explorer, que luego pasó de representar el 95% del mercado de navegadores a ni siquiera existir.

El punto es que la ventaja de ser el primero en actuar solo funciona durante un tiempo, especialmente cuando se trata del ámbito digital, donde las lealtades se pueden cambiar literalmente con solo hacer clic en un botón. ¿Hay alguna razón para pensar que las criptomonedas serán diferentes?

Damas y caballeros, sus contendientes

Si no ha revisado el Coinmarketcap rankings por un tiempo, vale la pena ver qué cadenas dominan el top 20: Solana, Cardano, Polkadot, Avalanche, Terra, Algorand. Todas las cadenas de Capa 1, todos competidores directos de Ethereum, todos más rápidos y fáciles de usar.

Sin duda, la capitalización de mercado de Ethereum sigue siendo mucho mayor que todos juntos, pero muestra una comprensión muy concreta por parte del mercado en general de que algo anda mal con el status quo.

Se suponía que DeFi y NFT serían las innovaciones que trajeron la próxima ola de entusiastas de la criptografía. Sin embargo, las tarifas de transacción de más de 100 dólares de Ethereum las hacen inaccesibles para todos, excepto para aquellos con decenas de miles de dólares para jugar. ¿Es este el futuro descentralizado que nos prometieron?

El fin de Ethereum

Sin duda, aún sería una persona valiente para apostar contra Ethereum (e incluso Zhu Su suavizó sus comentarios un poco más tarde). Las soluciones de escalado, las llamadas capas 2, están llegando a buen ritmo y el lanzamiento de ETH 2.0 a principios del próximo año promete llevar la velocidad glacial de transacciones de Ethereum a una velocidad más respetable (aunque todavía mediana) de 10,000 transacciones por segundo. Y la mayoría de los mercados DeFi y NFT todavía están ocurriendo en la red Ethereum; ser el primero en actuar cuenta mucho.

Sin embargo, uno tiene la sensación de que nos estamos acercando a un punto delicado para la red de contrato inteligente original. Si hay más retrasos en el desarrollo o si la actualización de ETH 2.0 no reduce los costos drásticamente, es difícil creer que todos se quedarán esperando la próxima solución. Después de todo, Vitalik y compañía han estado tratando de arreglar Ethereum durante media década. ¿Cuánto más podemos esperar?

Bueno, tal vez todavía unos meses más. Pero Ethereum se está quedando sin tiempo para demostrar que no es el Netscape de web3. Esperamos que puedan lograrlo.

Fuente: https://blog.coinjar.com/ethereum-under-fire/