El modelo de Ethereum es simplemente la explotación de la clase trabajadora por parte de los ricos, dice un analista

• Ethereum ha sido criticado por su modelo económico por varias infracciones contra su espíritu original.
• La reducción de las recompensas a los mineros, la quema de tokens y la violación de la regla de que “el código es ley” forman parte del motivo de las críticas.
• Ethereum está configurado para cambiar a Prueba de participación en 2022 en medio del aumento de las tarifas del gas.

Ethereum ha sido promocionado como el digno sucesor de Bitcoin, pero se han descubierto varias fallas en su diseño. Tomer Strolight revela las razones por las que Ethereum es un caso claro de explotación de la clase trabajadora por parte de los ricos.

El problema con Ethereum

Tomer Strolight, un analista ha descubierto los problemas con Ethereum en una publicación de blog de dos partes. Escribe que Ethereum ha perdido el rumbo de ser un ejemplo de descentralización pura y se ha transformado en una explotación en toda regla. Strolight sienta las bases de su argumento al dividir el ecosistema Ethereum en varios estratos que comprenden la clase trabajadora (mineros), la clase rica (participantes de la oferta inicial de monedas), la clase dominante (desarrolladores centrales) y la población en general (Etherians).

Strolight continúa afirmando que el ecosistema se construyó sobre la base de promesas que incluyen el hecho de que el código es ley, la recompensa para los mineros y “que las necesidades de la clase trabajadora, los mineros, desaparecerán en algún momento”. Sin embargo, las cosas comenzaron a desmoronarse con la debacle de DAO que provocó pérdidas de más de $ 60 millones en ETH. Esto llevó a la primera violación de la regla Code Is Law cuando se implementó una bifurcación para recuperar los fondos para los ricos. A los que no estuvieron de acuerdo se les pidió que se fueran y continuaron creando Ethereum Classic..

"Los ricos recuperan todo su dinero y se les concede una exención de la aplicación de la ley del" Código es ley "en este caso con la promesa de no volver a hacerlo nunca". dijo Strolight.

Un poco más tarde, las ganancias de los mineros de la clase trabajadora se redujeron de 5 ETH por bloque a 4 a través de una bifurcación que redujo su compensación en un 20%. Se aprobó una propuesta adicional para reducir las recompensas de 4 a 3 ETH, lo que resultó en una disminución del 40% en las ganancias de los mineros. El siguiente ataque a los mineros se produjo en forma de tarifas de quema que tuvieron un efecto perjudicial para los mineros.

"Al quemar el dinero de la clase trabajadora, la clase dominante y la clase rica terminan con una porción más grande del pastel general", el escribio. “Es ingenioso. Malvado, pero ingenioso ".

La prueba de participación es un modelo para los ricos

Strolight escribió que los supuestos avances de Ethereum son una estratagema para enriquecer a la clase adinerada del sistema. Añadió que apostar es una táctica para pacificar a otras clases con las recompensas reales para los ricos (las personas con más ETH).

“Esta solución de pacificación paga a las personas para que apuesten sus monedas, pero no elimina la dependencia de la prueba de trabajo. Pagar por una apuesta es bienvenido por la clase rica. Después de todo, se les paga por ser rico, así que ¿por qué objetarían? dijo Strober.

También cita la falta de una fecha real para el final de la Prueba de trabajo y argumenta que el aumento de las tarifas del gas afecta a las diversas clases sociales de manera diferente. Las tarifas de gas de Ethereum han aumentado astronómicamente en los últimos meses mientras que ETH Killers como Solana y Polkadot están ganando popularidad.

Fuente: https://zycrypto.com/ethereums-model-is-simply-exploitation-of-the-working-class-by-the-wealthy-says-analyst/