El inversor de EtherFi elude el calendario de adquisición de derechos y descarga tokens ETHFI recién lanzados a Binance – Unchained

Las distribuciones de tokens de Arrington Capital se distribuyeron entre varias billeteras en cantidades justo por debajo del umbral mínimo para bloquear los tokens en programas de adquisición de derechos.

Arrington Capital, un inversor en el protocolo de participación líquida de EtherFi, recibió tokens de gobernanza ETHFI lanzados desde el aire en múltiples billeteras y vendió casi $700,000 en Binance, eludiendo un cronograma de adquisición de derechos. La medida generó sospechas dentro de la comunidad criptográfica.

Según la datos en cadena de la firma de análisis de blockchain Nansen, Arrington Capital acuñó 5,000 eETH, el token de participación líquida insignia de EtherFi, hace aproximadamente dos meses y distribuyó el eETH en diez direcciones, cada una con 500 eETH. 

El lunes, Arrington Capital reclamó 200,498 tokens ETHFI en total de las diez billeteras, los consolidó en una billetera y rápidamente transfirió todos los tokens al intercambio de cifrado Binance, según Nansen. 

Más información: El token de gobernanza recientemente lanzado desde el aire de Ether.Fi ya tiene una capitalización de mercado de $360 millones

Arrington Capital aclaró sus movimientos en un publicación X, escribiendo que su venta totalizó menos de $700,000 y "constituye un porcentaje muy pequeño de nuestra posición general en tokens Ether.Fi". En su propia respuesta en X, EtherFi dijo que los activos representan "un porcentaje muy pequeño de su posición y es parte de su fondo líquido que se negocia activamente, y esa es la razón por la que los activos se trasladaron a Binance".

Dos críticas clave

Los críticos dentro de la comunidad criptográfica se apresuraron a etiquetar las acciones de Arrington como un ataque sybil y expresaron sospechas con respecto a la solución alternativa al cronograma de adquisición de derechos.

El detective de Onchain ZachXBT calificó el movimiento de Arrington como un ataque descarado de sibila, un método mediante el cual una sola entidad o persona utiliza múltiples direcciones para manipular la participación en un protocolo, generalmente destinado a asegurar una mayor asignación de tokens de lanzamiento aéreo. 

Arrington Capital señaló en su publicación X que el total de tokens ETHFI lanzados desde el aire a sus billeteras equivalía a la cantidad si todo el eETH estuviera en una billetera, diciendo en X: "Esto no fue un ataque sybil y [nosotros] no aprovechamos la distribución del protocolo. " El equipo de EtherFi también mencionó en X que no les sorprendió que Arrington dividiera los fondos en varias billeteras. "Nos informaron de antemano sobre las billeteras múltiples" escribí el equipo de EtherFi en X. 

La segunda crítica se relaciona con que Arrington supuestamente eludió el cronograma de adquisición de derechos planificado para el proyecto. Las direcciones a las que se les asignaron más de 25,000 tokens de ETHFI estaban sujetas a un calendario de adquisición de derechos; Al dividir sus fondos en varias billeteras, los tokens que recibió Arrington no estaban bloqueados.

"El número de tokens de 25 se decidió de forma bastante arbitraria con solo mirar las carteras de 1 principales", escribió Mike Silagadze, director ejecutivo de EtherFi, a Unchained a través de Telegram. "Uno de los beneficios no deseados fue que [Arrington] evitó la adquisición de derechos", señaló Silagadze a Unchained. 

Arrington y EtherFi declararon que la empresa de inversión no conocía el umbral de 25,000 tokens antes de que surgieran detalles del anuncio del lanzamiento aéreo. Keli Callagha, socio de Arrington, escribió en un correo electrónico a Unchained que "Nos enteramos del lanzamiento aéreo al mismo tiempo que la comunidad y todos los demás con declaraciones públicas de Ether.Fi". Silagadze escribió: "El equipo de Arrington no estaba al tanto de esto [el umbral de 25K], porque la decisión de otorgar derechos fue una decisión de último minuto en el tiempo del juego".

No todo el mundo está convencido. "Es decepcionante ver a Arrington Capital decir que 'no aprovecharon la metodología de distribución del protocolo' cuando dividieron los fondos en múltiples billeteras sin pasar por el nivel >25K que evitaba la adquisición de derechos", escribió ZackXBT en un mensaje privado a Unchained. "Me parece sospechoso que hayan eludido perfectamente la metodología de distribución y, sin embargo, también sean inversores".

Martin Lee, líder de contenido de la firma de análisis de blockchain Nansen, dijo a Unchained: “El hecho de que Arrington XRP Capital deposite la mayor cantidad posible en múltiples billeteras sin estar sujeto a un cronograma de adquisición de derechos sugiere un nivel de conocimiento del límite máximo y optimización para él... sus patrones de participación Dentro del protocolo, que está muy optimizado en comparación con los criterios eventuales de lanzamiento aéreo, nos llamó la atención”. 

Silagadze de EtherFi señaló que “no pensamos en volver atrás y fusionar billeteras que pertenecen a las mismas ballenas para realizar adquisiciones agregadas. Fue solo un descuido debido a lo rápido que fue todo el proceso de lanzamiento del token. En retrospectiva, deberíamos haberlo hecho”.