El director de Global Macro de Fidelity actualiza su perspectiva para el precio de Bitcoin

Recientemente, jurrien timmer, Director de Global Macro en Fidelity Investments, compartió sus últimos pensamientos sobre Bitcoin.

Timmer recurrió a Twitter el 25 de enero para calificar el mes pasado como un "mal viaje para las criptomonedas", y señaló que "la canasta de acciones sensible a Bitcoin de GS ya alcanzó sus mínimos de 2021". El analista dijo que tal caída "no era una gran señal" para Bitcoin y que el precio incluso había superado su predicción original de un fondo de $ 40K basado en el modelo de demanda y la dinámica en cadena. 

A pesar del pesimismo del precio, Timmer notó que Bitcoin a menudo supera sus altibajos, lo que podría explicar la caída a $ 33 a principios de semana. 

Basado en el modelo de demanda de Timmer, los fundamentos de Bitcoin aún son sólidos y el precio de $BTC se ha infravalorado más a medida que el precio continúa cayendo. También señaló que el impulso a corto plazo de Bitcoin mostraba una divergencia alcista en los gráficos. 

Timmer llegó a la conclusión de que Bitcoin fue víctima de la tormenta de liquidez que barrió el mercado de valores en general, lo que provocó que el precio superara el mínimo previsto. A diferencia de las acciones tecnológicas no rentables, Timmer dijo que el respaldo fundamental de Bitcoin continuaría haciéndolo "más convincente con el tiempo".

En diciembre de 2021, Timmer comparó el crecimiento de la red de Bitcoin y Ethereum:

El 1 de marzo de 2021, publicó un artículo de investigación de 12 páginas sobre Bitcoin (título: "Comprender Bitcoin: ¿Bitcoin pertenece a las consideraciones de asignación de activos?").

Timmer comenzó diciendo que tenía la intención de   para servir como "un breve manual básico en inglés, pero también para evaluar, de manera significativa, la propuesta de valor de bitcoin en lo que respecta a la asignación de activos".

Después de su estudio de Bitcoin, algunas de las conclusiones a las que llegó son las siguientes:

• "… Bitcoin se ha generalizado, ya que cada vez más inversores lo consideran una clase de activo legítimo."
• "… Bitcoin tiene una dinámica de oferta convincente (S2F) y una dinámica de demanda (Ley de Metcalfe)."
• "... bitcoin está ganando credibilidad, y como análogo digital del oro pero con mayor convexidad… bitcoin, con el tiempo, tomará más participación de mercado del oro."

Timmer dijo que "si el oro ahora es competitivo con los bonos, y los rendimientos de los bonos son cercanos a cero (o negativos), tal vez tenga sentido "reemplazar parte de la exposición nominal a los bonos de una cartera con oro y activos que se comporten como el oro".

Terminó diciendo:

“Si bitcoin es una reserva de valor legítima, es más escasa que el oro y se completa con una dinámica de demanda potencialmente exponencial, entonces ahora vale la pena considerar su inclusión en una cartera (en algún nivel prudente y al menos junto con otras alternativas, como bienes raíces, materias primas y ciertos valores vinculados a índices)?

"A pesar de los muchos riesgos discutidos, incluidos factores como la volatilidad, los competidores y la intervención de políticas para algunos, la respuesta puede ser 'sí', al menos en la medida en que ese 'sí' se aplique solo a los componentes en el lado 40 de 60/40. Para esos inversores, es posible que la cuestión de bitcoin ya no sea 'si' sino '¿cuánto?'."

Observación

Los puntos de vista y opiniones expresados ​​por el autor, o cualquier persona mencionada en este artículo, son solo para fines informativos y no constituyen asesoramiento financiero, de inversión o de otro tipo. Invertir o comerciar con criptoactivos conlleva un riesgo de pérdida financiera.

Crédito de la imagen

concurso de por el usuario RoyBuri vía Pixabay.com

Fuente: https://www.cryptoglobe.com/latest/2022/01/fidelitys-director-of-global-macro-updates-his-outlook-for-bitcoin-price/