Se presentó la primera demanda de VPN de su tipo contra el Kremlin ruso

Se presentó la primera demanda de VPN de su tipo contra el Kremlin ruso

Marca de tiempo: 3 de noviembre de 2023 10:00 a. M.

tyler cruz tyler cruz
Publicado el: 3 de noviembre. Se presentó la primera demanda de VPN de su tipo contra el Kremlin ruso

Actualmente hay más de 150 VPN bloqueadas en Rusia, pero hasta ahora, ninguna de ellas ha desafiado al Kremlin en una batalla legal para garantizar el derecho a usar una VPN.

La empresa que encabeza la lucha, HideMyName, inició la demanda después de encontrar un método peculiar utilizado para interrumpir su servicio VPN.

"El derecho a una VPN, que está diseñada para crear una conexión segura en una red no segura, debe protegerse en los tribunales", explica Sarkis Darbinyan, jefe de práctica jurídica de Roskomvosvoboda.

Después de que numerosos usuarios comenzaron a quejarse de que no podían acceder a su VPN, HideMyName investigó el problema. Descubrieron que la empresa no figuraba en la lista de sitios bloqueados de Roskomnadzor, lo que normalmente explicaría los problemas de conexión.

En cambio, el servidor no establecería comunicación a través del protocolo TLS. En concreto, el puerto 433, el puerto encargado de transferir información a través del protocolo HTTPS, estaba siendo bloqueado en secreto.

"Esta es la primera demanda porque tal bloqueo nunca antes había ocurrido", explica Darbinyan a un investigador de Techradar. “Hasta 2022, la censura en Rusia era severa pero bastante primitiva. Según decisiones de diferentes tribunales, los sitios web de servicios VPN fueron bloqueados en diferentes momentos, pero aun así se podía descargar la aplicación y utilizar el servicio VPN de forma segura”.

Los abogados de HideMyName argumentan que el sitio web no cumple con ninguno de los criterios que Rusia ha descrito para las VPN prohibibles. Los medios sutiles utilizados para bloquear su sitio en teoría deberían violar la ley rusa.

“Desde el verano de este año, ya hemos observado el bloqueo de protocolos populares en los que operan los servicios VPN más conocidos, incluidos OpenVPN y Wireguard. Y hace una semana, ya estaba en marcha la prueba de bloqueo del protocolo moderno Shadowsocks”.

El argumento de que una VPN debería ser un derecho humano surge de la idea de que las herramientas para proteger una red no segura son la única forma en que un consumidor puede mantenerse a salvo de que cualquier persona en el mundo descubra su dirección IP.

HideMyName se muestra inflexible en cuanto a estar preparado para llevar el asunto hasta el Comité de Derechos Humanos de la ONU si no pueden llegar a una resolución con Roskomnadzor.

Sello de tiempo:

Mas de Detectives de seguridad