Ex ejecutivo de Google advierte: La IA amenaza al periodismo

Ex ejecutivo de Google advierte: La IA amenaza al periodismo

Marca de tiempo: 13 de febrero de 2024 2:19 AM
Ex ejecutivo de Google advierte: La IA amenaza la inteligencia de datos de PlatoBlockchain del periodismo. Búsqueda vertical. Ai.

Según Jim Albrecht, ex ejecutivo de noticias de Google, los modelos de inteligencia artificial como ChatGPT transformarán el periodismo al permitir a los lectores interactuar con las historias y tener debates en tiempo real sobre ellas. Estos modelos podrían llevar a un cambio de enfoque lejos de las fuentes de noticias tradicionales.

La industria de publicación de noticias nunca ha recibido bien las nuevas tecnologías, ya sea Internet, radio, televisión o incluso la inteligencia artificial generativa. Después de todo, los periódicos tienen desde hace mucho tiempo el monopolio de la difusión de información, y cada avance reduce la exclusividad de ese privilegio.

Lea también La investigación sobre IA obtiene una financiación del gobierno del Reino Unido de 100 millones de libras esterlinas

Habla el ex ejecutivo de Google

Jim Albrecht se desempeñó como director senior de productos del ecosistema de noticias de Google de 2017 a 2023.

Conforme Para él, el problema de la industria de las noticias también ha sido el suyo. Durante siete años, dirigió un equipo en Google que se centró en hacer que el ecosistema web fuera más hospitalario para los editores de noticias. Durante ese tiempo, crearon productos para hacer más asequible la producción de periodismo costoso.

Sin embargo, lo hicieron proporcionándoles tecnologías de inteligencia artificial de última generación para el análisis y la transcripción de documentos, facilitando la compra de suscripciones y permitiendo a los editores presentar sus posturas editoriales y llegar a sus audiencias objetivo con mayor éxito. Estos artículos, además, aportaron a los editores miles de millones de dólares en valor en todo el mundo.

Sin embargo, no cambiaron la realidad de que Internet ha destruido el valor de los diarios.

Hace años, era necesario consultar el periódico para conocer las cotizaciones de las acciones, los horarios de las películas, los resultados deportivos, los lugares de las ventas de garaje y los próximos conciertos. Internet nos permite localizarlos con facilidad. Así, en lugar de tener veinte motivos para comprar un periódico, los consumidores sólo tenían uno: las noticias. El proceso costoso y laborioso de recopilar y producir noticias es lo que hace que el contenido publicitario sea de interés periodístico.

Restaurar el orgullo de los periódicos

Jim continuó diciendo que los editores de noticias comenzaron a recurrir a los reguladores y legisladores para restaurar su dominio anterior y, al menos, su éxito financiero. Esta demanda comenzó en Europa y luego se extendió a otras partes del mundo. Además, tenía que determinar cómo respondería Google a estas demandas.

Es significativo que las objeciones de los editores se basaran en la idea de que sitios web como Google y Facebook estaban robando su contenido. Según los editores, estos sitios web lo hicieron publicando titulares y sinopsis vinculados a sus historias o permitiendo a los editores cargar dicho contenido.

Sin embargo, esta siempre fue una queja ridícula porque, según una verdad universal de Internet, ¡el tráfico es lo que todos quieren! Estos editores gastan mucho tiempo y dinero colocando su contenido y enlaces en esas plataformas.

Además, contratan administradores de redes sociales y empresas de optimización de motores de búsqueda para conseguir que más enlaces aparezcan más arriba en la página. Según Jim, un equipo editorial los acusó de robarles al publicar sus resultados en el sitio web de Washington. Otro equipo, por el contrario, expresó lo crucial que era para ellos que sus resultados aparecieran en el Washington Post con mayor frecuencia y protagonismo. Dijo que esto les creó una situación confusa.

Grandes modelos de idiomas

Grandes modelos de idiomas (LLM) han estado muy cerca de replicar la composición a nivel humano desde que ocurrió este espectáculo. Posteriormente, aparecieron y funcionaron funciones basadas en LLM en varias aplicaciones, incluida la revisión gramatical y la función de autocompletar.

Jim comparó ver a los editores discutir sobre los pagos por resultados de búsqueda con ver a los LLM moverse silenciosa y frenéticamente. La gente, sin embargo, discute sobre arreglos florales en una boda al aire libre mientras la nube de lluvia más grande que puedas imaginar se acerca silenciosamente.

Después, ChatGPT surgió, poniendo todo en foco. Jim añadió que las plataformas que publican enlaces a noticias nunca han sido un problema; eso es lo que deberían hacer. Según él, el problema es que la tecnología moderna les ha permitido publicar noticias sin siquiera incluir enlaces a sitios web de noticias; en cambio, pueden simplemente tomar la noticia, hacer que un robot la reescriba e incluirla en sus productos.

La advertencia de Jim Albrecht

Según Jim, una oferta igualmente ridícula del sector TI pronto eclipsaría la ridícula demanda de los editores de noticias.

“¡Envíame tráfico y luego págame por haberlo hecho!” Decía: "¿Qué tal si creamos un producto a partir de su contenido y le enviamos poco o ningún tráfico a cambio?"

Estas dos irracionalidades no pueden perdurar en el largo plazo. Debido a su ridiculez económica, perecerán o estarán en la mira de legisladores, jueces u organismos reguladores.

Habiendo visto cómo los reguladores manejaron esas propuestas, Jim dijo que se está preparando para saber cómo manejarán la segunda. Además, dijo que lo que está en juego no podría ser mayor. De un lado del conflicto, existe un riesgo existencial para la industria editorial y, del otro, existe un riesgo existencial para la innovación tecnológica.

Sello de tiempo:

Mas de MetaNoticias