El ex presidente de la SEC, Jay Clayton, y el ex subsecretario del Tesoro, Brent McIntosh, han respaldado las reglas criptográficas existentes sobre el establecimiento de otras nuevas.
En un artículo de opinión en The Wall Street Journal, Jay Clayton y Brent McIntosh afirmaron que las regulaciones actuales son suficientes para supervisar el sector criptográfico.
El artículo coescrito llega en un momento en que existe una presión creciente en los EE. UU. Para establecer y endurecer las medidas regulatorias para los activos digitales en auge. Dos senadores estadounidenses han expresado recientemente la idea de prohibir las criptomonedas para resolver los exploits que siguen al aumento de los ataques de ransomware.
En el artículo del domingo, los ex reguladores explicaron que la opinión actual del gobierno de EE. UU. De que las criptomonedas necesitan nuevas regulaciones es fundamentalmente defectuosa. En cambio, considerando el riesgo de una regulación excesiva o insuficiente que viene con la reinvención de las reglas, el gobierno debería adoptar las herramientas regulatorias existentes para administrar la industria de la criptografía.
Afirmaron además que para hacerlo, los reguladores y los responsables de la formulación de políticas en el sector financiero deberían delinear un plan basado en las regulaciones actuales que se utilizarán en la gestión de activos digitales. El ex presidente de la SEC y ex subsecretario del Tesoro cuestionó los sentimientos planteados en el pasado por Janet Yellen con respecto a las criptomonedas. El actual Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, que es un reconocido Bitcoin cínico, ha insistido en la idea de que el marco actual no está adecuadamente equipado para regular las criptomonedas.
También cuestionaron a Gary Gensler, el actual presidente de la SEC, por decir que los mercados de cifrado carecen de protección contra el fraude o las acciones manipuladoras. La pareja también describió el curso de acción sugerido, explicando que el mejor enfoque se basaría en tres ideas principales.
La primera idea era que debería haber un esfuerzo para lograr la eficiencia y claridad de la ley sobre qué reguladores tendrán la tarea de regular qué tipo de activos digitales. En segundo lugar, sugirieron que debería haber claridad sobre los requisitos para los activos digitales en los EE. UU. Esto ayudaría a reducir la cantidad de riesgo y alentaría la creación de nuevos negocios.
La tercera estrategia es que el gobierno debe decidir el curso de acción preferido con respecto a las monedas digitales del banco central (CBDC) y las monedas estables. Los expertos de la industria concluyeron diciendo que adoptar un enfoque organizado para aplicar las regulaciones en el mercado de criptomonedas ayudaría a lograr una innovación responsable. También ayudaría a mantener la estabilidad que tanto se necesita.
Fuente: https://coinjournal.net/news/former-industry-experts-see-no-need-for-new-crypto-regulations/
- la columna Acción
- artículo
- Activos
- Banca
- MEJOR
- negocios
- CBDCs
- Banco Central
- monedas digitales del banco central
- presidente
- cripto
- Industria criptográfica
- Crypto Market
- Crypto Markets
- Regulaciones criptográficas
- monedas
- Current
- digital
- Acciones digitales
- monedas digitales
- eficiencia
- expertos
- financiero
- Sector financiero
- Nombre
- Marco conceptual
- fraude
- Gobierno
- HTTPS
- idea
- energético
- Innovation
- IT
- Jay Clayton
- de derecho criminal
- Mercado
- Industrias
- Opinión
- presión
- Protección
- ransomware
- Ataques de ransomware
- reglamentos
- Reguladores
- Requisitos
- Riesgo
- reglas
- SEG
- So
- RESOLVER
- Estabilidad
- Stablecoins
- Estrategia
- calle
- equipo
- us
- Gobierno de los Estados Unidos
- Ver
- Wall Street
- Wall Street Journal
- QUIENES
