El ex presidente de la SEC, Jay Clayton, dice que las criptomonedas no necesitan nuevas reglas.

El ex presidente de la SEC, Jay Clayton, y el ex subsecretario del Tesoro para Asuntos Internacionales, Brent McIntosh, escribieron en un pieza de opinión publicó esta semana que la postura de la actual Administración de los EE. UU. de considerar que el sistema legal de EE. UU. no es apto para regular las criptomonedas es fundamentalmente defectuosa. El actual jefe de la SEC de EE. UU., Gary Gensler, ha argumentado repetidamente que las criptomonedas necesitan regulaciones más estrictas para proteger los intereses de los inversores. 

Los ex reguladores argumentan que las regulaciones actuales son suficientes. 

Jay Clayton y Brent McIntosh buscaron refutar los argumentos de la actual secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, quien cree que el marco actual de Estados Unidos no está "a la altura" de regular las criptomonedas. Los ex reguladores también creen que el pensamiento de Gary Gensler, el actual presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, quien dijo que los mercados de criptomonedas no tienen protección contra el fraude o la manipulación, está equivocado. Clayton y McIntosh afirmaron además que el marco legal de los EE. UU. Ya tiene todos los elementos necesarios para cubrir las actividades relacionadas con las criptomonedas. No hay necesidad de reinventar la rueda o sobrerregular la escena, lo que, argumentaron, amenaza la innovación.

Los ex reguladores sugieren lo que debe hacer la administración actual. 

Los ex reguladores han argumentado que en lugar de crear un conjunto de leyes para regular esta actividad o intentar implementar nuevas reglas del juego, es suficiente aplicar las reglas existentes a las ofertas de valores que ya tienen una solidez probada en el sistema legal estadounidense. Según Clayton y McIntosh, los reguladores deberían centrarse en trazar los límites de sus competencias para evitar conflictos de opinión o lagunas legales. También sugirieron que la administración de Biden debería decidir qué enfoque tomar con respecto a las CBDC y las monedas estables. Si esas alternativas demuestran ser más eficientes para transferir valor y realizar pagos, debe haber un enfoque claro sobre hacia dónde dirigir el esfuerzo.