Los reguladores estatales de valores en Alabama, Kentucky, Nueva Jersey y Texas presentaron acciones de ejecución coordinadas el 20 de octubre de 2022 contra Slotie NFT d/b/a slotie.com que exigen que la empresa deje de promocionar numerosos tokens no fungibles (NFT) de Slotie en el porque constituían valores no registrados. Como se mencionó más adelante, los NFT otorgaron a los titulares, entre otros beneficios, una parte de los ingresos en un casino digital en línea que Slotie prometió construir y operar.
Estas acciones de ejecución son un recordatorio esencial del papel de los reguladores estatales de valores en el espacio Web3 y marcan la segunda vez que los reguladores estatales buscan un casino digital para ofrecer valores no registrados en forma de NFT. (Vea nuestra alerta al consumidor del 20 de abril de 2022 “Los reguladores de Texas y Alabama ordenan detener las ventas de NFT de los casinos virtuales, alegando que constituían una oferta de valores y engañaban a los compradores” para nuestro resumen de la moción principal, sobre la Membresía de Sand Vegas Casino.)
Antecedentes
Slotie inició operaciones en octubre de 2021 y suministró NFT, conocidos como Sloties y Slotie Juniors, que podrían otorgar a los propietarios, entre otras ventajas, una posesión compartida de una parte de los ingresos generados a través de máquinas tragamonedas en línea de terceros y a través de un sistema descentralizado. finanzas (DeFi) jugando metaverso. La posesión de esos NFT también otorgaría a los propietarios la entrada a varios sorteos de dinero y loterías, además de la capacidad de generar WATT, una ficha que muy bien podría usarse para criar Slotie Juniors. Los NFT más raros supuestamente daban derecho a los propietarios a una mayor parte de los ingresos.
Slotie hizo muchas representaciones diferentes, incluida que solo 5,000 Slotie Juniors serían acuñables para el público en general, y otros 5,000 Slotie Juniors podrían reservarse para que los titulares de Slotie se reproduzcan. De acuerdo con los sitios web de Slotie, la posesión de un Slotie Junior "literalmente duplica la ganancia para el titular de Slotie", y los propietarios de esos NFT obtendrían lotes de tierra en el metaverso de SlotieVerse a través de lanzamiento aéreo y tendrían la capacidad de obtener ingresos a través de de promover, arrendar y construir casinos en dichos terrenos o por regalías de ingresos por promover en los terrenos. De acuerdo con los reguladores estatales, en el momento en que se emitieron las órdenes, Slotie no había lanzado terrenos desde el aire a los titulares de Slotie Junior NFT ni había hecho terrenos en SlotieVerse disponibles en el mercado.
En noviembre de 2021, Slotie comenzó a utilizar los sitios web de Slotie y Slotie Junior y numerosas plataformas de redes sociales de Slotie para solicitar ventas brutas de NFT para recaudar capital para el evento del casino en línea SlotieVerse. Slotie afirmó que sus NFT de Slotie se entregaron en menos de 5 minutos y los NFT de Slotie Junior en menos de 2 minutos, aunque, según los reguladores de Nueva Jersey, no hay evidencia de esto en la cadena de bloques de Ethereum. En abril de 2022, OpenSea eliminó la gama Slotie NFT.
Estados Problema Órdenes de parada y desistimiento de emergencia
Las órdenes estatales alegan que Slotie está financiando casinos web y un metaverso de juego con la venta de un mínimo de 10,000 NFT en violación de las pautas legales de valores de cada estado respectivo. Todos los reguladores señalaron que los NFT son como acciones de inventario y otras acciones, representan contratos de financiación y certificados en o debajo de acuerdos de participación en las ganancias y generalmente no están registrados.
Las órdenes también alegan que la empresa ocultó información material, como la información sobre el grupo de constructores de juegos que pueden figurar como administradores corporativos, y el uso preciso y anticipado del capital recaudado mediante la venta de los NFT. Además, las órdenes alegan que la empresa no reveló una lista de los grandes riesgos relacionados con la inversión en sus NFT titulizados. Este registro de peligros es casi equivalente al registro de peligros que los reguladores de Texas y Alabama plantearon en la moción de Membresía del Casino Sand Vegas como no divulgados:
Los actores maliciosos pueden piratear o explotar métodos y robar NFT o pertenencias digitales aplicables, intentar hacerse pasar por propietarios de NFT, crear NFT falsificados, promover réplicas de NFT únicos o hacer un mal uso de las obras de arte vinculadas a NFT;
Los gobiernos nacionales o internacionales pueden adoptar leyes o normas que afecten negativamente el uso, el cambio, la alternativa o el valor de las NFT;
Los NFT compiten con diferentes activos digitales, y estos competidores pueden afectar negativamente el valor de un NFT;
El mercado de las NFT es nuevo y riesgoso, y el valor de una NFT, debido a que se trata de divisas fiduciarias, podría disminuir drásticamente durante un breve período de tiempo, lo que afectaría la liquidez de una NFT y su valor; y
Las empresas u organizaciones que sujetan las NFT pueden salir de la empresa, declarar capítulo o detener las operaciones, reduciendo así el uso o el valor de sus NFT.
Los estados también acusaron a Slotie de no revelar los peligros de crear un metaverso de casino en línea, incluido:
La falla en comercializar de manera eficiente el metaverso de SlotieVerse y la falla en desarrollar o mantener la variedad de clientes, podría afectar negativamente la rentabilidad o generar pérdidas;
SlotieVerse compite con casinos físicos, digitales y de metaverso y debe gastar mucho dinero en tecnología, investigación y desarrollo y publicidad para mantener o mejorar la competitividad;
SlotieVerse compite con diferentes tipos de plataformas de juego, juegos, ocio y free-to-play;
La incapacidad de adquirir o retener cualquier licencia esencial podría provocar el cierre de los casinos dentro de SlotieVerse; y
Los metaversos compiten entre sí, y estos competidores pueden limitar los habitantes de cada uno de esos metaversos y la variedad de compradores de los casinos de metaversos.
Sobre la base de esta supuesta información, las autoridades de cada estado concluyeron en sus respectivas órdenes que tanto Slotie como Slotie Junior NFT cumplen con la definición de seguridad según las leyes de valores de cada estado, ya que se les ofreció recaudar capital para el digital. empresa de casino en línea y no han sido registradas ni sujetas a una exención. Además, concluyeron que Slotie cometió declaraciones falsas fraudulentas. Para estas infracciones, las órdenes estatales les exigieron que se detuvieran y desistieran de infracciones adicionales y negaron a Slotie las exenciones del registro según las normas legales de valores de cada estado.
Puntos clave
Las acciones de ejecución funcionan como un recordatorio esencial de que las empresas dentro de la casa Web3 deben ser conscientes de la aplicación de las leyes estatales de valores a sus acciones comerciales y, incluso donde los NFT que se ofrecen generalmente no son valores, la importancia de exponer riesgos materiales a los compradores
La secretaria de regulación Lilia Jiménez contribuyó a este texto.
Link Fuente
#Estados #Cumplimiento #Acciones #Virtual #Casino #Presuntamente #Oferta #NFT #Valores #Skadden #Arps #Slate #Meagher #Flom #LLP
