La FTC denuncia el abuso y el fraude de la IA ante la Oficina de derechos de autor

La FTC denuncia el abuso y el fraude de la IA ante la Oficina de derechos de autor

La FTC denuncia el abuso y el fraude de la IA ante la Oficina de derechos de autor PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Los entusiastas de la IA pueden pensar que sus conjuntos de datos de entrenamiento y los resultados de sus modelos están, o deberían estar protegidos, contra reclamos de derechos de autor, pero sus redes neuronales aún podrían infringir las leyes de protección al consumidor, advirtió la FTC.

En una nota [(PDF)] a la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., el organismo de control del consumidor y antimonopolio dijo estaba interesado en cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual y la inteligencia artificial que iban “más allá de las cuestiones sobre el alcance de los derechos y el alcance de la responsabilidad bajo las leyes de derechos de autor”.

La FTC habla aquí sobre el aprendizaje automático con la Oficina de Derechos de Autor porque esta última está investigando la complicada situación de las redes neuronales, entrenadas en trabajos protegidos por derechos de autor, produciendo contenido que aparentemente estafa al titular de los derechos y solicitando comentarios públicos. Bueno, la oficina lo entendió bien, ahora de la FTC.

"La forma en que las empresas están desarrollando y lanzando herramientas de IA generativa y otros productos de IA... genera preocupaciones sobre posibles daños a los consumidores, trabajadores y pequeñas empresas", afirmó el regulador.

"La FTC ha estado explorando los riesgos asociados con el uso de la IA, incluidas las violaciones de la privacidad de los consumidores, la automatización de la discriminación y los prejuicios, y la intensificación de prácticas engañosas, esquemas de impostores y otros tipos de estafas".

El organismo de control dio algunos ejemplos de las cosas que tiene en mente en este momento con respecto a la IA, después de haber mantenido conversaciones con personas de las industrias de las artes, los medios y el aprendizaje automático:

  • Los creativos se quejan de que "su trabajo se ha utilizado para entrenar modelos generativos de IA sin su consentimiento".
  • Que “incluso cuando se han implementado algunos mecanismos para ofrecer a los creadores consentimiento y control sobre si su trabajo se utiliza en la capacitación en IA, estas medidas han sido insuficientes e ineficaces”.
  • Es difícil saber si el trabajo de alguien ha sido incluido en el entrenamiento de IA, y se debe hacer algún tipo de advertencia o divulgación para indicarlo.
  • "El contenido generado por IA puede inundar fácilmente los mercados, lo que dificulta que los clientes y otras partes interesadas puedan discernir si el contenido es generado por IA".
  • "El contenido generado por IA puede imitar el estilo de creadores específicos, y los usuarios de herramientas de IA generativa pueden explotar el nombre y la reputación del creador para ganar ventas y potencialmente competir con él".
  • Las herramientas de IA generativa "utilizan rostros, voces y actuaciones de artistas sin permiso para hacer imitaciones digitales", lo que "no sólo puede crear confusión en el consumidor, sino que también puede causar graves daños tanto a los fans como a los artistas".

En resumen, la producción de IA puede o no violar los derechos de autor, pero seguro que podría violar las leyes contra las prácticas comerciales desleales y el fraude. La FTC se centra en ese tipo de infracción de la ley, y no directamente en la aplicación de los derechos de autor, aunque los derechos de autor pueden entrelazarse con sus investigaciones.

Aunque la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. ha determina Aunque el contenido generado por IA no puede ser protegido por las leyes de derechos de autor actuales, no está claro si el contenido sintético viola las protecciones de propiedad intelectual creadas por el hombre. Los modelos de texto a imagen, por ejemplo, pueden crear obras de arte digitales que imitan el estilo de los artistas después de haber recibido capacitación en su trabajo creativo.

Grandes nombres que desarrollan software de IA generativa: OpenAI, Google, Estabilidad IAy otros – actualmente están envueltos en demandas por derechos de autor que aún no han llegado a una conclusión. Las corporaciones han argumentado que entrenar redes neuronales en el contenido de las personas se considera uso legítimo, diciendo que no están simplemente reproduciendo imágenes o textos existentes, sino que los transforman para crear algo nuevo.

Si los desarrolladores de IA están infringiendo la ley de derechos de autor, estas personas pueden estar infringiendo la Sección 5 de la Ley Federal de Comercio, que prohíbe “actos o prácticas injustas o engañosas en el comercio o que lo afecten”, añadió la FTC.

"La conducta que puede violar las leyes de derechos de autor", argumentó el regulador, "también puede constituir un método de competencia desleal o una práctica desleal o engañosa, especialmente cuando la violación de los derechos de autor engaña a los consumidores, explota la reputación de un creador o disminuye el valor de sus derechos existentes o". trabajos futuros, revele información privada o cause de otro modo un daño sustancial a los consumidores”.

La conducta que puede ser consistente con las leyes de derechos de autor puede, no obstante, violar la Sección 5.

“Además, una conducta que pueda ser consistente con las leyes de derechos de autor puede violar la Sección 5”, se apresuró a agregar el organismo de control.

La FTC, que ha puesto a las Big Tech en la mira silla lina khan – dijo que quería trabajar con la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. en este asunto y también advirtió a las empresas de inteligencia artificial que tomaría medidas contra quienes infrinjan la Ley Federal de Comercio.

“No existe ninguna exención de IA de las leyes vigentes. En consecuencia, la FTC utilizará enérgicamente toda la gama de sus autoridades para proteger a los estadounidenses de conductas engañosas e injustas y mantener mercados abiertos, justos y competitivos”, concluyó.

"Esperamos colaborar con la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. a medida que continúan desarrollándose los problemas de competencia y protección del consumidor relacionados con las herramientas y tecnologías basadas en IA". ®

Sello de tiempo:

Mas de El registro