Preparándose para Arbitrum

Las verdaderas preguntas son si Arbitrum podrá (1) extraer una TVL significativa de Polygon y (2) si puede extraer una TVL significativa. Arbitrum no creará su propio token nativo, sino que utilizará ETH como su activo nativo. Puedes leer sobre esto en la publicación de su blog. esta página. Utilizar ETH como su activo subyacente es una decisión muy bienvenida, pero tiene implicaciones negativas.

Como muchos activos y plataformas en criptografía, los precios, TVL y el volumen son reflejos tanto hacia arriba como hacia abajo. Los precios más altos empujan al APY hacia arriba, lo que luego atrae más capital en busca de rendimiento. Luego, los precios vuelven a subir y el ciclo continúa hasta que deja de ser sostenible y el capital comienza a buscar la salida. Los precios se desploman, lo que hace que el APY baje, y ahora ocurre lo contrario en una espiral descendente.

Es probable que esta tendencia haya beneficiado enormemente a Polygon, con recompensas adicionales en múltiples plataformas (Aave, Curve, SushiSwap, Bancor) que se otorgan en MATIC. Al mismo tiempo, MATIC ha continuado disparándose a pesar de que el mercado general ha caído significativamente. Quizás todavía tenemos que ver el final del ciclo de crecimiento de Polygon.

Las plataformas existentes que se lanzan en Arbitrum probablemente lo encontrarán desafiante para proporcionar incentivos adicionales para la liquidez sin ningún activo nativo - a diferencia de MATIC, no pueden simplemente dar ETH. También es poco probable que puedan otorgar recompensas inflacionarias en el mismo grado que cualquier nuevo proyecto DeFi (en cualquier plataforma).

Otra cosa a tener en cuenta es que para que la actividad comercial en Arbitrum realmente despegue, los usuarios deben querer tomar liquidez (comercio) de L2 DEX frente a L1. Con liquidez insuficiente, puede que no tenga sentido debido al deslizamiento. La única actividad comercial probablemente será el arbitraje entre L1 y L2. Puede ser un problema del huevo y la gallina que los incentivos suelen reducir.

Por lo tanto, a pesar de la exageración, es incierto si habrá un crecimiento explosivo en el corto plazo simplemente debido a la falta de recompensas inflacionarias por parte de los operadores establecidos. Este no es necesariamente algo malo. El capital que ingresa a Arbitrum podría ser simplemente más rígido, a mediano y largo plazo, y hay una buena oportunidad para que Arbitrum crezca.

Uniswap en Arbitrum

Afortunadamente, no se trata solo de incentivos. La llegada de Uniswap v3 a Arbitrum tras la votación del gobierno es un desarrollo interesante. De echo, ya están desplegados!

Inicialmente estaban decididos a extender su lanzamiento v3 a Optimism una vez que estuviera disponible. Sin emabargo, dado el retraso, las cosas obviamente han cambiado.

v3 en Ethereum ha sido criticado por su uso de gas pesado en comparación con v2. No es inesperado, dada la complejidad adicional de los contratos. Los LP v3 existen como NFT y, por lo general, es más costoso trabajar con ellos. v3 podría haber prosperado en Polygon, pero probablemente no optimista suficiente.

Visor Finance ya nos ha dado una muestra de la rendimiento adicional posible de estrategias activas. La implementación en Arbitrum permitirá a los usuarios aprovechar al máximo el verdadero potencial de v3 con estrategias LP más activas, lo que es posible gracias a la eficiencia del capital a partir de tarifas bajas. También podrían crearse estrategias más sofisticadas para aprovechar estas tarifas bajas, lo que probablemente atraiga una TVL significativa (y algunos competidores).

Esto también significa que ser un usuario temprano en las próximas plataformas de estrategia LP activas puede ser una jugada excepcional, produciendo tokens de plataforma y rendimientos más altos (potencialmente defendibles) de las estrategias.

MCDEX

MCDEX fue el primer proyecto que comenzó a construir sobre Arbitrum (a pesar de su estrategia multicadena), por lo que es justo creer que son uno de los más avanzados en términos de desarrollo y deberían estar listos para lanzarse cuando lo haga Arbitrum.

También han logrado recientemente cerrar un $ 7 millones ronda con varios fondos, incluidos Alameda, Delphi, DeFiance y Multicoin. La alta demanda de transacciones perpetuas (“perps”) en intercambios centralizados y el creciente volumen en el Protocolo perpetuo ya nos han dado una buena indicación de la demanda que podríamos ver en MCDEX.

A También se ha discutido la posible integración con Uniswap v3, ampliando las capacidades de MCDEX mucho más allá de lo que se puede lograr por sí solo. Con la capacidad de crear mercados de delincuentes sin permiso, todos los ojos estarán puestos en MCDEX. Eventualmente pueden evolucionar hacia la plataforma básica de comercio de perpetradores descentralizados y atraer un capital significativo a Arbitrum.

Actualizar: Los delincuentes de Tracer también vienen.

Fuente: https://medium.com/hillrise-research/gearing-up-for-arbitrum-fb2101d363ef?source=rss——-8—————–cryptocurrency