Gemini finaliza su programa de ingresos y pide la expulsión de Barry Silbert

En un carta compartido en Twitter, el cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, acusó a Digital Currency Group (DCG) de tergiversación y fraude contable, y pidió la renuncia del director ejecutivo de DCG, Barry Silbert.

En la carta, dijo que los préstamos a Three Arrows Capital que Genesis permitió para el comercio de GBTC eran un "fraude contable original". Afirmando que deberían haber sido registrados como derivados de riesgo, dijo: “Génesis los ocultó al caracterizar erróneamente el primer y último tramo de estas transacciones de swaps como préstamos garantizados en su balance. Esto hizo que el balance general de Génesis pareciera más saludable de lo que realmente era, lo que indujo de manera fraudulenta a los prestamistas a continuar otorgando préstamos”.

DCG, la empresa matriz de Genesis Global Trading, defenderse ante las acusaciones. La firma calificó la declaración de Winklevoss como “otro truco publicitario desesperado y poco constructivo” y dijo que “preservaría todos los recursos legales” en respuesta a los “ataques maliciosos, falsos y difamatorios”.

El conflicto entre las dos compañías se centra en el brazo de préstamos de DCG, Génesis, que dejó $ 900 millones en activos del producto de ahorro de alto rendimiento de Gemini, Gemini Earn, bloqueados e inaccesibles para los clientes.

La disputa se ha ido intensificando en los últimos días. La semana pasada, el cofundador de Gemini también acusado Silbert de “participar en tácticas de estancamiento de mala fe” durante las negociaciones. 

En respuesta, Gemini informó a los usuarios que había rescindido el contrato maestro de préstamo (MLA) entre sus clientes y Génesis. Esto finaliza oficialmente el Programa de ganancias de Gemini y requiere que Génesis devuelva todos los activos pendientes en el programa. 

Winklevoss también afirma que DCG le debe a Génesis $1.675 mil millones, pero Silbert niega que esta cifra sea correcta.

En un carta a sus accionistas, Barry Silbert dio más detalles sobre los préstamos de Génesis con DCG. Dijo que DCG tomó prestado de Genesis Capital y que los préstamos se estructuraron en condiciones de plena competencia, con un precio de las tasas de interés prevalecientes en el mercado. Sin embargo, Ram Ahluwalia no estuvo de acuerdo y dijo que “una tasa de interés del 1% no es lo mismo”.

Los préstamos incluyen un pagaré de USD 1.1 millones con vencimiento en 2032 con Genesis, que resultó de la asunción por parte de DCG del reclamo de bancarrota de su subsidiaria contra el criptofondo de cobertura Three Arrows Capital.

Según la actualización de Silbert, el pagaré no es exigible, lo que significa que el tenedor del pagaré no puede exigir el reembolso del préstamo antes de su fecha de vencimiento, incluso si el emisor puede pagarlo. 

Esta característica generó preocupación entre expertos como Ahluwalia y Sam Andrew. Dado que el pagaré no es exigible, no debería incluirse como activo circulante en el balance de DCG, dicen. 

“Es engañoso reclamar el billete de 1 millones de dólares como activo corriente. Los activos corrientes se pueden vender en efectivo dentro de un año. La nota claramente no podía. Reclamar el billete de 1 millones de dólares como activo corriente sugiere que DCG tiene un balance general saludable, cuando en realidad no es así”. dijo Andrés.

DCG también le debe a su subsidiaria $447.5 millones prestados entre enero y mayo de 2022 a tasas de interés del 10% al 12%, así como 4,550 bitcoin (BTC) por un valor aproximado de $78 millones.

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Fuente: https://unchainedpodcast.com/gemini-ends-its-earn-program-and-calls-for-barry-silberts-ouster/