Gemini rechaza la propuesta de remuneración de DCG, calificándola de "intento de cebar" a los usuarios

El intercambio de criptomonedas Gemini ha calificado el plan de remuneración propuesto por DCG como "inadecuado" y como un intento de "iluminar" a los acreedores.

El intercambio de criptomonedas Gemini calificó el plan de remuneración propuesto por Digital Currency Group (DCG), como parte del caso de quiebra de su filial Genesis Global, como "inadecuado" en un Presentación del 15 de septiembre.

DCG propuesto un plan a principios de esta semana que decía que los acreedores no garantizados tendrían una tasa de recuperación de entre el 70% y el 90% de sus activos según el nuevo plan, mientras que los usuarios de Gemini Earn podrían recuperar todos sus activos con una tasa de recuperación estimada entre el 95% y el 110%. XNUMX%.

Como parte de la propuesta, la empresa de inversión en criptomonedas criticó a Gemini y destacó que no contribuyó con 100 millones de dólares en efectivo a la propuesta de reestructuración que había presentado anteriormente. prometido. Ahora Gemini está respondiendo y calificando las tasas de recuperación como un “espejismo total”.

"DCG continúa su campaña de afirmaciones artificiales, engañosas e inexactas en un intento de engañar a los acreedores del patrimonio de Genesis y de los prestamistas Gemini específicamente, y escapar de la responsabilidad por el daño que les ha causado", dijeron los abogados de la compañía en la presentación.

Genesis Global archivado en quiebra a principios de este año. Su principal acreedor es el intercambio de criptomonedas Gemini, que utilizó al prestamista para su programa de ganancias conocido como Gemini Earn. Ha habido una batalla polémica entre las dos compañías, con los cofundadores de Gemini, Tyler Winklevoss y Cameron Winklevoss, acusando al fundador de DCG, Barry Silbert, y a Genesis de engañar a los inversores en un demanda de julio. Reuters recientemente reportaron que las autoridades estadounidenses están investigando a Tyler y Cameron por las afirmaciones que hicieron. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) también cargado ambas firmas con la venta de valores no registrados.

"La Declaración de DCG debe verse como lo que es: el intento de DCG de incitar a los prestamistas de Gemini a aceptar un acuerdo que permitiría a DCG pagar mucho menos de lo que debe", dijo Gemini en la presentación.

Los abogados de la bolsa destacaron que la oposición de ella misma, así como de Ad Hoc Group y Fair Deal Group, un grupo de acreedores de Genesis, demuestra la insuficiencia del acuerdo.

El plan propuesto por DCG describió que los usuarios de Gemini Earn podrían recuperarse en función de los rendimientos del patrimonio de la quiebra de Genesis y 30 millones de acciones de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), que se proporcionó como garantía de Genesis a Gemini. Las acciones de GBTC valen aproximadamente 607 millones de dólares, según el plan.

Gemini continúa estar en desacuerdo con la amortización de un pagaré de 1.1 millones de dólares, que se reemplaza con un préstamo de 830 millones de dólares pagadero en siete años a una tasa de interés del 6% sin ninguna protección conocida, así como con el plan de DCG para pagar el préstamo de 630 millones de dólares. tomó prestado de su filial, cuyo vencimiento venció en mayo.

"Pagar 604 millones de dólares en dos años no es el valor equivalente a pagar lo que estaba obligado a pagar hace cuatro meses", dijeron los abogados de Gemini en la presentación.

Géminis y los grupos de acreedores anteriormente objetado a un acuerdo “en principio” en agosto.

DCG se negó a comentar sobre la respuesta de Gemini.