Governance Project utiliza 'concursos' para ayudar a las DAO a mejorar la toma de decisiones

La gestión de DAO puede ser uno de los problemas más graves en las finanzas descentralizadas. Sin embargo, un equipo llamado jokedao está apostando a que su enfoque poco ortodoxo y una pizca de humor pueden ser el truco. 

Jokedao, un proyecto de tres meses cofundado por emprendedores david phelps y Sean McCaffey, ha desarrollado una herramienta de software para ayudar a los miembros de DAO a decidir el mejor curso de acción para promover sus causas. En pocas palabras, realiza un "concurso" para solicitar ideas de los miembros que votan sobre posibles decisiones. 

Haga que la gobernanza sea divertida

Si bien puede parecer un juego, la solución está diseñada para abordar uno de los problemas más espinosos de DeFi: ¿cómo pueden las DAO equilibrar su naturaleza cooperativa con la necesidad de apoyar a las empresas que generan ingresos? 

“Realmente el tono es, hacer que la gobernabilidad sea divertida”, dijo McCaffey. “La gobernanza no es solo la decisión final. Use esto para cultivar propuestas, use esto para cultivar solicitudes de subvenciones, cosas así. Eso es realmente lo que buscamos”.

Esto no es una cosa pequeña. Dos de los protocolos DeFi con más historia: MakerDAO y sushiintercambiar – han estado luchando durante meses para resolver los desafíos de gobernanza en medio de la presión de los reguladores y el mercado bajista. 

Maker ha tomado bromadao para una prueba. Aave y Polygon también están apoyando la solución con subvenciones.

La idea detrás de Jokedao, que es un proyecto de bien público y ha albergado Concursos 248 desde entonces, es una especie de mashup entre crowdfunding y lluvia de ideas a la antigua. 

Permite que las plataformas ansiosas por tomar un curso de acción establezcan concursos y soliciten presentaciones de los usuarios. Ellos, a su vez, pueden votar qué idea les gusta más. Naturalmente, los participantes usan tokens para expresar sus puntos de vista por dirección. 

Foros y Discusiones

Cualquiera puede generar concursos y fichas de lanzamiento aéreo. El único costo proviene de las tarifas de transacción que generalmente van a los validadores que procesan transacciones en redes de cadenas de bloques, incluidos Polygon, Arbitrum y Optimism, según un Tweet del proyecto.

McCaffey le dijo a The Defiant que el jokedao no compite con los protocolos de votación como Snapshot. Más bien, jokedao compite con los foros donde ocurren las discusiones que preceden a los votos en Snapshot. 

En este momento, foros como Del fabricante servir como la plaza del pueblo para conversaciones sobre dónde debe ir un DAO a continuación. El problema es que los foros son generalmente difíciles de navegar para todos, excepto para los usuarios más comprometidos.

Consenso suave

Jokedao puede traer más orden a estos foros al facilitar lo que Phelps llama "consenso suave", un proceso que implica 

tomar decisiones grupales que no son necesariamente vinculantes. Los concursos de Jokedao clasifican las respuestas, en lugar de las decisiones binarias que actualmente dominan la votación de DAO. El consenso suave puede preceder a los votos de todo o nada que dominan los sistemas de gobierno de Maker y otras DAO.

Los creadores de Jokedao no están limitando su uso para refinar las discusiones basadas en foros de DAO: el protocolo lipts los ganadores de subvenciones, patrocinios, recompensas, hojas de ruta generadas por los usuarios, generación de ideas, curación, concursos y obsequios como posibles casos de uso.  

[Contenido incrustado]

Jokedao ha llamado la atención de influyentes proyectos DeFi. MakerDAO es el protocolo más grande de DeFi en términos de valor total bloqueado (TVL) a $ 7.2B según La Terminal del Desafiante. Su moneda estable, DAI, juega un papel crucial en el ecosistema DeFi. 

Durante meses, Maker ha estado luchando por conciliar sus operaciones crediticias e impulsar la integración de activos del mundo real, como la deuda corporativa, en sus ofertas con los riesgos de la regulación. El cofundador Rune Christensen ha estado presionando por la reorganización del proyecto para que sea menos vulnerable a la acción regulatoria. reducir la exposición al riesgo regulatorio. Esta semana, los miembros de DAO están considerando un plan audaz para dividir la organización en 'MetaDAO.' 

Justin Case, a quien los titulares del token Maker MKR pueden delegar votos, pidió una forma de señalar el desacuerdo antes de que se emitan los votos finales durante un controvertido decisión de gobierno a principios de este año. 

En lugar de que los constructores tengan que generar la idea completa y el alcance de cómo proceder, la comunidad podría generar ideas sobre lo que les gustaría ver.

david phelps

En septiembre, dos delegados de Maker presionaron para usar jokedao y obtener consenso suave sobre cuestiones de gobernanza en el foro del protocolo. Hasta ahora, Raphael Spannochi, uno de los dos delegados de Maker, ha publicado un concurso establecer qué aspectos de Christensen plan final, la DAO necesita seguir desarrollándose. 

"Es una gran manera de sacar a la luz las prioridades", dijo Spannochi en un Convocatoria de Gobierno y Riesgo para el protocolo en septiembre. "[Jokedao] es más fácil de hacer, más divertido y más poderoso de lo que podría ser una hoja de cálculo de Google".

Profundizando

David Phelps, el fundador original de jokedao, el consenso se puede lograr mejor de forma iterativa a través de los concursos de jokedao, que pueden servir como subvotos antes de los principales. 

“En lugar de que los constructores tengan que generar la idea completa y el alcance de cómo proceder, la comunidad podría generar ideas sobre lo que les gustaría ver”, Phelps escribí en Maker's forum. “Los constructores podrían avanzar para trabajar en proyectos que ya tenían un apoyo claro”.

Phelps dio el ejemplo del uso de jokedao para definir prioridades de alto nivel dentro de la DAO, como diversificarse en activos del mundo real, que fabricante está haciendo, y luego profundizar en lo que serían esos activos con contenidos posteriores. 

Es cierto que la primera propuesta de Maker no generó mucho interés: solo se presentaron cuatro propuestas al primer concurso de DAO. Aún así, jokedao cuenta con el apoyo de Payton Rose, quien trabaja en el equipo centrado en la gobernanza en Hacedor. 

“Creo que la capacidad de tener más acceso a la plataforma de gobierno y tanta libertad para dar forma a los votos y el peso de los votos podría ser un verdadero cambio de juego para encontrar consenso y alentar la participación de la comunidad”, Rose escribí en el foro de Maker. 

Por su parte, SushiSwap, el DEX No. 6 con $53M en volumen diario, ha estado luchando para elegir un nuevo líder y lidiar con las consecuencias de la fusión fallida con el entonces poderoso nación rana a principios de este año.  

Los problemas de gobernanza de esos dos protocolos solo arañan la superficie. Aave, el protocolo No. 4 de DeFi con $ 5.3B en TVL, según La terminal desafiante, luchó como grandes tenedores de tokens AAVE en forma de resultados de la votación. Y Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha ensartado la práctica de los tenedores ricos esencialmente comprando poder de voto en protocolos. 

Fricción de gobernanza

En respuesta, algunos empresarios han optado por llevar a cabo sus proyectos como negocios verticales convencionales: en septiembre, Sifu, el cofundador controvertido de un intercambio canadiense que perdió a sus clientes $ 190 millones, dijo su nuevo protocolo no es, de hecho, un DAO. Él escribí que los DAO están plagados de "fricciones de gobierno" y "resultados lentos", destacando que su protocolo de mercado monetario no estaría sujeto a tales obstáculos.

En resumen, sería difícil encontrar a alguien que trabaje en criptografía para decir que la gobernanza de DAO realmente funciona bien en este punto.

Con el telón de fondo de una gobernanza disfuncional, chiste ha acumulado discretamente subvenciones con algunos de los proyectos más grandes de criptografía, que incluyen Aave, que en realidad bifurcó el jokedao, según McCaffey. Bifurcar significa copiar código, generalmente con la intención de modificarlo de alguna manera.

Subvenciones sin ataduras

Solución de escalado de Ethereum Polígono, y Protocol Labs, la compañía detrás del sistema de almacenamiento de archivos IPFS, han otorgado subvenciones sin compromiso a jokedao. “Dijeron, hey, realmente amamos lo que estás haciendo, aquí tienes”, dijo el cofundador de jokedao. 

Jokedao ha recibido otra subvención del protocolo de financiación Caja de jugo, dependiendo de alcanzar ciertos hitos en términos de implementación de características como la votación negativa. 

Jokedao es actualmente un bien público, lo que significa que es más una herramienta de uso gratuito que no monetiza a sus usuarios. McCaffey ve muchas vías para que el jokedao gane dinero, como permitir que las propuestas ganadoras se acuñen como NFT, pero dice que la misión del proyecto no es realmente financiera. 

Estábamos realmente interesados ​​​​en cambiar ese guión para decir, bueno, ¿y si la comunidad es realmente la que puede proponer ideas y luego el equipo central las construye?

david phelps

Si bien los fundadores del proyecto pueden decir que el jokedao no tiene una motivación financiera, Phelps se hace pocas ilusiones de que las personas respondan bien a las recompensas para enviar presentaciones útiles a los concursos.

“Los concursos exitosos que se han hecho con nosotros siempre tienen algún tipo de recompensa, aunque no necesariamente es una recompensa económica”, dijo. Los ejemplos incluyen apariciones en podcasts. 

Para las recompensas financieras, Jokedao también está trabajando en "contratos ejecutables", lo que significa que una persona puede configurar un concurso para enviar tokens automáticamente al ganador del concurso. 

Votos masivos

La cantidad de personas que participarán en un concurso será mucho menor que los votos masivos que aparentemente deciden el destino de los protocolos más grandes de DeFi. 

El proceso actual para la gobernanza en las DAO generalmente implica que un equipo central envíe un voto de sí o no a los poseedores de tokens, algunos de los cuales pueden controlar tokens por valor de millones de dólares y, por lo tanto, votos por valor de millones de dólares. 

Con jokedao, Phelps quiere sacudir las cosas. 

“Las propuestas pueden provenir de cualquier partido que desee”, dijo. “Estamos realmente interesados ​​en cambiar ese guión para decir, bueno, ¿y si la comunidad es realmente la que puede proponer ideas y luego el equipo central las construye?”.

Después de que un usuario crea un concurso, solicita presentaciones de soluciones propuestas para el concurso de un conjunto elegido de usuarios dentro de un marco de tiempo establecido.

De hecho, los ejemplos de concursos son muy variados: BanklessDAO, la organización descentralizada que se originó en Bankless, la organización de medios, tiene un concurso. publicado para decidir las principales áreas de enfoque para la DAO. 

Packy McCormick, autor del popular boletín Not Boring y asesor de a16z, broma usada para solicitar ideas sobre temas sobre los que escribir. 

Y Refrito, que se anuncia a sí mismo como un "DAO de podcast impulsado por la comunidad", usó jokedao para solicitar propuestas y, posteriormente, votar quién debería ser su próximo invitado de podcast. Quizás por su notoriedad como cofundador del jokedao, Phelps terminó ganando.

Los fundadores de Jokedao creen que solo están arañando la superficie del potencial de la plataforma. 

“De lo que se trata la plataforma es de habilitar un gobierno de abajo hacia arriba donde puede controlar quién puede enviar y luego puede permitir fácilmente que las personas voten y controlen quién puede votar. Y cualquiera puede hacer esto”, Sean McCaffery, dijo el otro cofundador de jokedao a The Defiant. 

Opciones

Jokedao tiene otro colaborador principal llamado Noemí Hauret, quien hace ingeniería y diseño para el frontend del proyecto. 

El formulario de la plataforma para enviar propuestas para concursos incluye opciones para permitir que cualquiera las envíe, así como opciones para lanzar un token de envío opcional a una parte específica que puede o no ser la misma parte que está votando sobre las próximas propuestas.

Después de que se envían las propuestas, las personas con fichas de votación votan por ellas. Crucialmente, los concursos de jokedao hacen que se acuñe un token de votación para cada concurso. Así como quién puede enviar propuestas a un concurso, quién puede votar también es personalizable.

Phelps desarrolló una prueba de concepto llamada jokerace en diciembre antes del lanzamiento de jokedao en julio. Jokerace es un concurso semanal en el que los usuarios votan por el mejor chiste en función de un aviso. 

A bromista a partir de septiembre buscó chistes que usaran software de visualización de IA como DALL-E. lo mas reciente buscó chistes sobre laboratorios de ciencias. 

Con una funcionalidad fuera del uso típico de jokedao, los chistes se emiten como NFT y tienen un precio mínimo de 2.86 ETH en OpenSea.  

Tanto Phelps como McCaffery están entusiasmados con los "ataques de vampiros", como la infame bifurcación de Uniswap de SushiSwap en Septiembre 2020. Les gustaría ver que los proyectos compitan entre sí ofreciendo incentivos para otros protocolos.

Token nativo

“Podría crear un protocolo DeFi y decir, hola, alguien de Aave, envíenos su mejor idea y lo recompensaremos con nuestro token nativo si tiene una idea que votamos y nos gusta”, dijo Phelps. "Ahora ha incentivado a otras comunidades para que vengan y se unan a usted, y ha recompensado sus mejores ideas y sus mejores jugadores".

También vale la pena señalar que tanto los tokens de votación como los de envío se crean por concurso. Entonces, si el jokedao realmente despega, habrá muchos tokens, la mayoría de los cuales se usarán una vez para el concurso único para el que los creó un usuario. 

Solo código

Si bien posiblemente podrían tener valor, McCaffery considera que los tokens sirven más como una presentación pública y un registro de votación en lugar de un activo como MKR de Maker, que tiene una capitalización de mercado de $ 991 millones al 17 de octubre.

“Está convirtiendo este concepto de token en algo menos financiero y más en un código”, dijo. “Es solo un código que está ahí fuera y es un registro del hecho de que participaste o de que votaste de cierta manera”. 

Phelps dice que registrar los votos es una forma poderosa de encontrar espíritus afines y señalar su utilidad o participación en diferentes icomunidades.

“El verdadero beneficio a largo plazo de la votación en cadena es que estás desarrollando un currículum en cadena”, dijo Phelps. Al tener un registro de propuestas exitosas, una persona podría desarrollar una reputación como alguien con buenas ideas, especialmente dentro de una determinada vertical. 

“El secreto de la gobernabilidad no es quién gana el primer lugar”, agregó Phelps. “El secreto son los datos que se generan sobre la alineación de intereses entre los votantes y la contribución también”.